Раньше было лучше
Да во Франции и сейчас хорошо.
И трава покрепче.
И трава зеленее
А раньше было раньше. А было было было.
В те времена, наоборот бывало гораздо чаще...
Я бы сказал это вобще был первый раз, когда в таком объёме получилось "не наоборот". В результате вся Европа офигела "а что, так можно было?".
Жакерия.
Жакерия закончилась обычным утоплением восставших в крови, а не отрубанием голов монархам.
Лол. Ну если с отрубанием, то Английская.
Напомни, когда там низшие сословия королю голову рубили? Честно не помню. Хорошо помню, как у них "овцы людей съели".
Карл I (Англия) был казнен 30 января 1649 года
Людовик XVI (Фр.) - 6 января 1793 года
Странно, мне думалось, что человек, знающий о Жакерии знает, хотя бы, что в Англии королю снесли бошку раньше, чем во Франции.
Людовик XVI (Фр.) - 6 января 1793 года
Странно, мне думалось, что человек, знающий о Жакерии знает, хотя бы, что в Англии королю снесли бошку раньше, чем во Франции.
Ну Фулон хотя бы толсто потроллил перед кончиной.
А Там ещё была няшка Мария Антуанета, которая, сказала, что раз нет хлеба, пусть кушают пирожные. Но был ли этой троллинг с её стороны, или просто назамутнённость, у её отрубленной головы спросить забыли.
А Там ещё была няшка Мария Антуанета, которая, сказала, что раз нет хлеба, пусть кушают пирожные. Но был ли этой троллинг с её стороны, или просто назамутнённость, у её отрубленной головы спросить забыли.
Вообще то не говорила...
Или сказала не она, или вообще никто не говорил и просто придумали позже. А ещё есть версия, что сказала она, но не про пирожные, а про "социальный" хлеб.
Бриошь. Только зто ни разу не пирожные, а тогда вообще мало чем от пшеничной булки отличался.
От себя добавлю, что скорее всего автором фразы является Жан-Жак Руссо, и она принадлежит вымышленному персонажу. Мария-Антуанетта была меценаткой и часто жертвовала на нужды благотворительности, и было бы как-то странно, если бы при этом она могла ляпнуть такую чушь.
Про Руссо согласен - скорее всего, но если даже допустить, что она такое и сказала (или не она), то имела в виду, как сказал dunkelfalke, - бриоши. Бриошь был булочкой для илитки, но когда быдлу не хватало хлеба, пекари были обязаны продавать бриоши по дешевке, типа, социальная ответственность.
Нифига не справедливо. Надо было сначала накормить его травой, желательно месяцок-другой.
Возможно, зато эффективно
Эффектно, а не эффективно. Эффективно было бы как раз публично кормить его травой.
Как раз таки эффективно, ибо больше он уже ничего не скажет.
вообще-то первый кто так вляпался был венецианский торговец хлебом(имя за давностью лет запамятовал),когда толпа бунтовщиков обступила его дом,он вышел на крыльцо и на голубом глазу заявил:"нет хлеба-жрите камни!",ну,накормили,хуле
Ага, только он же не политик, верно? Сфига ли ТОРГОВЕЦ должен что-то кому-то давать бесплатно?
Разъярённая и голодная толпа не всегда уважает твое право на частную собственность, как и право на жизнь.
Не спорю, поступил он как полный идиот, однако он был ни разу не политик.
вообще-то он сотоварищи цены нехуёво так поднял, желая навариться,бунтовщиков конечно казнили,но власти республики потом несколько правильных законов приняли,во избежание,так сказать и жёстко контролировали их исполнение
Ловите пикабушника
"Выращивать еду в грязи? Экономьте время, ешьте грязь!"
А потом свинцом накормили ее?
Нет, использовали гильотину
Хлебом не корми, дай самосуды поустраивать.
действительно
А русские выдюжат и траву будут хавать!
Ты имеешь что-то против травы ?
Дак уже и так прямым текстом заявили, что будут сильно завышать цены на мясную продукцию, чтобы покупали растительную.
Ещё не написано про то, что его, в возрасте 70 лет, вели босяком 20км до Парижа с набитым сеном ртом, давали пить перечный уксус, протирали лицо крапивой, повесили на фонарном столбе, а потом уже обезглавили.
Умели люди развелкаться.
Да ладно, шалуны англичане привязывали клиэнта к лошади и волокли к месту казни, потом подвешивали за шею но не до смерти, потом кастрировали и потрошили, аккуратненько, и только потом отрубали ноги, руки, голову. Высшим пилотажем для палача было вести казнь так чтобы клиэнт умер от отрубания головы, а высшей милостью короля подержать на висилице до смерти и всё остальное веселье проделать с трупом. Называлась развлекуха Повешение, потрошение и четвертование
Высказывание вполне в духе российских политиков
Интересно, а нашим отечественным фулонам из правительства и думы чем набьют?
Валежником.
Судя по реакции российского населения на все их фанаберии - карманы деньгами.
А лучше бы сначала выпотрошить, а внутре денег насовать.
"Набить деньгами", тэк скзать? Да, хорошо бы. Но вряд ли.
не справедливо! ему то, Фулону, хватало денег на еду, а траву должны есть те у кого денег не хватеат..!
Есть такая поговорка: готов умереть за революцию, лишь бы не работать.
У нас в обратную сторону: готовы умереть на работе, лишь бы не революционировать.
У нас в обратную сторону: готовы умереть на работе, лишь бы не революционировать.
Хм. Самосуд. В рот ему конфеты. И шо ниче нам за это не будет??
Марие-Антуанетте, предложившей есть крестьянам булочки, раз они жалуются, что нету хлеба, булочек чето в рот никто не пихал. А голову всё равно отрубили.
Вот к чему приводит бездуховность! Не люди а дикари.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!