Ты чертовски хорош, тащи ещё
Спасибо)
Добавь тут вервульфа вместо этого гиганта получитя работа Якоба.
Им же и вдохновлялся.
Спасибо за совет)
> судите строго
> минусуют судью за шуточки
Реактор ответственный.
Добавлю к теням. Тени, конечно, набросаны от балды, так как они мелкие можно подумать, что на улице либо пасмурный полдень, либо густой лес не пропускает лучи, но цветовая гамма передает ощущение вечерней/утренней зари; отчасти из-за теней кому-то ниже кажется, что лук воткнут на передний план, целится он куда-то в дерево, вообще никак не обыгрывается дополнительный источник света. Иди дрочи кубы, ничтожество.
> минусуют судью за шуточки
Реактор ответственный.
Добавлю к теням. Тени, конечно, набросаны от балды, так как они мелкие можно подумать, что на улице либо пасмурный полдень, либо густой лес не пропускает лучи, но цветовая гамма передает ощущение вечерней/утренней зари; отчасти из-за теней кому-то ниже кажется, что лук воткнут на передний план, целится он куда-то в дерево, вообще никак не обыгрывается дополнительный источник света. Иди дрочи кубы, ничтожество.
Спасибо, не понял про лук
Ну смотри, падающая тень от камня уходит сильно вправо, не говоря уже о собственной, а тень от лука - влево и едва видна. Он не расположен в пространстве и смотрится как будто не принадлежит картинке, а просто сверху какой-то хулиган пририсовал лук вместо хуя, либо он еще не дорисован и просто обозначен цветом.
Я конечно не художник, но как по мне серое пятно перед казаком не тень камня, либо если это они, то она почему-то прерывается желтой полосой. Кроме того тень оного стрельца прямо под ним, так что при таком освещении и условии наклоненного камня тень лука будет примерно как на рисунке, хотя как по мне только если он оперт о камень концом и развернут тетивой к камню, что сомнительно в плане устойчивости (это впечатление от положения теней плеч и тетивы).
Для merdocа
Такой размер лука выглядит неуместно. Разве что он его ногами натягивает. Да и отсутствие стрел или колчана.
Ну и наконец сам камень как-то слишком контрастен слева и размыт справа, он выбивается из общей картины.
Для merdocа
Такой размер лука выглядит неуместно. Разве что он его ногами натягивает. Да и отсутствие стрел или колчана.
Ну и наконец сам камень как-то слишком контрастен слева и размыт справа, он выбивается из общей картины.
Лук действительно задумывался большим, чтоб ногами натягивать. А с его положением и тенью, теперь вижу ошибки, спасибо большое.
Тень под казаком маленькая, значит солнце высоко, как ты и написал; камень высокий - тень чуть длиннее и падает прямо перед героем. Я исходил из такой же логики, желтая линия - просто помарка. Но собственная тень камня (так называется тень, которая находится на самом камне, в отличие от тени на траве - падающей) и капюшона гоблина говорят о том, что источник света низко сильно сбоку. Я же говорю, все тени вразнобой, нарисованы просто чтобы были.
Но это же не академическая живопись, для картинки из интернета, картинка очень неплохая, никто не будет разглядывать и тем более придираться, если не попросят. Во избежание таких ситуаций академики и дрочат кубы, чтобы на уровне рефлексов уже понимать работу свето-тени, потом сложные фигуры и лица разбивают на кубы и опять дрочат кубы. Как говорил старина Фрейд: всё - куб.
Но это же не академическая живопись, для картинки из интернета, картинка очень неплохая, никто не будет разглядывать и тем более придираться, если не попросят. Во избежание таких ситуаций академики и дрочат кубы, чтобы на уровне рефлексов уже понимать работу свето-тени, потом сложные фигуры и лица разбивают на кубы и опять дрочат кубы. Как говорил старина Фрейд: всё - куб.
Спасибо, вижу теперь.
та эта местные минусоёбы понаставили, у них вместо извилин в мозге минус ! xd
А ты хорош! но рисунок кажется не завершённым, как по мне нужно доделать, слишком мыльно.
Спасибо.
не принимай хуй, если не пидор(с) - Конфуций, 1488 год до вымирания динозавров.
так это вроде как сама стилистика такая
Напоминает работы Якуба Розальски)). Мне кажется было бы лучше, если бы деревья, трава и кусты были бы более четкими.
И что не так с луком? Почему он такой большой? Это лук чудовища? Или такая перспектива?
И что не так с луком? Почему он такой большой? Это лук чудовища? Или такая перспектива?
Спасибо, брал за пример работы Якуба. Большой лук против больших чудовищ)
И стреляют из него ногами?))
Ружьем!
За каким хуем стрелец до гигамышки доебался? Судя по лампе, явно сделанной на заказ, отношения с цивилизацией у неё вполне себе налажены...
С луком какая-то беда из-за перспективы кажется что он на переднем плане в землю воткнут.
Сделай более явную привязку к камню, если лук действительно большой и на него опирается.
С луком какая-то беда из-за перспективы кажется что он на переднем плане в землю воткнут.
Сделай более явную привязку к камню, если лук действительно большой и на него опирается.
Зачем копировать поляка который ничего кроме одной и той же картины на протяжении долгих лет не рисует? Лучше что-нибудь свое или хотябы Бориса Гроха
Потому, что у поляка можно чему то поучиться.
Чему? Однообразное говно же
Очень годно нарисованное однообразное говно, которое до сих пор интересно смотреть людям. Тебе бы взять с него пример
Брала пример, пару раз нарисовала такую же хуйню, больше не хочу.
я скачал, а это уже неплохо
Спасибо)
задний план выглядит как-то нарисовано) пардоньте за каламбур).
такое ощущение, что мужикс ружъем целится во фреску
такое ощущение, что мужикс ружъем целится во фреску
Спасибо.
Один вопрос... Для кого этот лук? Он для человека ОГРОМЕН.
ну все тоже больно мыльный фон огромный лук + линия прицеливания с мушкета\ружья куда то в сторону или вообще в дерево
спасибо
Так и хочется спросить стрелка: are you sure about that?
Напомнил мне реплики персонажа одной старенькой игры, когда отправляешь его лупануть какого-нибудь циклопа или горного тролля. - Тебе меня не жалко?
варик 3( работник) ?
Тоже, кстати, да. Но я вспоминал Проклятые Земли.
Хлопец решил подстрелить Вия, такого каким его изобразили в новом фильме?
Сначала трудновато зверюгу рассмотреть, но в итоге сразу напомнило этого
Тарас уже не тот...
Если ты ставил себе цель сделать мрачно, то шел бы до конца, полусерость не выглядит впечатляюще, а так композиция хорошая, но как было выше сказано целится казачёк куда-то в дерево и что за лук и кто из него собрался стрелять тоже оставляет непоняток.
Спасибо.
Если планируешь продолжать и выкладывать на реактор, советую обзавестись собственным тэгом.. я бы подписался.
Ебани блюра...
"Судите строго"
I refuse!
I refuse!
эх, выглядит как арт в альтернативной вселенной, круто
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться