Так было ж каждая по отдельности. Или уже не считается баяном?
Слаанеша не было, остальные были.
Вот тут в комментах выкладывали http://wh.reactor.cc/post/3652919
Слаанеша в каменты кто-то запостил.
А, не видел. Но опять же по нашим "четким" правилам фэндома, хрен поймешь, то ли если только создатель поста постит арт в комментх, в дальнейшем он будет считаться баяном, то ли любой арт появившийся в комментах, потом баян.. Но тут вылезает на свет указ Вождя всеяреактора, где пост с более правильными тегами уже не баян. Нам нужна новая конституция!
Есть только Хаос.
Поддерживаю, правила должны быть четкими и ясными, чтобы не было путаницы и разногласий.
По общереакторовскому правилу - то что было в комментах не может и не должно считаться баяном. Однако в некоторых слуях такие посты могут считаться дурным тоном - к примеру, когда арт взят из обсуждаемого поста, запощенного день назад. Однако автор нового поста может и не знать о старом.
Вот я и говорю хрен поймешь. У нас в правилах фэндома прописано: Важное дополнение. Баяном считается так же пикт, уже бывший комментариях.
Нургл: Великий суп наварили! / Братишки, я вам покушать принёс.
Слаанеш: Лучше квадратные, чем никакие!
Слаанеш: Лучше квадратные, чем никакие!
у такого стиля рисования есть свое название?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться