В Vogue правдивие, а Пинежанские галимая показуха.
По-моему, показуха в обоих случаях. Но на красивые фото смотреть приятнее.
Vogue тоньше чувствует настоящий сельский гламур.
Я один не понял где тут вог а где пинежане?
Водяной чип дожидается.
Эта "цензура", эта "грамотность", этот древний, недавно ставший вновь активным акк... А Я ещё не верил в консервы на Джое.
Древнее зло проснулось, чтобы вернуть себе бывшие владения.
От того, что они умылись и причесались, общая унылость их бытия не уменьшилась, да и дома не выпрямились.
Т.е. вместо реально покосившихся домов и разваливающейся церкви теперь будут румяные хари на весь кадр? Это типа "не смотрите, что дома разваливаются, зато у нас духовность"
Больше хари, крупнее, чтоб гнилые стены в кадр не влезли.
Ну и от того, что ты перестанешь плеваться желчью, злобным гоблином ты быть тоже не перестанешь.
Мне быть злобный гоблином суждено по жизни, а ты так и будешь во всех постах честь яватника отстаивать?
Священные животные реактора сами виноваты, что я действую от противного и иду против их численного превосходства, не смотря на слишком громкое хрюканье.
Это как не любить геев не за то что они геи, а за то что защищающие их левые портят слишком много вокруг себя.
Это как не любить геев не за то что они геи, а за то что защищающие их левые портят слишком много вокруг себя.
а что значит "в ответ"? ну то есть если бы в ответ дома перестали косится, то еще понятно, а так - в чем ответ-то? и на что?
Там на ответочку тянет только усатая бледная тян, а остальное камхоринг чистой воды и типичный "вог изнасиловал ливруса".
Нифига себе, а Мерилин Менсон на иже просто мимо ехал?
Какой выдумкой? Типа сознание всех участвующих в фотосессии покасилось как эта церковь?
А вообще выглядит как портотип оптического камуфляжа - наряд выглядит на столько вырвиглазно что мозг пытается не обращать на него внимания и достроить картинку за ним будто ничего не стоит на пути у глаз.
А вообще выглядит как портотип оптического камуфляжа - наряд выглядит на столько вырвиглазно что мозг пытается не обращать на него внимания и достроить картинку за ним будто ничего не стоит на пути у глаз.
А мне напомнило "камуфляж" из Помутнения
Куда этот олдфаг тащит крест?
А что на главной делает модель из чаще всего рекомендуемого на порнреакторе?
Усатая Пинежанка прям как с реактора сошла)
Усатая это и есть модель Vogue. Так что реактор ничуть не хуже мирового журнала моды
Еще ни разу так не было, чтобы западная мода, в китайском исполнении, не доходила до наших деревень.
Выпьем за любовь!
Пинежане маст го он ееееее
Вог очень уёбищные фото с уёбищными моделями сделало.Без относительно Архангелськ или Монреаль на заднем фоне
На Антонио Бандераса похожа
какой же хуёвый фотосет. ведь специально так делали: неестественные позы модели, убогий свет, фокус на похуй, одежда - просто куча рандомных тряпок. большинство фото выглядит так, как будто фон в фотошопе приклеели.
почему такое говно сейчас пользуется спросом?
почему такое говно сейчас пользуется спросом?
Ну, Vogue претендует на высокую моду и, следовательно, старается выёбываться как можно больше. Сейчас многие подобные журналы и модные дома имеют подобный стиль из-за того что какая нибудь крупная модная компания задала этот тон. Мода так развивалась всегда, всю эту хуйню можно смело отождествлять с современным искусством, ведь нужно быть как можно более вычурным, кидающим вызов обществу, искусству и прочая чушь.
В итоге фотографы стараются отойти от классических фотосетов, посредством создания экстравагантных работ, с использованием элементов, которые обычно считались помехами (засветы например), плоским освещением, неестественных поз, сбивающих с толку сюжетов.. Короче все наоборот. Также они часто отторгают основы цветовой гармонии и композиции, однако в 2-3х фото, от данного фотосета Vogue, неплохая композа. Это все сугубо эксперементальная поебень, собственно как и большинство "высокой моды", не имеющее под собой твердой почвы, чтобы себе не думали их авторы. Но это еще не значит что нормальные фотосеты перестали существовать, весь этот сюр не для нормальных людей, а для конкуренции между самой модой, короч своя туса поехавших.
Ну а началось все с того что художников заебали общепринятые правила и они начали эксперементировать, так образовался модернизм, поначалу состоящий из работ, которые слегка отклонялись от общепринятого стандарта. Позже отклонения становились сильнее, это дало полезные плоды в виде импрессионизма и супрематизма (я имею ввиду стоящие работы, а не стёб малевича с квадратом). В это время и появились всякие Пикассо, а позже Уорхол. Каждый интерпретировал искусство по разному, появилась свобода, и в итоге искусством теперь фактически можно назвать всё что угодно. В принципе, я с этим согласен, с учетом адекватной оценки этого искусства, и что одна работа будет ценнее другой.
ИМХО
В итоге фотографы стараются отойти от классических фотосетов, посредством создания экстравагантных работ, с использованием элементов, которые обычно считались помехами (засветы например), плоским освещением, неестественных поз, сбивающих с толку сюжетов.. Короче все наоборот. Также они часто отторгают основы цветовой гармонии и композиции, однако в 2-3х фото, от данного фотосета Vogue, неплохая композа. Это все сугубо эксперементальная поебень, собственно как и большинство "высокой моды", не имеющее под собой твердой почвы, чтобы себе не думали их авторы. Но это еще не значит что нормальные фотосеты перестали существовать, весь этот сюр не для нормальных людей, а для конкуренции между самой модой, короч своя туса поехавших.
Ну а началось все с того что художников заебали общепринятые правила и они начали эксперементировать, так образовался модернизм, поначалу состоящий из работ, которые слегка отклонялись от общепринятого стандарта. Позже отклонения становились сильнее, это дало полезные плоды в виде импрессионизма и супрематизма (я имею ввиду стоящие работы, а не стёб малевича с квадратом). В это время и появились всякие Пикассо, а позже Уорхол. Каждый интерпретировал искусство по разному, появилась свобода, и в итоге искусством теперь фактически можно назвать всё что угодно. В принципе, я с этим согласен, с учетом адекватной оценки этого искусства, и что одна работа будет ценнее другой.
ИМХО
.... Цепеш-тян с кадилом?
Не понял, в чём отличие? В усах и прямой вспышке?
Где пинежане?
Пинежане выбирают стабильную нищету
А почти век назад точно так же Эллочка Людоедка с Вандербильтихой качалась.
меняем голливуд на Vogue/Запад/etc и вуаля
иногда у меня возникает ощущение что здравомыслие в творческих людях просыпается циклически
Не просыпается, а дозируется. Ибо здравомыслие нынче не в цене. Не продашь.
>в ответ
Синдром днища, отвечать когда никому не интересны ни твои ответы ни даже спрашивать тебя. Откуда реднеки кстати знают про Вог, они прессу только в сортирах видят, в дырках.
Синдром днища, отвечать когда никому не интересны ни твои ответы ни даже спрашивать тебя. Откуда реднеки кстати знают про Вог, они прессу только в сортирах видят, в дырках.
Захотелось стать барином 19 века, крепостные девки, сеновал, баня...
Воговские фотки посмешнее, но и пинежанские ничо
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться