Да, Анор Лондо уже не тот...
26.08.2018, 17:41
Одними и теми же реальным постройками может вдохновляться больше одного художника. Знакомься, Иль Дуомо:
Я думаю, Анор Лондо делало больше одного художника. Целый коллектив.
Комментарии к постам для того и нужны, чтобы делиться с окружающими своими аналогиями (среди прочего).
И окружающие видят в этом посте то же, что и я - Анор Лондо. В Иле мало кто бывал. А в Аноре Лондо - много кто.
Комментарии к постам для того и нужны, чтобы делиться с окружающими своими аналогиями (среди прочего).
И окружающие видят в этом посте то же, что и я - Анор Лондо. В Иле мало кто бывал. А в Аноре Лондо - много кто.
Интересная постановка вопроса. Я вот смотрю и вижу: - О господи, это ж Анор Лондо!
Но, получается, я должен тут же отхлестать себя по глазам: - Нет, это Иль Дуомо! Я должен видеть Иль Дуомо, потому что он появился раньше, хотя я о нём узнал только сегодня и, возможно, больше никогда в жизни мне не попадётся его упоминание...
Изначальность - это лишь один из факторов. Что было раньше - это важно.
Но и популярность (растиражированность образа) - немаловажна. Что более узнаваемо (с учётом низкой культурной осведомлённости граждан).
Но, получается, я должен тут же отхлестать себя по глазам: - Нет, это Иль Дуомо! Я должен видеть Иль Дуомо, потому что он появился раньше, хотя я о нём узнал только сегодня и, возможно, больше никогда в жизни мне не попадётся его упоминание...
Изначальность - это лишь один из факторов. Что было раньше - это важно.
Но и популярность (растиражированность образа) - немаловажна. Что более узнаваемо (с учётом низкой культурной осведомлённости граждан).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
