Хм. Насколько я помню, бой с Каридином все-таки был полегче, чем с Бранкой. Он хотя бы не клонировался, хлебнув лириума.
05.07.2018, 18:46
Проблема в том, что гномов очень мало из-за глупой политики и постоянных набегов порождений тьмы, и дополнительно перерабатывать их в големов скорее обеспечит в итоге гарантированное вымирание, вместо хоть каких-то шансов на выживание вида (пусть даже если через побег на поверхность). К тому же во времена Каридина эту наковальню начали использовать просто чтобы наделать как можно больше големов, совершенно не зная чувства меры, так что у него более чем достаточно поводов для подобного поведения.
Есть неприкасаемые, есть добровольцы, можно набирать "народ" с поверхности, покупать рабов от туда же. Как говорил профессор Преображенский, "человека вон любая баба может заделать". Это уж лучше чем уничтожение столь важного артефакта который не факт что может быть воспроизведен вновь.
Я не уверен, но вы точно знакомы со значением слово "мало"? Где взять этих добровольцев и неприкасаемых то, они не растут на земле и не спавнятся в ключевых точках. А 10-20 големов особой погоды не делают. С поверхности уж точно никого не наберёшь, ибо от туда никто не захочет идти к гномам, чтобы себя в жертву принести. И рабов не наберёшь, потому что у гномов ни сил, ни ресурсов на такое нет. Так что тут разве что если бы гномы совсем в отчаяние пришли и смирились бы со своим вымиранием, всем скопом решив стать големами и в последнем бою побить как можно больше врагов.
Ценность артефакта явно преувеличена, он ценен разве что как образец возможных достижений и как основа для других полезных артефактов. А сам по себе, он просто переводит человекоресурсы (или гноморесурсы) на простую грубую силу, и изобретение какого-либо оружия (мощные арбалеты, например, или даже "стреляющие палки") будет гораздо эффективнее наковальни, так как повышает эффективность, но не требует жертв.
Наковальню может использовать с какой-либо эффективностью разве что очень крупная империя, которая может действительно найти достаточное количество добровольцев и немного добавить к своей мощи. При этом даже рабы не подойдут (если вдруг задуматься о Тевинтере), ибо потом такие големы ещё и восстать могут.
Ценность артефакта явно преувеличена, он ценен разве что как образец возможных достижений и как основа для других полезных артефактов. А сам по себе, он просто переводит человекоресурсы (или гноморесурсы) на простую грубую силу, и изобретение какого-либо оружия (мощные арбалеты, например, или даже "стреляющие палки") будет гораздо эффективнее наковальни, так как повышает эффективность, но не требует жертв.
Наковальню может использовать с какой-либо эффективностью разве что очень крупная империя, которая может действительно найти достаточное количество добровольцев и немного добавить к своей мощи. При этом даже рабы не подойдут (если вдруг задуматься о Тевинтере), ибо потом такие големы ещё и восстать могут.
Чтобы убедить другие народы отдавать себе добровольцев, а тем более рабов, им придётся полностью закрыть торговлю всем что есть. Только вот наземным государством на это будет сравнительно пофиг, проблемы вызовет лишь недостаток лириума, но если совсем прижмёт, то наземники скорее добьют гномов и сами начнут добычи (или даже без уничтожения, просто пойдут в другие части глубинных троп, сейчас размеры то гномьеи империи очень скромны).
Но самое главное, даже если бы Орзаммар решился на подобное, то получил бы хуй в лицо от Хартии, которой это совсем не выгодно.
Но самое главное, даже если бы Орзаммар решился на подобное, то получил бы хуй в лицо от Хартии, которой это совсем не выгодно.
5-10 лет удерживают позиции увереннее, чем раньше, в начале возможно даже вернули несколько тейгов.
через 20 лет все гномы вымерли, так как половина стала големами, а другая либо свалила, либо добита порождениями тьмы.
Почему вы видите выгоду в минимальных плюсах при максимальных минусах?
через 20 лет все гномы вымерли, так как половина стала големами, а другая либо свалила, либо добита порождениями тьмы.
Почему вы видите выгоду в минимальных плюсах при максимальных минусах?
Если я правильно помню лор, то проблема с големами была в том, что старейшины кланов начали радостно играть в войнушку, заполучив такую силищу и ради этого извели кучу народа. Сейчас ситуация другая - гномы и так вымирают под натиском порождений тьмы, их ждет или полная изоляция с последующей деградацией и опять же - вымиранием.
В Орзамаре целый Пыльный город, населённый никому нахрен не нужными неприкасаемыми. А ещё есть Мёртвый Легион, целая куча гномов добровольцев на какие угодно геройства и жертвы. Сам Каридин гребанный живой Парагон, который помнит времена когда всё было ещё не такой жопой, и который может просто одним авторитетом задавить всех выступающих лордов и прочих.
Они так начали делать в концовке если выбрать Белена и оставить наковальню и начался конфликт между наземными жителями и гномами
Вы как блять текст читаете ? Он же сам сказал что из за того что стал големом, он никак не мог навредить наковальне, так как у него было "программа" что не позволяла сделать это. Скорее всего даже непрямым путём он не мог чисто физически ничего сделать.
Да и если на то пошло - то с учётом того насколько лютый этот артефакт, скидывание в лаву или даже обрушение никак не гарантировало его уничтожение.
Да и если на то пошло - то с учётом того насколько лютый этот артефакт, скидывание в лаву или даже обрушение никак не гарантировало его уничтожение.
Дак и то что какой-то хуй со стороны вмешается, тоже не гарантирует то что эта хуйня уничтожена будет. Поэтому Каридин - просто ёбаный, ленивый нытик, который нихуя не делает, но при этом весь такой "правельный". С какого хуя он вообще решил что какой-то хуй с горы, сможет наковальню уничтожить? А ещё Каридин, тыщу с хуем лет сидит в своём тейге и знать нихуя не знает, что вообще в мире творится! Мор-хуёр, да ему поебать, ему бы лишь бы някавайню уничтожить и похуй, что гномам итак приходит пизда и Орзаммар держится там лишь чудом. Уничтожение или неуничтожение наковальни в нынешнее время, ситуацию сильно не изменит. Просто если её не уничтожать, гномы в Орзаммаре загибаться будут попросту немного дольше, эдак ещё пару столетий, до следующего Мора. А хотя бы обрушить свод на наковалню, если уж прям так неебаца хочется, можно и так, просто ебонькая по стенам или самому своду, даже без какой-то прямой цели или постамент "случайно" обрушить во время очередной драки с порождениями например. Но видимо Каридин, на деле был не таким уж и умным, как о нём рассказывают летописи гномов. Как всегда летописец напиздел с три короба.
Как создатель наковальни Каридин точно знает что её уничтожит, а что нет. Это не просто "гигантская наковальня", а магическое устройство.
Ну да, ему похуй. А почему не должно быть? У него свои проблемы на века растянувшиеся.
Обрушил свод -> пришли очередные ретивые гномы, раскопали её. Не очень то эффективно что-то под грудой земли от гномов прятать. Да и порождения тьмы тоже иногда копать любят.
Ну да, ему похуй. А почему не должно быть? У него свои проблемы на века растянувшиеся.
Обрушил свод -> пришли очередные ретивые гномы, раскопали её. Не очень то эффективно что-то под грудой земли от гномов прятать. Да и порождения тьмы тоже иногда копать любят.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
