18.06.2018, 16:48
Смотря что подразумевать под "деревом". В углеродную органику - да, не могут.
Твой подход назьівается "углеродньій шовинизм": неготовность допустить существования форм жизни, отличньіх от углеродньіх.
Тем более нельзя исключать банальное разрушение с замещением: из повествования известно только то что все поросло "корнями" и стало легкорзрушимьім как дерево.
А вот вопрос как органика может вьікинуть такую громадину с более чем второй космической остается открьітьім :)
Твой подход назьівается "углеродньій шовинизм": неготовность допустить существования форм жизни, отличньіх от углеродньіх.
Тем более нельзя исключать банальное разрушение с замещением: из повествования известно только то что все поросло "корнями" и стало легкорзрушимьім как дерево.
А вот вопрос как органика может вьікинуть такую громадину с более чем второй космической остается открьітьім :)
" неготовность допустить существования форм жизни, отличньіх от углеродньіх."
Законы химии не наебешь.
Максимум есть какие-нибудь виды кремнеорганики и то, довольно сомнительно.
Законы химии не наебешь.
Максимум есть какие-нибудь виды кремнеорганики и то, довольно сомнительно.
было бы интересно взглянуть на пруфци
Просто остановись, пожалуйста...
Кремний, да. Фосфор и сера, ЕМНИП, тоже могут образовывать "полимеры". Сера даже прямо сама с собой. Правда, подходящие для них условия окружающей среды, вероятно, будут изрядно хреновы для кожанных мешков.
Но на ситуацию можно посмотреть и с другой стороны. Допустим, планета населена наноассемблерами, обладающими коллективным разумом, и заинтересованными в распространении себя. Тогда растительность вполне может оказаться либо симбиотической формой жизни, либо одной из форм их существования, например, на период "покоя". Либо способом охоты (Если говорить о масштабах планет и галактик, да еще и в огромнейших промежутках времени - почему бы не возникнуть такой приспособленности? Глубоководные удильщики не дадут соврать. Собственно, как и произошло в рассказе: уютная растительность сработала как приманка). Далее. У колонии наноассемблеров может и не быть классических макроскопических органов восприятия. Они, например, могут исследовать новые для себя обьекты посредством ассимиляции. Что и произошло за ночь: корабль был заражен и постепенно ассимилирован. То что космонавт принял за дерево - могло быть просто опустевшим несущим остовом, почти полностью лишенным исходного материала (так, кстати, поступают термиты. Кстати, на такое предположение указывает и то, что визуально обьекты не изменились: подвох стал очевиден только после ударов топором). Возможный мотив: информация ценнее чем материя (у них и так вся планета в распоряжении).
Есть и слабые стороны. Во-первых, транспорт ценнее чем информация. Т.е. если не проявить себя сразу (а зонды ничего опасного не обнаружили) - они имели возможность распространиться гораздо шире и быстрее, просто использовав колонистов и их логистику. Возможное обьяснение: необходимость "изучить" пришельца (после чего он необратимо портится); отсутствие таких сложных моделей поведения и стратегического планирования. Во-вторых, как сказали выше, химия (и, в особенности термодинамика) - штука упрямая. Чтобы условно за ночь ассимилировать звездолет нужно затратить количество джоулей примерно такое же как для того чтобы его переплавить; кроме того, даже если предположить что джоулей есть много, КПД системы всегда меньший чем единица, следовательно, внутри стало бы очень-очень тепло. В-третих, как я писал выше - вопрос забрасывания в космос. Тут моя фантазия кончилась.
Но на ситуацию можно посмотреть и с другой стороны. Допустим, планета населена наноассемблерами, обладающими коллективным разумом, и заинтересованными в распространении себя. Тогда растительность вполне может оказаться либо симбиотической формой жизни, либо одной из форм их существования, например, на период "покоя". Либо способом охоты (Если говорить о масштабах планет и галактик, да еще и в огромнейших промежутках времени - почему бы не возникнуть такой приспособленности? Глубоководные удильщики не дадут соврать. Собственно, как и произошло в рассказе: уютная растительность сработала как приманка). Далее. У колонии наноассемблеров может и не быть классических макроскопических органов восприятия. Они, например, могут исследовать новые для себя обьекты посредством ассимиляции. Что и произошло за ночь: корабль был заражен и постепенно ассимилирован. То что космонавт принял за дерево - могло быть просто опустевшим несущим остовом, почти полностью лишенным исходного материала (так, кстати, поступают термиты. Кстати, на такое предположение указывает и то, что визуально обьекты не изменились: подвох стал очевиден только после ударов топором). Возможный мотив: информация ценнее чем материя (у них и так вся планета в распоряжении).
Есть и слабые стороны. Во-первых, транспорт ценнее чем информация. Т.е. если не проявить себя сразу (а зонды ничего опасного не обнаружили) - они имели возможность распространиться гораздо шире и быстрее, просто использовав колонистов и их логистику. Возможное обьяснение: необходимость "изучить" пришельца (после чего он необратимо портится); отсутствие таких сложных моделей поведения и стратегического планирования. Во-вторых, как сказали выше, химия (и, в особенности термодинамика) - штука упрямая. Чтобы условно за ночь ассимилировать звездолет нужно затратить количество джоулей примерно такое же как для того чтобы его переплавить; кроме того, даже если предположить что джоулей есть много, КПД системы всегда меньший чем единица, следовательно, внутри стало бы очень-очень тепло. В-третих, как я писал выше - вопрос забрасывания в космос. Тут моя фантазия кончилась.
Видишь как просто раньше было писать фантастам и как сложно сейчас.
И слава богу. Высокие требования, к чему либо, например хотя бы к знанию этой самой науки в научной-фантастике, порождают какую никакую конкуренцию и отбор, и не дают жанру скатываться. Как например фентези, которое решили что теперь могут писать все потому что там ничего сложного и все просто можно объяснить "это же фенетезя". И в результате мы имеем попаданцев, тысячи их, милионы.
Это превратит атомы в ионы, а не метал в дерево. Нужно менять количество протонов в атомах, это уже ядерные превращения.
Нет, не дешевле купить золото, дешевле купить ртуть и добавить еще протонов после превращения в золото. Да и Иридий немногим дороже золота так что по КПД, проще все таки превращать ртуть в золото и сразу продавать.
Просто в космосе без силового топора и огнемёта делать нечего
Помню читал этот комикс еще давным-давно, в журнале К9, в Украине выпускался с года так с 2003 и где-то до 2010-11. Какой же офигенный журнал был, там половину можно сканить и сюда
Эх, помню, ещё в К9 читал.
похоже на "Зеленые пятна" Айзека Азимова
Здесь я чую явные отсылки к Филиппу Дику. Помню, был рассказ "странный эдем", в котором двое астронавтов прилетели на такую же девственно чистую планету с целью ее колонизации и продажи, и один из них встретил девушку, считайте идеал красоты, которая была бессмертна и жила там со своим братом в уединенном доме. В итоге астронавт переспал с ней и наутро превратился в какое-то животное, и остался жить на планете.
И было у них ещё море кекса
Помню другую историю, там группа наткнулась на какую-то планету, где были только стада комбинированных животных (в которых было что-то от птиц, что-то от рыб и даже от насекомых). Во время исследований они скормили подопытным зверушкам, привезённым с собой местную пищу... Короче, зверушки стали мутировать в таких же, только миниатюрных, а потом что-то проникшее в корабль стало портить их пищу. Ну и в конце концов они похавали тех тварюк и мутировали сами. Тех энд.
Урфин Джюс и его деревянные солдаты
Так говорят, будто сами не паразиты чистой воды.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
