Какбудто тебя в гугле забанили. Если считаешь что тебе есть куда стремиться то просто посмотри на тех кто уже достиг. Посмотрите на работы которые нравятся, потом на свои, снова на те и снова на свои. Просто смотри внимательно, анализируй и подмечай чем они лучше.
Или второй неплохой способ прокачаться - учиться по учебникам. Нет никаких сложностей их найти.
На мой взгляд тут лютые очевидные косяки и недочёты (на тела падает свет, но тени они не отбрасывают, кирпичи висят в воздухе, а не торчат из стены). Имхо я хз как можно на серьёзных щах делать вид что этого не заметил и просишь других критиковать. Ну серьёзно, ладно нет опыта в рисовании, но разве нет опыта в просмотре картинок? Но опять же всегда можно съехать на то что это уникальный авторский стиль...
В любом случае, как сказал Дали: "сперва научитесь рисовать как классики, а потом уже рисуйте как хотите".
Так что сравнивай с признанными мастерами и их шедеврами, анализируй, ОСОЗНАННО копируй местами
Или второй неплохой способ прокачаться - учиться по учебникам. Нет никаких сложностей их найти.
На мой взгляд тут лютые очевидные косяки и недочёты (на тела падает свет, но тени они не отбрасывают, кирпичи висят в воздухе, а не торчат из стены). Имхо я хз как можно на серьёзных щах делать вид что этого не заметил и просишь других критиковать. Ну серьёзно, ладно нет опыта в рисовании, но разве нет опыта в просмотре картинок? Но опять же всегда можно съехать на то что это уникальный авторский стиль...
В любом случае, как сказал Дали: "сперва научитесь рисовать как классики, а потом уже рисуйте как хотите".
Так что сравнивай с признанными мастерами и их шедеврами, анализируй, ОСОЗНАННО копируй местами
Критика искусства всегжа субъективна до предела. Одним - голимые каляки-маляки, а другим эта же работа - оригинальный свежий крутой стиль.
Субъективность моего взгляда в том что я недавно сам попробовал первый раз в штриховку и "нравюроподобную" графику и данную работу сравниваю с понравившимися работами по признакам "гравюра/нрафика". П.э. как-то так
Субъективность моего взгляда в том что я недавно сам попробовал первый раз в штриховку и "нравюроподобную" графику и данную работу сравниваю с понравившимися работами по признакам "гравюра/нрафика". П.э. как-то так
Спасибо. Тут рисовал пером Tachikawa G-nib и смесью пасты из белой гелевой ручки и чёрных чернил. Золото -
Чернила Windsor & Newton. Буквы написаны перьями Speedball (c4 и c1 вроде)
http://joyreactor.cc/post/3381582
http://joyreactor.cc/post/3432677
Тут лайнер Molotow, он на фото
http://joyreactor.cc/post/3383698
Тут лайнеры Steadtler 0,2 и 0,1мм.
http://joyreactor.cc/post/3516850
Работа может быть кажется более тонкой и детальной чем другие, это всего-лишь потому что остальные на А4, а эта на А3. Какбы, чтоб в работе было больше тонких деталей можно не мельчить, а тупо взять формат листа больше. Ну, вкратце такие дела по инструментам. А материалы - не подходящие, что попалось - бумага для черчения, для акварели.
Чернила Windsor & Newton. Буквы написаны перьями Speedball (c4 и c1 вроде)
http://joyreactor.cc/post/3381582
http://joyreactor.cc/post/3432677
Тут лайнер Molotow, он на фото
http://joyreactor.cc/post/3383698
Тут лайнеры Steadtler 0,2 и 0,1мм.
http://joyreactor.cc/post/3516850
Работа может быть кажется более тонкой и детальной чем другие, это всего-лишь потому что остальные на А4, а эта на А3. Какбы, чтоб в работе было больше тонких деталей можно не мельчить, а тупо взять формат листа больше. Ну, вкратце такие дела по инструментам. А материалы - не подходящие, что попалось - бумага для черчения, для акварели.
Раму зря залил. Они на пару с клавой всё внимание забирают на себя.
Контур теряется в штриховке.
Очень рекомендую пляску смерти Гольбейна (гугли "Holbein dance of death") - отличный пример того, как достаточно крупные штрихи не мешают "читаемости".
Предлагаю такой челлендж/эксперимент/упражнение:
возьми совсем-совсем простой сюжет и пробуй его изобразить в техниках нескольких художников или отдельных работ, которые нагуглишь. Потом выбери, что тебе ближе или надёргай приёмы отовсюду и собери в своё.
Контур теряется в штриховке.
Очень рекомендую пляску смерти Гольбейна (гугли "Holbein dance of death") - отличный пример того, как достаточно крупные штрихи не мешают "читаемости".
Предлагаю такой челлендж/эксперимент/упражнение:
возьми совсем-совсем простой сюжет и пробуй его изобразить в техниках нескольких художников или отдельных работ, которые нагуглишь. Потом выбери, что тебе ближе или надёргай приёмы отовсюду и собери в своё.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
(клавиатура все портит)