72 часа рендера на проце
31.05.2018, 04:50
lol
Пентекс и Вирм поддерживают.
Лучше бы годную порнуху зарендерил на deepfake
модель проца в студию
Столько электроэнергии и потенциально полезного времени угроблено на херню...
Нахера рендерить на проце? Неолуддизм
Я тоже не могу понять, правда. Вот, допустим, играю я в Doom. 100 FPS на ультрах - 0,01 с на кадр. В гифке примерно 4 тысячи секунд на один кадр. За счет чего, черт побери? Согласитесь, детализация и качество изображения не в 400к лучше
Считаю, соревноваться нужно "Смотрите, какую красоту сделал за 3 часа", а не "Смотрите, убил трое суток на дымок"
Считаю, соревноваться нужно "Смотрите, какую красоту сделал за 3 часа", а не "Смотрите, убил трое суток на дымок"
Потому что в этом рендере в дымке охулиард частиц, каждая из которых просчитывается с точки зрения физики. Добавь сюда то что каждая из этих частиц взаимодействует ещё с кучей частиц вокруг себя, соударяется, отталкивает, завихрения всякие и т.д. Собственно такая честная симуляция столько ресурсов и жрёт.
А в играх ты видишь максимум пару сотен партиклов во время красочных взрывов, дымок на плейнах или его воксельные вариации, которые не так затратны в плане производительности.
А в играх ты видишь максимум пару сотен партиклов во время красочных взрывов, дымок на плейнах или его воксельные вариации, которые не так затратны в плане производительности.
хуета какая-то
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
