Вроде русский фолк люблю, а их тоже только обрывками слышал, видимо пришло время нормально заценить
28.05.2018, 17:30
Потому что то на что они претендуют и что играют, это как если бы Юрий Лоза пытался цапаться по рейтингу с Led Zeppelin.
погодите ка.....секундочку
http://www.dsnews.ua/world/yuriy-loza-raskritikoval-led-zeppelin-i-rolling-stones-za-plohuyu-muzyku-24032016171000
Oh Shiiiiiii........
погодите ка.....секундочку
http://www.dsnews.ua/world/yuriy-loza-raskritikoval-led-zeppelin-i-rolling-stones-za-plohuyu-muzyku-24032016171000
Oh Shiiiiiii........
Никто не выдаст тебе конкретное интревью. Надо просто покрутиться в тусне. На самом деле, то, чего ждали в свое время от Арконы, развили другие группы. Фолк - это принятие и использование корней народа к которому принадлежат члены группы. Блек фолк - утяжеление, но сохранение зерна. Тьмущая тьма, которая заставляет тебя бояться сходить поссать в огород, потому что группа спела таким родным и понятным способом про нечто, крадущуеся по конкретно твоей локации.
Аркона же как лабала так и лабает неудачные пародии на скандинавское музло, но называют это русским фолком.
Аркона же как лабала так и лабает неудачные пародии на скандинавское музло, но называют это русским фолком.
На Храме обновлённая Аркона. Саунд крутецкий. Прошлый был переходный. Раньше играли типичный фолкмет. Почему обсирают - хз, может бомбит, что именно они подписаны на серьёзном лейбле.
Никогда не критиковал музыку, но могу просто сказать, что не могу ни слова разобрать из этого видео, хотя вроде по-русски поют.
Купил диван!
Тут сиди! НА КРАЙ!
Тут сиди! НА КРАЙ!
Аркону критикуют за "лубочность" и "клюкву" в музыке и подаче материала. По крайней мере так раньше было. Но может что изменилось, нужно альбом послушать.
Так-то Аркону за разные вещи говном поливают. Где-то заслуженно, где-то нет.
За этот альбом больше поливают по той причине, что они стали заметно мрачнее, и даже мрачнее их первого альбома, а их фанбаза больше состоит из любителей фолька, чем пагана, несмотря на то, что солистка вместе с другим родноверцем её основали и по-первости продвигали именно языческую тематику.
Лично мне у них только первый альбом и зашёл, последний ещё не слушал. Если как пишут недовольные, что в духе первого, но чуть тяжелей - то по мне так стало наоборот норм.
В любом случае - это всё вкусовщина. Немало людей и кипятком от Belus бурзумовского писали, а по мне там ничего нового и лишь вторичные композиции, которые выкатили больше на имени Варга.
За этот альбом больше поливают по той причине, что они стали заметно мрачнее, и даже мрачнее их первого альбома, а их фанбаза больше состоит из любителей фолька, чем пагана, несмотря на то, что солистка вместе с другим родноверцем её основали и по-первости продвигали именно языческую тематику.
Лично мне у них только первый альбом и зашёл, последний ещё не слушал. Если как пишут недовольные, что в духе первого, но чуть тяжелей - то по мне так стало наоборот норм.
В любом случае - это всё вкусовщина. Немало людей и кипятком от Belus бурзумовского писали, а по мне там ничего нового и лишь вторичные композиции, которые выкатили больше на имени Варга.
Раньше слушал Аркону, когда угарал по пхолку, пагану и викингу, не знал, что у них состав поменялся. Вроде по музыке все также осталось. Надо новый альбом таки послушать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
