Последнее называют растлением несовершеннолетних и за это спокойно сажают и не только учителей
23.05.2018, 17:08
а тут и не утверждается что их не сажают.
"Изнасилование в юридическом понимании тёткам недоступно" - неверно. "Изнасилование это совершение действий сексуального характера над лицом против его воли, либо совершённое над лицом не способным оказать сопротивления и/или неспособным осознать бла-бла-бла". Ничего про эти ваши засовывания членов, которое как раз таки и является бытовым пониманием слова "изнасилование" в законе как раз нет.
My bad, это был старый УК, теперь звучит так: "Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей,..." - впрочем несмотря на явное указание пола жертвы в основе текста, всё ещё есть "или к другим лицам", трактуемое как изнасилование мужчины/трапа/транса.
какая страна?
B1, у меня Пенни, я победил
Они то ссылаются на то, что не берут в топ менеджмент транснациональных компаний (вообще берут если хватает квалификации, но обычно не хватает т.к. многие заняты рожанием и воспитанием тугосерь а это выбивает тню из общества на 3 года, в то время как мужик не прекращает работать а иногда и наоборот усиливает накал дабы прокормить уже троих человек), платят меньше за туже работу (опять же ложь и провокация т.к. при прочих равных девушкам и нигерам платят даже больше согласно статистике, расхождение опять же проистекает из-за разрыва в трудовом стаже на весьма длительный срок), и что пристают на работе (хз как с этим на самом деле, но вот шоб прям открыто домогались не видел ни разу). Как показывает практика женщина которая решила посвятить себя карьере (таки да взамен семье и детям) достигает равных и даже больших успехов чем мужчина а все эти бредни и квоты для того, чтобы нихуя не делать и жить припеваючи.
Бабы были и есть игрушка, рожалка, понт. Начать можно с самого простого - все самые жесткие оскорбления связаны с пассивной ролью в сексе, кого сношают тот ущербен. Женщины поумолчанию предмет сношения. Сюда же самые банальные вещи, вроде полового поведения, бабник - комплимент, шлюха оскорбление. Не надо никаких формальностей, в большинстве стран быть шлюхой законно, но на бытовом уровне осуждается 90% населения, у кого-то припекает, а кто-то смотрит "шлюху бы я выебал, но встречаться с давалкой не стал бы". Сюда же добавить индустрию проституции, она тоже состоит на 90% из женщин. Аренда игрушки для своего развлечения. Мужиков бабы снимают редко. Сюда же добавить тот самый понт. Заработал денег - арендуешь/покупаешь экспортницу/содержанку, как дорогую вещь, показать обществу свой статус. А сколько еще консерватизма вбивается в голову, если там на западе баба еще что-то может, у нас же сексизм полностью открытый. Женщина водитель? Хаха. Женщина пилот самолета? Были случаи отказа пассажиров лететь с пилотом бабой. Чего стоит одна индустрия красоты, которая на 90% направлена на женщин. Почему? Потому что товарный вид бабы определяет её будущее, страшную не то что тупо игнорят и лучшее на что она может надеяться "Ты нам как брат!", а худшее это не пройти фейс контроль куда-нибудь. Внутренний мир в хуй не уперся, пока нет внешнего. Это инстинкты, которые никакой терпимостью не перебьешь. Откуда пошли шутки про сисястых секретарш? С запада, там первые поняли, что представитель компании на первой линии должна быть баба ебабельной внешности, доказано маркетологами. Какая цель у любого школьника? Лешиться девственности, выебать кого-то, это не только инстинкт, но и понт - быть альфой или казаться таким. Да даже банальная драка за бабу это как бы разборки самцов, кто достоин ебать самку, при этом нормальным считается вообще не спрашивать самку, нужно ли ей это. Я не верю, что бабы такие же умные и способные как выживанию как мужики. Можно отбросить физическую силу, которая более чем очевидна. Но посмотрите правде в глаза. За последние 5000 лет в 90% государств и культур бабы либо были на 100% рожалками и товаром (калыми всякие и брак по расчету) либо около 100% с редкими проблесками образования и нормального образа жизни. Очевидно, что на генном уровне бабы менее приспособлены к жизни. Да даже гормональное устройство бабы мешает ей нормально жить, от менструальных циклов с перепадами настроение чисто из-за гормонов, до банально других акцентов в мозгу, доказанная повышенная эмоциональность, затрудняющая логическое мышление и постоянные позывы к материнскому инстинкту. Какая работа и карьера в таких условиях? Единицы могут переступать через это. И мужикам и бабам по душе, когда баба товар.
ну, как по мне, это как говорить, что россияне так хуёво живут потому что у них на генетическом уровне заложено, что есть бояре, а есть холопы, которые должны подчиняться, а не потому, что большинство отдельно взятых уёбков просто не хотят бороться за свои собственные права и доказывать, что они люди, к которым нужно нормально относиться
Это вполне может быть правдой. Небольшие отклонения в генах 1000 лет назад вывели больше альфачей и сделали определенный строй, который помогал выживать. А дальше уже на этом месте образовалась культура и менталитет, которые только закрепили более ненужные гены. Пропаганда или гены сделали решающий шаг трудно сказать, но исключать такое нельзя.
Ну, с некоторыми пунктами можно поспорить:
1. Призыв существует только в отсталых странах, я вообще не понимаю, какое право при капитализме государство имеет на призыв.
2. Ответственность за пьяный секс будет в виде тугосери.
3. Можно подробнее о субсидиях правительства? Если это деньги за 1\2\3 ребенка, так эти деньги на всю семью выдают, а не лично на женщину.
4. На волне похотливых училок в США, которых на 20 лет садят - это спорно. Да и если бы моего несовершеннолетнего сына(ну, если бы он был) выебала какая-то милфа, то я бы очень сильно напрягся, чтобы ее засадить надолго.
1. Призыв существует только в отсталых странах, я вообще не понимаю, какое право при капитализме государство имеет на призыв.
2. Ответственность за пьяный секс будет в виде тугосери.
3. Можно подробнее о субсидиях правительства? Если это деньги за 1\2\3 ребенка, так эти деньги на всю семью выдают, а не лично на женщину.
4. На волне похотливых училок в США, которых на 20 лет садят - это спорно. Да и если бы моего несовершеннолетнего сына(ну, если бы он был) выебала какая-то милфа, то я бы очень сильно напрягся, чтобы ее засадить надолго.
1 пункт мне нечем опровергнуть, так что придется признать твою правоту. Однако, в 3 пункт компенсируется тем, что по статистике женщина получает меньше, чем мужчина за одинаковую работу.
По совершенно ебнутой статистике, когда взяли всю среднюю получку женщин, получку мужчин, и сравнили. Не смотря на то что женщина и работает меньше, и идёт на менее оплачиваемые работы, и отпуска больше берет.
По первому пункту можно было технично отмазаться, т.к. из каждого правила есть исключения. :-) Ещё чуть-чуть портят статистику Южная Корея, Финляндия, Австрия, Швейцария и, внезапно, Норвегия. Если Израиль и Южную Корею я ещё могу понять, Финляндию, отчасти, тоже, то Норвегия ставит меня в тупик. Там женщины также подлежат призыву на срочную службу.
Так же до недавнего времени призыв был в ФРГ и в Швеции. В последней, возможно, его скоро введут по новой на общих основаниях для мужчин и женщин. Референдум два года назад показал, что почти три четверти населения за срочную службу.
Так же до недавнего времени призыв был в ФРГ и в Швеции. В последней, возможно, его скоро введут по новой на общих основаниях для мужчин и женщин. Референдум два года назад показал, что почти три четверти населения за срочную службу.
"По статистике женщина получает меньше" это утка феминисток, точнее неполная цитата из исследования, которая в оригинале звучала как-то вроде "По статистике средний ежемесячный доход женщин на 15% ниже чем у мужчин, однако стоит отметить что женщины имеют в среднем 40-часовую неделю в то время как мужчины склонны к переработкам и работают 47 часов в неделю". За точность ручаться не стану, память уже не та, но суть передана абсолютно точно, за это поручусь.
Ну так по статистике и выпускники моего вуза за одинаковую работу получают меньше, чем выпускники Гарварда. Мне по этому поводу будут какие-нибудь субсидии?
При абсолютно равных условиях женщины даже получают больше. А если сравнивать зп среднестатистического мужчины 40 лет, со стажем двадцать лет и даму тогоже возраста, то скорее всего рабочий стаж у неё будет меньше минимум на 3 года. отсюда и разница в зп, меньше стаж меньше опыт, разрывы в работе, за тугосерей нужен уход и женщина надолго выключается из карьерной гонки. Даже по выходу из декрета ребёнку нужна помошь с уроками кружки танцы шманцы, всё это отнимает время которое можно было бы потратить на работу и на карьерный рост, мужчины как уже писали выше склонны перерабатывать т.к. роль кормильца и все дела это повышает их ценность на рынке труда. Повторюсь, женщина посвятившая себя работе и карьере в ущерб личинкам и личной жизни достигнет даже больших результатов и будет получать больше чем среднестатистический мужик.
1. Очень даже имеет, (в том же израиле кстати и женщин призывают). А в других странах похитрее все, в универах такие цены что если ты не богат, а желаешь не в макдаке работать то хочешь не хочешь, а пару лет отслужишь контрактом. А у тех у кого деньги есть то для них в этих отсталых странах тоже призыва нет)
Для яжотцов в целом те же льготы предусмотрены. Думаю, если мужчина забеременеет - то и по беременности ему льгот придумают.
Так это для беременных же, не для женщин.
Мужчина тоже может взять декретный отпуск, к слову. У нас в газпроме чаще всего так и делают, денег на руки получается больше чем если бы его брала тян.
2. Тугосеря это не ответственность. Это не тюремный срок, тугосерю можно отменить в любой момент.
В Австралии левые добились введения "слепых" собеседований при приёме на работу: в анкетах не указывается раса, национальность и пол соискателя, а потому оцениваются только его профессиональные качества. Теперь другие левые "ставят на паузу" подобную практику и требуют вернуть гендерные квоты: оказалось что при максимально справедливом и неангажированном формате собеседований у женщин-соискателей в несколько раз меньше шансов получить приличную должность. Интересно, SJW там не устали от побед?
Ну добрая половина этих вещей и есть проявление патриархата. Вытекают они из идеи, что мужчина сильнее, богаче, опаснее и более контролирует ситуацию, чем женщина. А ее дело - дети. Сами эти нормы приняты патриархальными правительствами и некоторые очень стары.
Но да, только самые идейные борцы за равноправие будут бороться за отмену этих норм. Что лишний раз доказывает, что они борются либо за дополнительные выгоды, либо пытаются искоренить не социальное, а природное неравенство. А это уже совсем другой вопрос.
Но да, только самые идейные борцы за равноправие будут бороться за отмену этих норм. Что лишний раз доказывает, что они борются либо за дополнительные выгоды, либо пытаются искоренить не социальное, а природное неравенство. А это уже совсем другой вопрос.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
