Концепт-арт Рыбьенога для "Как приручить дракона 3"
До сих пор не могу понять, зачем так было изменять до неузнаваемости первоисточник, если он и сам по себе был более чем пригоден для экранизации.
22.05.2018, 20:58
я конечно зачастую не приветсвую изменения по сценарию. но в этом случае получилось намного лучше. первоисточник был совсем детским и не очень то и интересним если по правде. викинги уже живут в мире с драконами и малиш получает своего дракона и учится с ним жить итд итп, банальние детские проблемит и дракон маленький и скорее как зверушка. ну немного скучно как по мне.
Ты правда читал первоисточник? Или остановился на первой половине первой книги?
Ну вот вам и ответ. Собственно, я не стал бы читать книги сам, но вместе с сыном пришлось участвовать в чтении, и последние книги я дочитывал уже сам и взахлёб, благо что одна книга читается за пару часов. И, на мой взгляд, это прекрасный образец того, какой должна быть детская литература. Ту же "Лев, колдунья и платяной шкаф" я так и не смог осилить, потому что она беспробудно наивна и затянута, но, в то же время, с претензиями на эпичность.
Я прочитал 5 или 6 книг, и скажу так, там истории ну как-то не очень детские получались. Особенно когда приплывал к ним на остров пробудившийся огромный дракон и собирался всех сожрать. Или тот саботаж в стане варваров.
А вот книжный рыбьеног был вообще мелким и хлюпиком.
А вот книжный рыбьеног был вообще мелким и хлюпиком.
Там к 12 книге весь архипеллаг в прямом смысле в огне - все викингские деревни будут сожжены драконами, и из людей останется в живых лишь горстка. А Иккинг к финалу будет подходить в околокоматозном состоянии - у него пол-тела будет парализовано, да и вообще его в последних двух книгах только и делают, что пинают, пытают, травят драконами и т.п. И в целом там вполне себе серьёзные вещи рассказываются и обсуждаются, об убийствах, предательстве и верности. Причём без сюсюканий, но и без жести в духе игры престолов. Возможно, я неправильно выразился с "детской" литературой, скорее это подростковая, хотя мой сын книги прочёл в 7 лет с огромным удовольствием, но не думаю, что он полностью прочувствовал многие серьёзные моменты, хоть они и захватывающе написаны.
Чтобы расширить свою мысль, отмечу, что как раз сюжет киноверсии был значительно упрощён и сведён до банальных детских проблем (становление хлюпика в брутальном обществе викингов, неуважение отца, отсутствие матери и тому подобные вещи) и одного местечкового конфликта на фильм. Даже в сериале и то больше сюжета. В книгах же, напротив, есть глобальный конфликт, и он очень хорошо раскрывается на протяжении всех книг, в конце сводя всё происходившее в одну точку. Конечно, хватает и роялей в кустах, и мэрисьюшности, однако повествование очень разнообразное и динамичное. К тому же, в последних книгах происходящее становится гораздо более серьёзным, вместе с взрослением Иккинга. Но в рамках детской книги, коей оно и является и должно оставаться.
Вооот, тебе просто приглянулись персонажи и история фильмов, поэтому и не зашло. "Синдром утёнка" как он есть. Как бы ничего плохого в этом нет, так уж человек устроен, но из-за этого многие люди пропускают мимо себя годноту. Хотя, нередко, оригинал бы им и так не понравился, для того и адаптируют.
Я кстати херею с того, как они (режисёры и продсеры) водят муму, перенося каждый год третью полнометражку на год вперёд. Когда они там сейчас планируют выпускать?
я помню точно божились, что в 2017 в мае выпустят... подходит к концу май 2018.
я помню точно божились, что в 2017 в мае выпустят... подходит к концу май 2018.
Они ещё свои замки из денег от продажи мерчандайза с Беззубиком не достроили.
Да и прона как всегда горы... нет, ГОРИЩИ. Да и весьма неплохого частенько.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
