как же вы заебали, эволюция имеет такое же отношение к науке, как копыто к ноге человека
18.07.2012, 05:53
никто реально не знает каким образом всё это случилось, а полученные искусственно белки были получены таким методом, что случайное явление подобных связей равносильно тому, что если метеорит упадет на мусорку - у бомжа Геннадича соберется новенький 600ый, вы если нахватались по кусочку слуха о том, что ктото сделдал - хотябы не пиздите
Неуверен что тролль или просто тупой.
Христоблядок закукарекал
Эволюция на данном этапе пока только теория, и как то аргументировать ей как фактом тоже сомнительное.
Но теория развивается, получая новые подтверждения.
НО что по истине умиляет, что верующий сразу начинают свою оду вот какой шанс что жизнь сама по себе зародилась, бла бла. Просто хотелось бы услышать, а какой шанс что какое то неведомое существо все сделало. И занятно люди главное творение, а если посмотреть в космос, размер земли ничтожен в рамках солнечной системы, а в рамках галактики меньше капли в море.
Вообще по хорошему, школа, что бы развивать личность. И изучение эволюции этому способствует, а жить по принципу отрицай все кроме своей точки зрения еще и так научаться
Но теория развивается, получая новые подтверждения.
НО что по истине умиляет, что верующий сразу начинают свою оду вот какой шанс что жизнь сама по себе зародилась, бла бла. Просто хотелось бы услышать, а какой шанс что какое то неведомое существо все сделало. И занятно люди главное творение, а если посмотреть в космос, размер земли ничтожен в рамках солнечной системы, а в рамках галактики меньше капли в море.
Вообще по хорошему, школа, что бы развивать личность. И изучение эволюции этому способствует, а жить по принципу отрицай все кроме своей точки зрения еще и так научаться
Да вы все уже заебали. Никто из отписавшихся не является ни теологом, ни священником, ни биологом, ни генетиком, ни, блядь, даже учителем природоведения.
А разглагольствуете так, словно минимум по одной докторской защитили по каждой из естественных наук, да ещё и были рукоположены в сан.
Заебали!
А разглагольствуете так, словно минимум по одной докторской защитили по каждой из естественных наук, да ещё и были рукоположены в сан.
Заебали!
Учённые уже спокойно создали жизнь.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3012768
И так же спокойно доказали эволюции на основе анализа ДНК.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3012768
И так же спокойно доказали эволюции на основе анализа ДНК.
Верить или не верить в научное открытие, это, как верить или не верить в клавиатуру, которой ты пользуешься, чтобы писать сообщения. То есть что-то есть в реальном мире, а для себя ты можешь поставить это под вопрос всегда. Но, если перед тобой лежит всё та же клавиатура, а ты говоришь. что её нет, то ты упорот.
Генетический код человека уже расшифрован, а живое существо можно клонировать. Всегда можно сказать, что это враки. Это проще всего. Только я видел на что способна современная наука и хоть и не был свидетелем клонирования, как такового, но после увиденных зрелищ я не могу быть не уверенным в том, что Долли была действительна получена из ядра взрослой клетки овцы прототипа
Генетический код человека уже расшифрован, а живое существо можно клонировать. Всегда можно сказать, что это враки. Это проще всего. Только я видел на что способна современная наука и хоть и не был свидетелем клонирования, как такового, но после увиденных зрелищ я не могу быть не уверенным в том, что Долли была действительна получена из ядра взрослой клетки овцы прототипа
Я не верю я знаю
Они всё описали, показали и доказали.
основываясь на фактах и логике.
Они всё описали, показали и доказали.
основываясь на фактах и логике.
В студию доказательство и результаты исследований.
В своё время я пытался понять доказательство теоремы Ферма. Нашёл, скачал, стал читать. В доказательстве более 100 страниц. Я не понял даже первой строчки. После этого я могу утверждать, что теорема вроде бы доказана, а так это или нет — понятия не имею, т.к. ума не хватает.
Тебе ума тоже вряд ли хватит, чтобы осмыслить результаты исследований тех биологов, на чьи выводы ты ссылаешься. Даже если они ошибаются, ты этого не сможешь понять и будешь продолжать принимать на веру их мнение.
В своё время я пытался понять доказательство теоремы Ферма. Нашёл, скачал, стал читать. В доказательстве более 100 страниц. Я не понял даже первой строчки. После этого я могу утверждать, что теорема вроде бы доказана, а так это или нет — понятия не имею, т.к. ума не хватает.
Тебе ума тоже вряд ли хватит, чтобы осмыслить результаты исследований тех биологов, на чьи выводы ты ссылаешься. Даже если они ошибаются, ты этого не сможешь понять и будешь продолжать принимать на веру их мнение.
Даже если я до конца не понимаю результаты исследований биологов, мне, как научному сотруднику, хватает мозгов на то, чтобы увидеть откровенные ошибки в выводах или доказательствах. А видя то, до чего дошла современная наука и работая с этим, тонкости и нюансы доказательств чего-то в других областях я посчитаю заранее верными. Потому что достижения науки в моей области, и я это смело утверждаю, по уровню важности и эпичности соизмеримы с клонированием и подобными открытиями и соответственно нет никаких причин, сомневаться в лжи моих коллег биологов или другого сорта учёных.
Какой батхерт.
А вы нашли ,что сравнивать. Всё ,что помните с уроков Биологии?
А вы нашли ,что сравнивать. Всё ,что помните с уроков Биологии?
Эволюция подтверждает своё существование не только при рассмотрении теории эволюционирования человека из обезьяны.
Берём в пример банальную википедию:
Биологическая эволюция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
Подсказка.
Изменение генетического кода в вашем организме происходит ежесекундно. Где-то несколько сотен тысяч за 1 секунду. Для этого просто надо знать биологию и физиологию клетки. Другой вопрос, что все мутировавшие днк-молекулы подвергаются лизису. Но не всегда. Вопрос в рецепции. На этом в т.ч. основана теория опухолевого роста.
К эволюции так же относится адаптация - приспособление животных к среде обитания. И это тоже логично если задуматься. Даже раскрывать не буду.
Все эти процессы проходят в течении короткого промежутка времени - от миллисекунд до тысячелетий.
Теория Дарвина на данный момент является одной из ведущих и логичных теорий появления и развития человека.
Вопрос веры у вас поставлен не правильно. Это не плохо, что в школах проводят уроки вероисповедания, другой вопрос в том, что они ограничиваются описанием только одной веры. А это уже не правильно.
Государство в лице комитета по образованию пытается предоставить власти рычаги давления на населения через церковь. Которая уже давно прогнила.
С другой стороны сама по себе вера не гниёт.
Храм человека должен находиться у него в сердце, а не в деревянном или кирпичном здании. А платы за веру вообще не может существовать.
Так что то, что мы наблюдаем, лишь плод искажённого и поражённого чумой власти и денег ума.
Делайте выводы.
Берём в пример банальную википедию:
Биологическая эволюция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
Подсказка.
Изменение генетического кода в вашем организме происходит ежесекундно. Где-то несколько сотен тысяч за 1 секунду. Для этого просто надо знать биологию и физиологию клетки. Другой вопрос, что все мутировавшие днк-молекулы подвергаются лизису. Но не всегда. Вопрос в рецепции. На этом в т.ч. основана теория опухолевого роста.
К эволюции так же относится адаптация - приспособление животных к среде обитания. И это тоже логично если задуматься. Даже раскрывать не буду.
Все эти процессы проходят в течении короткого промежутка времени - от миллисекунд до тысячелетий.
Теория Дарвина на данный момент является одной из ведущих и логичных теорий появления и развития человека.
Вопрос веры у вас поставлен не правильно. Это не плохо, что в школах проводят уроки вероисповедания, другой вопрос в том, что они ограничиваются описанием только одной веры. А это уже не правильно.
Государство в лице комитета по образованию пытается предоставить власти рычаги давления на населения через церковь. Которая уже давно прогнила.
С другой стороны сама по себе вера не гниёт.
Храм человека должен находиться у него в сердце, а не в деревянном или кирпичном здании. А платы за веру вообще не может существовать.
Так что то, что мы наблюдаем, лишь плод искажённого и поражённого чумой власти и денег ума.
Делайте выводы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
