А пёсик принесёт радость и кровавое возмездие
Чуму и Смерть принесла, а про Войну и голод забыла?
Soon.
Бизнес давно поделен, Войну и Голод несут котики.
Ты просто не смешной нытик. И да, мы смеёмся с долбоёба-журналиста, а не одобряем его ебланскую статью, которая на девять десятых состоит из "МОЖЕТ БЫТЬ".
Ну, хуй знает. Лисы переносят бешенство, а при бешенстве чаще выходят клюдям. Так что, МОЖЕТ БЫТЬ, не стоит рисковать жизнью ради того, чтобы поглядеть лисичку поближе.
Если бы ты до конца понимал что такое бешенство, то не подошёл бы к такой лисице даже в полной броне. А если бы она начала бежать к тебе, то отбрасывался и пиздил всем что под руку попадёт.
Я до конца понимаю что такое бешенство. Просто говорю что лиса это не такой уж и редкий домашний питомец, не надо делать какие то странные выводы, я же не говорю что она не больна и пр. А если учесть что собаки тоже не без "грешка" то я собачку которая на меня бежит стал бы пиздить чем под руку попадет, тем более что опыт укусов у меня есть и собак я не люблю.
кстати да, собаки точно так же переносят бешенство, и по городу полно бездомных собак, которым никто не делает прививки, и не отводят их к ветеринару,
зато детишки с ними сюсюкаются и подкармливают их, и эти собачки срут в песочницы, а это еще куча болезней и паразитов могут детишки нахватать поигравшись в песочке с говном.
и по этому поводу почему-то никто не бьёт тревогу. тип норм всё.
а одна лисичка это почему-то пиздец как опасно.
в соседнем посте старые маразматики закапывают портрет Трампа под руководством каких то мразей.
не страна, а натуральный дурдом.
зато детишки с ними сюсюкаются и подкармливают их, и эти собачки срут в песочницы, а это еще куча болезней и паразитов могут детишки нахватать поигравшись в песочке с говном.
и по этому поводу почему-то никто не бьёт тревогу. тип норм всё.
а одна лисичка это почему-то пиздец как опасно.
в соседнем посте старые маразматики закапывают портрет Трампа под руководством каких то мразей.
не страна, а натуральный дурдом.
> С такой же вероятностью лиса могла быть домашней, просто сбежала от хозяина, поэтому и не боится людей
Отнюдь. Опасения оправданы и бешенство куда более вероятно: очаги среди диких животных выявляются регулярно и случаев, когда носитель становится ласковым и теряет страх перед людьми, описано дофига.
А сбежавшая домашняя лисичка - это случайность "одна на миллион".
Отнюдь. Опасения оправданы и бешенство куда более вероятно: очаги среди диких животных выявляются регулярно и случаев, когда носитель становится ласковым и теряет страх перед людьми, описано дофига.
А сбежавшая домашняя лисичка - это случайность "одна на миллион".
Одна на миллион, ну тогда я счаслицец, у меня был этот миллион буквально в прошлом году. Слава богу те соседи заводчики идиоты уехали за город со всем своим зверинцем.
Бывает.
Если отвлечься от исключительности субъективного восприятия "почему этот хуй говорит про один случай на миллион, это ведь случилось со мной, значит, это весьма вероятно"...
И вспомнить о том, сколько пользователей прочитало эту ветку. И что домашняя лисичка в контексте появилась с твоей подачи и, вероятно, именно из-за указанного происшествия. И о том количестве обсуждений странной/маловероятной/безумной херни, которые ты просмотрел, но не нашел никаких связей с собой...
То противоречия с "один на миллион" не окажется.
Это просто одно из приложений закона Мерфи к реальности, ответственное за удивительные совпадения, свидетельства о чудесах, вот такие кажущиеся отклонения статистики и прочая-прочая.
Если отвлечься от исключительности субъективного восприятия "почему этот хуй говорит про один случай на миллион, это ведь случилось со мной, значит, это весьма вероятно"...
И вспомнить о том, сколько пользователей прочитало эту ветку. И что домашняя лисичка в контексте появилась с твоей подачи и, вероятно, именно из-за указанного происшествия. И о том количестве обсуждений странной/маловероятной/безумной херни, которые ты просмотрел, но не нашел никаких связей с собой...
То противоречия с "один на миллион" не окажется.
Это просто одно из приложений закона Мерфи к реальности, ответственное за удивительные совпадения, свидетельства о чудесах, вот такие кажущиеся отклонения статистики и прочая-прочая.
"одна на миллион" - ну допустим.
Россия население - 144,3 миллиона = 144.3 лисички на россию
15 городов миллионников, 144.3/15=9,62 лисички на каждый город миллионник.
считай в каждом района города по лисичке будет. не так уж и редко получается. вполне можно столкнутся.
Россия население - 144,3 миллиона = 144.3 лисички на россию
15 городов миллионников, 144.3/15=9,62 лисички на каждый город миллионник.
считай в каждом района города по лисичке будет. не так уж и редко получается. вполне можно столкнутся.
> считай в каждом района города по лисичке будет. не так уж и редко получается. вполне можно столкнутся.
Пытаться обсчитывать моё "одна на миллион" в значении "очень мало" - не самое благодарное занятие. Если бы за год в РФ убегало (а нас интересуют только убегающие) 140 домашних лисичек - посты вроде этого появлялись бы куда чаще.
А вот тысяча бешеных лисиц ежегодно - это реальность (2015г - 1023).
Поэтому я поставлю на то, что это было бешеное животное, а не убежавшее домашнее.
Пытаться обсчитывать моё "одна на миллион" в значении "очень мало" - не самое благодарное занятие. Если бы за год в РФ убегало (а нас интересуют только убегающие) 140 домашних лисичек - посты вроде этого появлялись бы куда чаще.
А вот тысяча бешеных лисиц ежегодно - это реальность (2015г - 1023).
Поэтому я поставлю на то, что это было бешеное животное, а не убежавшее домашнее.
Посмотри как быстро угасает жизнь человека. Вот он бодренько рассказывает что и как, а вот через 3 дня препарируют его мозг. После укуса прошло пол года.
Нахуя мне это смотреть? я видел как рак убивает человека, я видел как инсульт убивает человека, я ни капли ен умоляю опасность бешенства. Просто озвучил один из вариантов. При этом заметте я ни к чему не призывал, но чего то набежали просветители.
Вообще будь моя воля всех животных не на поводке я бы отстреливал, а не бежал гладить. Просто потмоу что это потенциально опасные для человека элементы. Голуби и крысы переносят заразу, кошки и собаки переносят заразу, дикие животные переносят заразу. К сожалению бездомные собаки и кошки это необходимый элемент экосистемы города, просто потому что люди не способны справится с прочим зверьем и органическими отходами.
Вообще будь моя воля всех животных не на поводке я бы отстреливал, а не бежал гладить. Просто потмоу что это потенциально опасные для человека элементы. Голуби и крысы переносят заразу, кошки и собаки переносят заразу, дикие животные переносят заразу. К сожалению бездомные собаки и кошки это необходимый элемент экосистемы города, просто потому что люди не способны справится с прочим зверьем и органическими отходами.
>необходимый элемент экосистемы города
Это вообще-то признак хренового санитарного состояния города.
Это вообще-то признак хренового санитарного состояния города.
Может быть и переносят, но, может быть, она еще и даст себя погладить? Тогда же, может быть, и стоит.
Попробуйте напоить ее водой что ли. При бешенстве она не сможет адекватно пить.
тут рифмовка АВВА. И с рифмой все норм. Проблема в том, что вместо "полУденной" надо было написать "полудЁнной".
ну щто поделать, не все используют "ё", применяя вместо него универсальное "е".
на самом деле там имелось в виду "ё", конечно.
на самом деле там имелось в виду "ё", конечно.
ну, прикол в том, что при печатании, по крайней мере юридически, е и ё равнозначны
да я в курсе.
просто я к тому что с учётом этих обстоятельств, несколько неуместно это указание, как надо было написать - sapienti и так sat.
просто я к тому что с учётом этих обстоятельств, несколько неуместно это указание, как надо было написать - sapienti и так sat.
мда, стихи чем-то напоминают трубку
То есть сеть-смерть это рифма? А полудённой сини и принеси мне тоже рифма? Ладно в первом варианте хотя бы ударение падает на один и тот же слог, но ведь во втором в слове "сИни" ударение на предпоследний слог, когда в слове "мне" на последний (он же единственный).
Да и смазанное глухое окончание "ть" не сочетается должным образом с проговариваемым звонким окончанием "рть".
Да и смазанное глухое окончание "ть" не сочетается должным образом с проговариваемым звонким окончанием "рть".
ты удивишься, но да, это рифмы.
попробуй, ради интереса, произнести вслух фразу..мм.. ну, "скажем, принеси мне сыра" и посмотри, куда там падают ударения, нда.
попробуй, ради интереса, произнести вслух фразу..мм.. ну, "скажем, принеси мне сыра" и посмотри, куда там падают ударения, нда.
1. Здесь другая строчка. И она заканчивается на "мне", а не в середине строки оно находится.
2. Даже если считать только акцентирующие ударения, выходит как-то так:
-/---/--
--/---/-
UPD. хотя здесь, возможно и другое прочтение, которое можно уложить в подходящий ритм, но я его не сразу уловил.
2. Даже если считать только акцентирующие ударения, выходит как-то так:
-/---/--
--/---/-
UPD. хотя здесь, возможно и другое прочтение, которое можно уложить в подходящий ритм, но я его не сразу уловил.
1) что сеть, что смерть - 1 слог, так что вполне
2) тут вообще аллитерация: СИНИ/принеСИ МНЕ
2) тут вообще аллитерация: СИНИ/принеСИ МНЕ
1. что "мох", что "хуй" - тоже 1 слог, разве нет? Аргументация так себе.
2. аллитерация - да. ударение - нет.
2. аллитерация - да. ударение - нет.
1 слог, но нет созвучия
я сОлнце в пОлудЁнной сИни
бегИ лисИчка прИнесИ мне - так понятней? Ударение не всегда определяет размер
я сОлнце в пОлудЁнной сИни
бегИ лисИчка прИнесИ мне - так понятней? Ударение не всегда определяет размер
>тут рифмовка АВВА
Попытался напеть на мотив "Happy new year", как-то не пошло.
Попытался напеть на мотив "Happy new year", как-то не пошло.
Пушистый и няшный заинька принесет вам нежность, теплоту, сепсис и разложение плоти
Хаха... я тут живу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться