03.05.2018, 17:36
в ход идет "электронный сургуч".
С учётом того, что есть не только ЭЦП в виде цифрового сертификата чтоб на галочку тыкнуть, а одно время были полноценные маленькие планшетики по которым стилусом надо было возюкать, чтобы на электронной копии документа свою загогулистую корявку запечатлеть, можно пованговать устройство с контейнером, где болтает ньютоновская жидкость, в которую ты жмешь печаткой, чтобы закрепить электронный сургуч. Ну или чем другим тыкать, не по назначению.
Наверное неньютоновская все-таки :)
не путай геев и пидоров
а чего только сайт исправлять? может вообще весь текст будет исправлять? им же наверное виднее, что имел ввиду суд.
идея в том что зачастую судьи принимающие решения о блокировках вопиюще неграмотны в IT-вопросах и допускают весьма идиотские опечатки, не понимают разницы между адресом сайта и адресом конкретной страницы, не понимают механики работы впн и торов и проч.
судья существо непогрешимое и пацанам в правительстве западло официально заявлять что они в чём-то очень серьёзно некомпетентны
нанимать каких-то сторонних экспертов дорого, чревато затягиванием судебных процессов и формированием всяких лазеек
с другой стороны, можно совершенно не парясь повесить на сотрудников РКН обязанность "доводить до ума" судебные решения
судья существо непогрешимое и пацанам в правительстве западло официально заявлять что они в чём-то очень серьёзно некомпетентны
нанимать каких-то сторонних экспертов дорого, чревато затягиванием судебных процессов и формированием всяких лазеек
с другой стороны, можно совершенно не парясь повесить на сотрудников РКН обязанность "доводить до ума" судебные решения
меня тут стал волновать вопрос, я не замечаю разницы в используемом мной инете, все куда я ходил до блокировок - работает и сейчас, эт значит я сижу в каком то не таком интернете как остальные? куда мне тогда пойти, а?
e621.net
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
