Я так понимаю, что на месте Императора должен быть Вселенский патриарх. Только это не Киря.
02.05.2018, 14:44
Кирюха с его любовью к роскоши, яхтам, машинам и часам скорее Фулгрим
Ахаха... Патриарх Кирилл - это не Вселенский Патриарх Константинополя. Поэтому, атеисты отличились.
Если что, Порошенко не просил у Патриарха Кирилла рассмотреть дело об отдельной Церкви в виде автокефалии УПЦ (это Киевский Патриархат). Для них - КП раскольники.
Чтобы рассмотреть все дело, нужно 15 Поместных Церкви, а не одного Патриарха из Константинополя. Поэтому, Порошенко никогда не получит такую автокефалию раскольников.
Если что, Порошенко не просил у Патриарха Кирилла рассмотреть дело об отдельной Церкви в виде автокефалии УПЦ (это Киевский Патриархат). Для них - КП раскольники.
Чтобы рассмотреть все дело, нужно 15 Поместных Церкви, а не одного Патриарха из Константинополя. Поэтому, Порошенко никогда не получит такую автокефалию раскольников.
Тут нас никто не видит, потому можно и признаться. Мне очень понравился чей-то комментарий "я атеист, но атеист Киевского патриархата". У меня есть соображения о том, почему в теории томос может быть полезен Украине, но что будет по факту, даже не знаю. Потому и не топлю за него. Ну а как атеист - мне вообще не хочется разбираться в том, что там за тонкости богослужений теперь будут и кто-кого упоминать в своих молитвах больше не будет.
А вообще, есть хорошая истина: "Хочешь поругаться - начни разговор о политике или религии". Я не хочу ругаться. Я лишь констатировал факт, что пол-года назад было вилами по воде писано будет томос или нет, а сейчас уже сомневаться не приходится.
А вообще, есть хорошая истина: "Хочешь поругаться - начни разговор о политике или религии". Я не хочу ругаться. Я лишь констатировал факт, что пол-года назад было вилами по воде писано будет томос или нет, а сейчас уже сомневаться не приходится.
Особенно "атеист Киевского Патриархата" - это полная дичь.
Если что, просьба, обратите внимание на серьезную вещь, я не намерен шутить или троллить.
Дело в том, что Варфоломей "легализовал" раскольников без решения Поместного Собора, то есть не спрашивал мнения у каждого Предстоятеля Поместной Церкви, типа "можно даровать томос и узаконить раскольников?"
Но большинство были против этого, а Варфоломей заупрямился и стал легализовать раскольников. Ведь 20 лет назад, Варфоломей признавал этих раскольников, а потом вдруг стал легализовать и признал их каноничными. Это с ног на голову!
Это первое.
А второе, томос не полезен Украине, потому что каноничная УПЦ МП не просила томоса, а Денисенко не имел право просить это.
Потому что Денисенко - мирянин, а не патриарх. Его лишили сан и извергли вон из Церкви.
И теперь, кто начал просить томос - это Порошенко (он же Вальцман). Это означает, что он влез в церковное дело с наглостью и выпросил у него томос.
Если что, просить или разрешить томос может и иметь право только Поместные Церкви или Поместный Собор.
Так что, Порошенко совершил преступное дело против Украины.
А третье, если что, если даст томос, то Денисенко будет понижен по санам, он не будет патриархом. А во время интервью, он орал "я патриарх! я буду патриархом! буду патриархом!!!". Вот и будет цирк, если выяснится, что Денисенко не захочет подчинится Варфоломею.
А вот после автокефалии или томоса, будет создана ставропигия. Ставропигия Константинопольского Патриархата на ЧУЖОЙ территории каноничной УПЦ МП - это будет считаться как умышленное вторжение.
Особенно он нарушил кучу правил Собора.
И четвертое, после такого томоса, Порошенко собирался "отдать" турецкому подданному Андреевская Церковь, которую подарила императрица Российской Империи. Другими словами, Порошенко УКРАЛ у каноничной Церкви этот собор и передает Варфоломею, как "дар".
Строили русские, а еврей отдает греку.
Вот я о чем говорил - сатанинский бал.
Если что, просьба, обратите внимание на серьезную вещь, я не намерен шутить или троллить.
Дело в том, что Варфоломей "легализовал" раскольников без решения Поместного Собора, то есть не спрашивал мнения у каждого Предстоятеля Поместной Церкви, типа "можно даровать томос и узаконить раскольников?"
Но большинство были против этого, а Варфоломей заупрямился и стал легализовать раскольников. Ведь 20 лет назад, Варфоломей признавал этих раскольников, а потом вдруг стал легализовать и признал их каноничными. Это с ног на голову!
Это первое.
А второе, томос не полезен Украине, потому что каноничная УПЦ МП не просила томоса, а Денисенко не имел право просить это.
Потому что Денисенко - мирянин, а не патриарх. Его лишили сан и извергли вон из Церкви.
И теперь, кто начал просить томос - это Порошенко (он же Вальцман). Это означает, что он влез в церковное дело с наглостью и выпросил у него томос.
Если что, просить или разрешить томос может и иметь право только Поместные Церкви или Поместный Собор.
Так что, Порошенко совершил преступное дело против Украины.
А третье, если что, если даст томос, то Денисенко будет понижен по санам, он не будет патриархом. А во время интервью, он орал "я патриарх! я буду патриархом! буду патриархом!!!". Вот и будет цирк, если выяснится, что Денисенко не захочет подчинится Варфоломею.
А вот после автокефалии или томоса, будет создана ставропигия. Ставропигия Константинопольского Патриархата на ЧУЖОЙ территории каноничной УПЦ МП - это будет считаться как умышленное вторжение.
Особенно он нарушил кучу правил Собора.
И четвертое, после такого томоса, Порошенко собирался "отдать" турецкому подданному Андреевская Церковь, которую подарила императрица Российской Империи. Другими словами, Порошенко УКРАЛ у каноничной Церкви этот собор и передает Варфоломею, как "дар".
Строили русские, а еврей отдает греку.
Вот я о чем говорил - сатанинский бал.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
