28.04.1938 По сфальсифицированному обвинению в Москве арестован профессор Лев Ландау — выдающийся физик-теоретик, основатель научной школы, впоследствии лауреат Нобелевской премии по физике 1962 г.
А всё потому что до сих пор на государственной уровне никто не осудил его действия и политику СССР в целом, не признал преступным деянием и геноцидом собственного народа. Даже больше - пропагандой поощряется дрочево на вождизм, "сильную руку" и прочие элементы фашизма, а реальные неприятные факты всячески замалчиваются или доводятся до абсурда, вроде перлов "Маленький геноцидик" и "Хохломор".
Едва ли, например, в Германии кто-то стал бы шутить про жареных евреев и кидать зиги по углам во славу Гитлера, а тут спокойно ходят сталиноёбы и несут ахинею.
Едва ли, например, в Германии кто-то стал бы шутить про жареных евреев и кидать зиги по углам во славу Гитлера, а тут спокойно ходят сталиноёбы и несут ахинею.
"Едва ли, например, в Германии кто-то стал бы шутить про жареных евреев"
как раз пару недель назад один быдлорэпер получил приз за такой текст.
правда это вызвало нехилое такое бурление говн, довольно много композиторов вернули их призы, теперь этот приз решили совсем закрыть.
https://rus.postimees.ee/4479241/v-germanii-otmenili-premiyu-echo-iz-za-antisemitskogo-repa-pro-osvencim
как раз пару недель назад один быдлорэпер получил приз за такой текст.
правда это вызвало нехилое такое бурление говн, довольно много композиторов вернули их призы, теперь этот приз решили совсем закрыть.
https://rus.postimees.ee/4479241/v-germanii-otmenili-premiyu-echo-iz-za-antisemitskogo-repa-pro-osvencim
ну так в том то и дело, его послали на канал, правда что частный, где он таки забацал новый хит в прямом эфире. приз закрыли уже после, когда после этой педерачи началось возмущение.
именно что любой, а не только русский.
> и кидать зиги по углам во славу Гитлера
Ну всякие китайцы могут. Впрочем, им это не сошло с рук всё-таки.
https://www.theguardian.com/world/2017/aug/05/chinese-tourists-arrested-for-making-hitler-salutes-outside-reichstag
Ну всякие китайцы могут. Впрочем, им это не сошло с рук всё-таки.
https://www.theguardian.com/world/2017/aug/05/chinese-tourists-arrested-for-making-hitler-salutes-outside-reichstag
Тут не в "маленьком геноцидике" дело. Этот геноцидик да и все перегибы тов. Сталина был следствием подхода принципа "Нам нужна одна победа, одна на всех мы за ценой не постоим" (С) Белорусский вокзал.Вот этим все и оправдывалось. Нужно построить транспортную артерию для соединения Балтики с Белым морем? Нет проблем, находим недовольных и кидаем на строительство. И недовольных меньше и канал построен. Одни плюсы и никаких минусов. Ну или нужно бабло для строительства заводов по всему СССР, где взять? Отобрать у крестьян! И не важно кто они, русские, казахи или украинцы. Они должны отдать зерно чтобы мы его продали и построили на эти деньги заводы. А то что они подохнут от того что у них все зерно отобрали, так это не так важно. Главное заводы есть. И так во всем, в том числе и в ВОВ. Нужно остановить противника идущего по нашей земле? Завалим трупами, миллионные котлы 41 года это вообще норма была. Потом конечно научились воевать мозгами, а не трупами, но это уже потом. А врага сейчас останавливать надо. Вот она "сильная рука" решаем проблемы чужой кровью, даже если эти проблемы ты сам и создал.
> А всё потому что до сих пор на государственной уровне никто не осудил его действия и политику СССР в целом
В совке после развенчания культа личности стоило только вскукарекнуть про сралина, и ты тут же получал внимание органов карательной психиатрии.
Это в рассеюшке можно кукарекать про сралина сколько влезет, и как удобно, карательная психиатрия теперь только для либералов, а не для сралинистов.
В совке после развенчания культа личности стоило только вскукарекнуть про сралина, и ты тут же получал внимание органов карательной психиатрии.
Это в рассеюшке можно кукарекать про сралина сколько влезет, и как удобно, карательная психиатрия теперь только для либералов, а не для сралинистов.
Хуй в пломбире!
Без Сталина зданий конечно же никто бы не строил.
РФ вдвое превзошло совок за первый 21 год по жилфонду.
И что ты хочешь сказать? Что "элитные квартиры" с большим метражом вмещают меньше людей? Ну тут опять же смотри выше - разница была двойная семь лет назад, с тех пор российского жилья стало больше, а советского, из которого значительную часть составляли деревянные бараки - меньше. Чтобы в совкохатах жило больше людей, вся недвижимость должна быть "элитными квартирами" с площадью на человека более чем вдвое больше совка, что явно не так - большая часть планировки новых спальных новостроек, составляющих большинство вводимого жилфонда - "индивидуальное жильё" - одно-двух комнатные квартиры.
Итог вычислений немного предсказуем - совок отсасывал во всём, включая жилищное строительство.
И что ты хочешь сказать? Что "элитные квартиры" с большим метражом вмещают меньше людей? Ну тут опять же смотри выше - разница была двойная семь лет назад, с тех пор российского жилья стало больше, а советского, из которого значительную часть составляли деревянные бараки - меньше. Чтобы в совкохатах жило больше людей, вся недвижимость должна быть "элитными квартирами" с площадью на человека более чем вдвое больше совка, что явно не так - большая часть планировки новых спальных новостроек, составляющих большинство вводимого жилфонда - "индивидуальное жильё" - одно-двух комнатные квартиры.
Итог вычислений немного предсказуем - совок отсасывал во всём, включая жилищное строительство.
Итоги недели. А в конце она сказала, что нужно договариваться несмотря на разногласия и разницу во взглядах...У меня челюсть отвисла, что это за новые методички, мы теперь с большой дубиной, но мы такие благородные, что готовы на "урегулирование разногласий по разным вопросам"?
Зачем вы вообще это смотрите?
Друг был на мойке, там по телеку шел этот трешак, я ради лулзов тоже включил. Ну и иногда стоит так, осторожненько взглянуть на тот пизденящий душу леденец, которым кормят огромную часть населения.
А что там про Армению по федеральным СМИ говорят, а то я уже тыщк лет как перестал их смотреть.
История идёт по спирали.
Легко отделался. Чего не скажешь о его не менее талантливых коллегах попавших под "дело УФТИ":
"всего пострадало от репрессий 11 сотрудников УФТИ, из них были расстреляны пять: Л. В. Шубников, Л. В. Розенкевич, В. С. Горский, В. П. Фомин и К. Б. Вайсельберг, двое иностранных подданных (членов Компартии Германии) были выданы гестапо (!): Ф. Хоутерманс и А.Вайсберг. В результате деятельности НКВД был уничтожен физик-экспериментатор нобелевского уровня Лев Шубников, переездом в Москву и ходатайством П. Л. Капицы избежал этой же участи крупнейший отечественный физик-теоретик Лев Ландау, УФТИ перестал существовать как центр теоретической и экспериментальной физики европейского масштаба, а в фашистской Германии оказались ученые, привлеченные там к разработке атомного оружия (Хоутерманс)".
"всего пострадало от репрессий 11 сотрудников УФТИ, из них были расстреляны пять: Л. В. Шубников, Л. В. Розенкевич, В. С. Горский, В. П. Фомин и К. Б. Вайсельберг, двое иностранных подданных (членов Компартии Германии) были выданы гестапо (!): Ф. Хоутерманс и А.Вайсберг. В результате деятельности НКВД был уничтожен физик-экспериментатор нобелевского уровня Лев Шубников, переездом в Москву и ходатайством П. Л. Капицы избежал этой же участи крупнейший отечественный физик-теоретик Лев Ландау, УФТИ перестал существовать как центр теоретической и экспериментальной физики европейского масштаба, а в фашистской Германии оказались ученые, привлеченные там к разработке атомного оружия (Хоутерманс)".
Добавлю, что за дело о листовках по которым был осужден Ландау, двое других физиков получили сроки: Румер ЮБ - 8 лет + 5 лет ссылки и поражение в правах. Корец МА- 10 лет за листовки и еще 10 накинули в ходе заключения. Отсидел 14 лет, оставшийся срок заменен на ссылку.
Если бы не авторитет Нильса Бора и Капицы (водившего дружбу с Энштейном и Розерфордом) которые просили за Ландау перед Берией, то получил бы и он аналогичные сроки.
Если бы не авторитет Нильса Бора и Капицы (водившего дружбу с Энштейном и Розерфордом) которые просили за Ландау перед Берией, то получил бы и он аналогичные сроки.
В историю всех стран вписаны те или иные тираны. Важно только как мы сейчас к этому относимся.
Тираны-то вписаны, НО! Сходу скажите, у кого вклад в развитие государства был больше - у Ивана Грозного или Петра Первого?
Или давайте взглянем на Германию, где был Гитлер - почему там до сих пор больше уважают Вильгельма Великого (который наоборот провёл множество либеральных реформ, от веротерпимости, до отмены пыток и цензуры) да Конрада Адэнауэра (который стал канцлером вскоре после ВМВ и своей политикой обеспечил процветание страны на много лет вперёд)? Так может всё же стоит перестать фапать на "сильных лидеров" и начать оценивать политиков комплексно?
Или давайте взглянем на Германию, где был Гитлер - почему там до сих пор больше уважают Вильгельма Великого (который наоборот провёл множество либеральных реформ, от веротерпимости, до отмены пыток и цензуры) да Конрада Адэнауэра (который стал канцлером вскоре после ВМВ и своей политикой обеспечил процветание страны на много лет вперёд)? Так может всё же стоит перестать фапать на "сильных лидеров" и начать оценивать политиков комплексно?
Продолжатели традиций ебаные
Для точности, про вдову несколько источников пишут, что её казнили махновцы, а не большевики.
котыне?
хз. знаю про хатынь. там чисто красноармейцы.
http://www.khatyn.by/ru/genocide/expeditions/polic118/
хз. знаю про хатынь. там чисто красноармейцы.
http://www.khatyn.by/ru/genocide/expeditions/polic118/
мне все детство бабушка рассказывала как прапрабабку казнили белые, пока дедушку это не заебало и он открыл что были это красные
Чуток перегнули на местах.
Такое бывает, когда успех кружит голову.
Такое бывает, когда успех кружит голову.
А чего там, лень мне вам стену картинок постить, просто идете в мою галерею госдепа и внимательно курите раздел СССР, где все уже собрано
http://pora-valit.com/галерея-госдепа/?_sft_media_category=cccp
И лукос тисните там наверху страницы, а то мне по сути бесплатно приходится собирать и категоризировать ваши мемасы, хоть за лайки это сделаю...
http://pora-valit.com/галерея-госдепа/?_sft_media_category=cccp
И лукос тисните там наверху страницы, а то мне по сути бесплатно приходится собирать и категоризировать ваши мемасы, хоть за лайки это сделаю...
Это как оправдывать поступки Гитлера за автобаны и прогресс в науке.
Количество росло, качество - падало. Ученые 30-х и 40-х годов в основном получали образование еще в Российской Империи или же в раннем СССР от того же педсостава. А вот к семидесятым годам научный прогресс СССР как-то совсем начал загибаться в сторону копипиздинга всего у вероятных противников.
Все несколько сложнее, - ранний СССР стал бурлящим котлом, в котором многие люди получили такие шансы проявить себя, которых при царском режиме просто не было, не только в науке. Другое дело, что даже, если режим формально благоволил ученым, сама атмосфера была такая, в которой цвели не лучшие людские качества, а их носители оказывались у руля.
Да и для среднего образования в послевоенные годы было сделано очень много - уровень образования поднимали просто с нуля. Делалось много, но недостаточно, видимо.
А про копипастинг - я полагаю, что руководство страны прекрасно понимало, что невозможно соревноваться с целым миром, поэтому там, где было возможно, - шли по пути наименьшего сопротивления. Условно - американским детям игрушка понравилась, - значит и нашим пойдет. Возможно это не очень красивая страница нашей истории, но объяснимая. В итоге даже в ВПК встречалась позиция руководства "американцы уже подумали, так что делаем, как они". Так что дело тут не в безголовости каких-то конкретных наших ученых, проблема системная.
Да и для среднего образования в послевоенные годы было сделано очень много - уровень образования поднимали просто с нуля. Делалось много, но недостаточно, видимо.
А про копипастинг - я полагаю, что руководство страны прекрасно понимало, что невозможно соревноваться с целым миром, поэтому там, где было возможно, - шли по пути наименьшего сопротивления. Условно - американским детям игрушка понравилась, - значит и нашим пойдет. Возможно это не очень красивая страница нашей истории, но объяснимая. В итоге даже в ВПК встречалась позиция руководства "американцы уже подумали, так что делаем, как они". Так что дело тут не в безголовости каких-то конкретных наших ученых, проблема системная.
конституция ссср 1936г
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях
укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется
законом:
а) свобода слова;
б) свобода печати;
в) свобода собраний и митингов;
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся
и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных
зданий, улиц, средств связи и других материальных условий,
необходимых для их осуществления.
сейчас аналог есть: срок за репост
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях
укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется
законом:
а) свобода слова;
б) свобода печати;
в) свобода собраний и митингов;
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся
и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных
зданий, улиц, средств связи и других материальных условий,
необходимых для их осуществления.
сейчас аналог есть: срок за репост
сралин был человеком тупым, что вообще-то факт общеизвестный. Единственное в чём сралин преуспевал - партийная грызня. Но для неё много ума не надо, приказать организовать убийство тут, запугать там... https://avmalgin.livejournal.com/7659876.html
А к кому ещё сводить всю историю, когда именно сралин, лично, издал указ о начале массовых репрессий, лично подписал подавляющее большинство расстрельных списков, лично одобрял всё что творилось, и практически никогда не отказывал в увеличении квот?
Посадили его за работу в "нежелательной организации" "Украинский физико-технической институт" (УФТИ), точно также как Королёва за работу в "нежелательной организации" "Ракетный институт". Не расстреляли исключительно по двум причинам - первая это то, что он оттуда ушёл работать в ИФП перед самым разносом "нежелательной организации", вторая это то, что за него вступился весь ИФП. Всего годик просидел просто так. А вот его оставшимся в УФТИ соавторам и коллегам повезло меньше - расстреляли всех. Потом реабилитировали - то есть признали, что ни за что, как и в принципе весь большой террор, который перемолол в течение двух лет полтора миллиона советских граждан ни за что - просто удерживать власть от любого проявления народного недовольства, даже ценой геноцида, было важнее - мировая революция не могла ждать пока массы образумятся, поэтому самых умных которые могли сказать что король-то голый, требовалось заткнуть.
А к кому ещё сводить всю историю, когда именно сралин, лично, издал указ о начале массовых репрессий, лично подписал подавляющее большинство расстрельных списков, лично одобрял всё что творилось, и практически никогда не отказывал в увеличении квот?
Посадили его за работу в "нежелательной организации" "Украинский физико-технической институт" (УФТИ), точно также как Королёва за работу в "нежелательной организации" "Ракетный институт". Не расстреляли исключительно по двум причинам - первая это то, что он оттуда ушёл работать в ИФП перед самым разносом "нежелательной организации", вторая это то, что за него вступился весь ИФП. Всего годик просидел просто так. А вот его оставшимся в УФТИ соавторам и коллегам повезло меньше - расстреляли всех. Потом реабилитировали - то есть признали, что ни за что, как и в принципе весь большой террор, который перемолол в течение двух лет полтора миллиона советских граждан ни за что - просто удерживать власть от любого проявления народного недовольства, даже ценой геноцида, было важнее - мировая революция не могла ждать пока массы образумятся, поэтому самых умных которые могли сказать что король-то голый, требовалось заткнуть.
и опять же пиздеж про его "лмчное указание"
Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517[2]. В 1575 году термин «jugo Tartarico» был употреблён в записи Даниела Принца о своей дипломатической миссии в Москву[3].
В русских источниках словосочетание «татарское иго» впервые появляется в 1660-х годах во вставке (интерполяции) в одном из экземпляров Сказания о Мамаевом побоище[4]. Форму «монголо-татарское иго», как более правильную, употребил первым в 1817 году Христиан Крузе, книга которого «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен» в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге.
Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517[2]. В 1575 году термин «jugo Tartarico» был употреблён в записи Даниела Принца о своей дипломатической миссии в Москву[3].
В русских источниках словосочетание «татарское иго» впервые появляется в 1660-х годах во вставке (интерполяции) в одном из экземпляров Сказания о Мамаевом побоище[4]. Форму «монголо-татарское иго», как более правильную, употребил первым в 1817 году Христиан Крузе, книга которого «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен» в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге.
Ты что не понял что я написал? Иго да оно Длугошом придумано. А вот как его писать в учебниках истории? Вот тебе для примера несколько вариантов
-Татарское иго
-Монгольское иго
-Татаро-монгольское иго
-Иго монгольских поработителей
Ну и т.д. Короче вариантов было множество и Сталин лично (есть документы с его личной надписью) поставил в этом деле вопрос. А видео оно тоже мало что говорит. Сталин он для толпы рабочих и крестьян говорил, для которых современные 9 классов это считай высшее образование. Там не до высоких слов и тонких намеков. Нужно скозать поднимающую речь и он ее сказал. Или скажешь что речь говно?
А насчет пруфов то читай его переписку с Черчиллем и Рузвельтом. 2 тома опубликовано по последней редакции. Ну и протоколы заседаний в Ялте и Потсдаме. Там все это есть, поверь мне. А если ты хочешь думать что Сталин был тупой, потому что так тебе проще думать и оправдывать его зверства, то так и думай. Только после этого сам себя умным не называй, да
-Татарское иго
-Монгольское иго
-Татаро-монгольское иго
-Иго монгольских поработителей
Ну и т.д. Короче вариантов было множество и Сталин лично (есть документы с его личной надписью) поставил в этом деле вопрос. А видео оно тоже мало что говорит. Сталин он для толпы рабочих и крестьян говорил, для которых современные 9 классов это считай высшее образование. Там не до высоких слов и тонких намеков. Нужно скозать поднимающую речь и он ее сказал. Или скажешь что речь говно?
А насчет пруфов то читай его переписку с Черчиллем и Рузвельтом. 2 тома опубликовано по последней редакции. Ну и протоколы заседаний в Ялте и Потсдаме. Там все это есть, поверь мне. А если ты хочешь думать что Сталин был тупой, потому что так тебе проще думать и оправдывать его зверства, то так и думай. Только после этого сам себя умным не называй, да
"А насчет пруфов то читай его переписку с Черчиллем и Рузвельтом. 2 тома "
Ну ты же уже прочитал. На какой странице пруфы?
"Там все это есть, поверь мне."
Зачем верить, если это так легко подтвердить? Ты вместо просьбы верить лучше бы скинул ссылочку. Ведь ты читал и уже знаешь где оно все лежит. Это же так просто.
Ну ты же уже прочитал. На какой странице пруфы?
"Там все это есть, поверь мне."
Зачем верить, если это так легко подтвердить? Ты вместо просьбы верить лучше бы скинул ссылочку. Ведь ты читал и уже знаешь где оно все лежит. Это же так просто.
На какой странице пруфы?
Бля, ты совсем обленился? Ломает нормально изучить вопрос чтобы понять его? Ты точно не ватник? Потому что это они так действуют. Вот я такой патриотичный и у меня есть методичка где умные люди все для меня расписали и нужные цитатки предоставили. Если ты думаешь что после прочтения таких цитат ты умнее станешь, то хуй. Только глупее станешь и при этом с промытыми мозгами. Так что если хочешь разобраться в вопросе пиздуй читать книги. А не сиди на реакторе и жди что тебя все расскажут и покажут
Бля, ты совсем обленился? Ломает нормально изучить вопрос чтобы понять его? Ты точно не ватник? Потому что это они так действуют. Вот я такой патриотичный и у меня есть методичка где умные люди все для меня расписали и нужные цитатки предоставили. Если ты думаешь что после прочтения таких цитат ты умнее станешь, то хуй. Только глупее станешь и при этом с промытыми мозгами. Так что если хочешь разобраться в вопросе пиздуй читать книги. А не сиди на реакторе и жди что тебя все расскажут и покажут
"Форму «монголо-татарское иго», как более правильную, употребил первым в 1817 году Христиан Крузе, книга которого «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен» в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге."
это ж надо быть таким упоротым чтоб не признавать монументальную историческую работу 19 века, зато восхвалять несуществующие правки сталина в учебнике истории. где пруф на это все?
по второму вопросу: https://traditio.wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8F_%D0%BE_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5
ничего подобного нет. есть такое: Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях…
скорее указывает именно на его малообразованность. ну а что сталин умного сделал? давай примеры. примеры его тупости могу показать.
это ж надо быть таким упоротым чтоб не признавать монументальную историческую работу 19 века, зато восхвалять несуществующие правки сталина в учебнике истории. где пруф на это все?
по второму вопросу: https://traditio.wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8F_%D0%BE_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5
ничего подобного нет. есть такое: Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях…
скорее указывает именно на его малообразованность. ну а что сталин умного сделал? давай примеры. примеры его тупости могу показать.
Бля ты где эту хуету нашел? Я к вики с таким названием даже близко не подошел бы. Тебе дали источник, если хочешь могу дать конкретные называния книг. А тыкать пальцем в эту хуету самому не смешно? Ты еще на руэксперт пруфы кинь, сам знаешь что это за сайт и что там пишут, это тоже самое.
Теперь про сам термин. Как я уже сказал вариаций могло быть очень много, примеры я тебе дал. И все они вполне себе существовали все эти годы. Сталин не был тем кто предложил новое, он просто поставил точку в вопросе как это называть. Своей собственной рукой. Написал что называть надо Татаро-монгольское иго и все. После этого никто по другому этот период не называл. Хотя сейчас пытаются поменять термин на золотоордынское иго. Но двигается это с трудом. Слишком уж у всех татаро-монгольское в подкорку въелось.
Теперь про сам термин. Как я уже сказал вариаций могло быть очень много, примеры я тебе дал. И все они вполне себе существовали все эти годы. Сталин не был тем кто предложил новое, он просто поставил точку в вопросе как это называть. Своей собственной рукой. Написал что называть надо Татаро-монгольское иго и все. После этого никто по другому этот период не называл. Хотя сейчас пытаются поменять термин на золотоордынское иго. Но двигается это с трудом. Слишком уж у всех татаро-монгольское в подкорку въелось.
https://rg.ru/2016/09/13/rodina-uchebniki-istorii.html
ни слова про правку сталиным. он там вообще на третьем плане вспоминается
а все его участие выложено тут в сооавторстве еще с 2 лалками:
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t14/t14_06.htm
там такие знание по истории, что прям пиздец. эпох ему многовато. "слишком сложна". так "сложна", что жорж санд правильно написать не смогли.
ни слова про правку сталиным. он там вообще на третьем плане вспоминается
а все его участие выложено тут в сооавторстве еще с 2 лалками:
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t14/t14_06.htm
там такие знание по истории, что прям пиздец. эпох ему многовато. "слишком сложна". так "сложна", что жорж санд правильно написать не смогли.
Ага, влез в изучение истории. Начал разбираться как начались средние века и почему они были так устроены, почему реформация началась и почему она проходила именно так и в тех местах. Обе великие революции изучил, причины там и последствия. Сталинский период тоже активно поизучал. Короче стал развиваться мозгами, а не сидеть на жопе ровно и кричать что все вокруг пидорасы.
ты хоть сам читал свой пруф?
это ж просто пиздец. арестовали одних, выбили из них показание на других и так можно до бесконечности. какое нахрен вредительство в институте?
Причиной ареста ЛАНДАУ послужили показания б. научных работников Украинского физико-технического института ШУБНИКОВА Льва Васильевича и РОЗЕНКЕВИЧА Льва Викторовича, арестованных в 1937 году Управлением НКВД по Харьковской области.
ШУБНИКОВ и РОЗЕНКЕВИЧ показали о том, что с 1932 года они вместе с ЛАНДАУ являлись участниками антисоветской группы и вели вредительскую работу в Украинском физико-техническом институте.
ЛАНДАУ, допрошенный мною 8 апреля этого года, от всех своих показаний как от вымышленных отказался, заявив однако, что во время следствия мер физического воздействия к нему не применяли.
это ж просто пиздец. арестовали одних, выбили из них показание на других и так можно до бесконечности. какое нахрен вредительство в институте?
Причиной ареста ЛАНДАУ послужили показания б. научных работников Украинского физико-технического института ШУБНИКОВА Льва Васильевича и РОЗЕНКЕВИЧА Льва Викторовича, арестованных в 1937 году Управлением НКВД по Харьковской области.
ШУБНИКОВ и РОЗЕНКЕВИЧ показали о том, что с 1932 года они вместе с ЛАНДАУ являлись участниками антисоветской группы и вели вредительскую работу в Украинском физико-техническом институте.
ЛАНДАУ, допрошенный мною 8 апреля этого года, от всех своих показаний как от вымышленных отказался, заявив однако, что во время следствия мер физического воздействия к нему не применяли.
а че листовки это повод судить кого-то?
конституция ссср 1936г
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях
укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется
законом:
а) свобода слова;
б) свобода печати;
в) свобода собраний и митингов;
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
конституция ссср 1936г
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях
укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется
законом:
а) свобода слова;
б) свобода печати;
в) свобода собраний и митингов;
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Я согласен, что это нехорошо. Но делать из него жертву кровавого режима такое себе. Видишь ли в нынешнюю эпоху торжества демократии в России тоже много чего интересного написано в конституции, однако это не мешает полицаям сажать за всякую хрень. У нас буквально недавно в Хольмгарде лидера нацболов чуть не посадили, по почте пришла посылка неизвестная, пошел забирать и на выходе из почты под руки два полицая схапали. В посылке оказалась наркота. При этом человек ничего не потребляет и вообще знать не знает, кто ее послал. Или вспомни те же посадки за репостики и картинки в закрытых альбомах.
вот из-за таких ватных долбоебов, которые оправдывают суды за покемонов в церкви, за репосты и лайки, меры физического воздействия до сих пор не применяют, просто бутылки сами случайно попадают в жопы.
отпустил за год? это лишь доказывает, что реальной причины вообще не было. иначе отпустили б такого серьезного террориста?
отпустил за год? это лишь доказывает, что реальной причины вообще не было. иначе отпустили б такого серьезного террориста?
Чувак, так отпустили же! В мире найдется добрый миллион людей, которые отбывают наказание за то, что они не делали. Я не оправдываю суды за покемонов, я лишь указываю на то, что надо смотреть на такие вещи объективно
Тогда тебе в коментах джоя нужно кричать не только о кровавости совка, но и о кровавости рф, а то как-то неправильно получается.
погугли расстрелы демонстраций в США. Вообще советую загуглить законы военного времени и в каких странах они применялись
Где я сказал, что именно ученых тоже расстреливали? Я говорил, что тоже расстреливали. Тут проще не кидать кучи пруфов, а самому глянуть, но вот например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8F_%D0%B2_%D0%9B%D0%B0%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D1%83
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8F_%D0%B2_%D0%9B%D0%B0%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D1%83
И ладно бы это был один такой институт еще можно было бы поверить что вот реально какой то заговор вредителей, но когда читааешь про такое во второй, третий, пятый раз. И когда видишь судьбу выживших "вредителей" ввроде королева и туполева...
Чувак, если ты не долбоеб и не ватный троль, то тебе должно быть стыдно.
Чувак, если ты не долбоеб и не ватный троль, то тебе должно быть стыдно.
там вообще пиздец в голове у этих следаков. даже легенду нормально придумать не могут. то обвиняют в создании антифашистской рабочей партии, которая почему-то направлена против советской власти, то потом этих же людей делают немецкими шпионами, шпионами страны, где как раз считается что фащизм
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!