он их написал
Смотря в какой области.
Вобласти рыбологии
так вот почему у них такой почерк
37 книг за 6 лет - маловато будет.
он их написал
и все они -фанфики эротического содержания о патологоанатоме
ЧТОБ БЫЛИ У МЕНЯ НА СТОЛЕ ДО ОБЕДА!!!
за час до экзамена
наверное это просто учебник к конкретному предмету. Всяких же методичек и дополнительных источников наберётся вчетверо больше.
это спертые или купленные. дороговато все-таки студентам на все клинические дисциплины книги по 12-20к покупать
Ой-ой. Пиздеть легко. Это не художественные книги и не поваренные книги, которые можно по 2-3 в неделю прочитывать в зависимости от размера. Попробуй прочитать 1 учебник, охуеешь. Если за год осиливать хотя бы 2-3 серьезных учебника, то это уже достижение.
Оп, некромант!
Слушай, я обычно не отвечаю на некропосты, но тут чота любопытство взыграло - скажи, плиз, что сподобило тебя не просто прочитать пост полугодовой давности, но даже и коммент написать? Или ты полгода сидел и обдумывал ответ? :D
Слушай, я обычно не отвечаю на некропосты, но тут чота любопытство взыграло - скажи, плиз, что сподобило тебя не просто прочитать пост полугодовой давности, но даже и коммент написать? Или ты полгода сидел и обдумывал ответ? :D
Может быть, он решил пройтись по тегу и встретил заинтересовавший его комментарий, на который и решил ответить?
Всё может быть.
И к 6 году обучения половина из всего этого становится устаревшим и не нужным
Человечество стремительно мутирует.
нет, просто открывают более современные методы лечения, в то время как старые методы признаются опасными и даже не верными.
Конечно, явление имеет место, но не в таких огромных масштабах.
Гланды через жопу рвать не будем, как и апендизит через правое ухо.
Больше вопрос - а что реально он помнит знает и умеет?!
Больше вопрос - а что реально он помнит знает и умеет?!
В айти еще хуже. 6 лет, господи, да это наверно 3 разных эпохи...
Стэк TCP/IP 1972.
С++ 1983 год.
И т.д.
Разные эпохи, блеать. facepalm.jpg
С++ 1983 год.
И т.д.
Разные эпохи, блеать. facepalm.jpg
А теперь окунись в реалии разработки веб-приложений и прочувствуй JS и прочие тенденции.
В реалиях веб-приложений - большая часть так называемых front-end разработчиков это хуйня которая не умеет ни программировать, ни верстать - но знает много страшных слов типа реакт, нода, ангулар и тп..
Не я бекендщик. Но эти "формошлепы" уже давно рубят по 5к на удаленочке как раз за все эти реакты, вью и ангуляры. Потому что там черт ногу сломит, каждый день новый фреймворк. Какие-то сборщики, минификации, чанки.. Каждый браузер живет своей жизнью. Транспиллеры в es5 из es6/es7. Typescript, CoffeScript. Там анимацию сделать, там приверстать. То SSR прикрутить. Просто окружение фо фронтенде стало неподемным, чтобы быть фуллстэком аки вебмастером. Да можно задрачить один фреймворк и более-менее справляться, но если будет что-то сложнее лендинга, то скорее всего будет отдельный фронтэндщик. Порог входа это Haskell и изотерика, если ты не занимаешься рокетсаенсом в секретном отделе гугла, то даже большие и крутые приложения будут просто набором библеотек откуда ты будешь разные функции типо там платежных систем горку, там авторизаций через соц сети, тут пару таблиц в красивым интерфесом, а тут красивые формы. Нет уже такого что нужны байтоебы, которые выжимают из железа максимум. Сейчас легче обернуть проект в Докер размешать контеной/кубернейтсом/капистраной и задеплоить в один клик на 1000 серверов, ну понадобится максимум один девопс, чтобы там настроить бекапы и балансировщика и следить за этим. А таких проектов не так много. Большинство уживаются на паре мощных серверов, а то и на одной VPS среднего уровня. И это не обязательно лендинги, большинство проектов просто не имеют сложной вычислительной логики, зато надо писать быстро и много, с минимум багов. Много стартапов. Именно поэтому год-два назад топили за BDD/TDD типо пишите качественные тесты и абы какой код - быстро и минимум багов. Какой-нибудь рубокоп тебе исправит твой гавеный стиль, а IDE скажет где нет точки с запятой, а CI скжает что билд не прошел. И когда проект подрастет, будут решать все проблемы кроме байтоебства - инфраструктуру улушчать, всякие CDN подтягивать, бороться с дудосом, бэкапами заниматься, рефакторить, бюррократия появится. А на цену многих гуру можно парк серверов арендовать. Это не значит что гуру ненужны и что круто что рядовой разраб не умеет в сортировки и понятия не имеет про сложность алгоритмов, но просто рынок поменялся. За то что раньше платили теперь есть готовое и общеизвестное и редко кому нужно писать свою СУБД, хотя у меня были примеры ребят, которые писали свою СУБД и на узком круге задач разница по скорости шла на тысячи раз и это решало их бизес задачу, но это редкость. Посмотри на олимпиадников, ребята могут в рокетсайенс, но банально не умеют в гит и ООП, в итоге к таким еще 3 наставника выдают гавно подчищать. И во фронтенде платят не за алгоритмы и роектсаенс, а за знание либ и умения это всё в кучу смешать и через год поддерживать.
Какое-то черное наречие, нужно ли ему звучать здесь?
Чеканулся? TCP/IP постоянно обновляется: SCTP, IPSEC, IPv6, Congestion Control и т.д. и т.п.
Стандарты C++98, C++11, C++14, Draft C++17.
Вообще разные эпохи.
Стандарты C++98, C++11, C++14, Draft C++17.
Вообще разные эпохи.
По TCP/IP - эти стандарты вышли почти 20 лет назад и не сильно менялись с того времени. Закрывались возможные дыры, производились улучшения, но грандиозных сдвигов, которые бы рушили обратную совместимость нет. В мире сетей все происходит довольно медленно, если это не программный уровень. Вендоры не успевают внедрять новые протоколы в больших масштабах, а без конвергентности это никому не нужно.
> По TCP/IP - эти стандарты вышли почти 20 лет назад и не сильно менялись с того времени.
Неправда.
> но грандиозных сдвигов, которые бы рушили обратную совместимость нет
Грандиозные сдвиги это вовсе не только нарушение обратной совместимости. Нынче каждый второй хомячок - со смартфоном со встроенной поддержкой IPv6 и L2TP/IPSEC transport mode и это уже совсем не тот интернет, что был 20 лет назад, когда характерной скоростью передачи данных одного потока TCP была 32-64 Kbps и даже TCP window scale была не шибко обязательна, а нынче за такую скорость тебя хомячки растерзают в клочья.
Неправда.
> но грандиозных сдвигов, которые бы рушили обратную совместимость нет
Грандиозные сдвиги это вовсе не только нарушение обратной совместимости. Нынче каждый второй хомячок - со смартфоном со встроенной поддержкой IPv6 и L2TP/IPSEC transport mode и это уже совсем не тот интернет, что был 20 лет назад, когда характерной скоростью передачи данных одного потока TCP была 32-64 Kbps и даже TCP window scale была не шибко обязательна, а нынче за такую скорость тебя хомячки растерзают в клочья.
> Неправда.
Правда.
(А может не будем играть в детский сад и посмотрим, когда все-таки были созданы эти протоколы?)
И IPv6 и L2TP и IPSEC уже были к началу 2000. То, что такие скорости не могло обеспечивать железо - проблема железа, а не протоколов.
Правда.
(А может не будем играть в детский сад и посмотрим, когда все-таки были созданы эти протоколы?)
И IPv6 и L2TP и IPSEC уже были к началу 2000. То, что такие скорости не могло обеспечивать железо - проблема железа, а не протоколов.
Госпади, я помню как топили за NoSQL, как топили за Рельсу, потом функиональщина, потом SPA и backbone, потом React и Angular, VueJS. То bower то npm то yarn то rollup. JSON в PostgreSQL. То RabbitMQ как пиарили, потом вышел Redis на условную замену Memchached. Сколько напоявлялось всяких движков для полнотекстового поиска. Nginx стал поплуярнее Apache. Появился Docker на условную амену Vagrant. К докеру появился Cubernates и Kontena.. и еще 100500 тулзов для деплоя и оркестровки. Стали популярны статические анализаторы кода и всякие автоисправители. Кругом повводили HTTPS, сам HTTP обновили до 2.0. Появились вебсокеты и вебворкеры. А дрочево на асинхронщину. А синглтон всеми любимый на собесах стал уже антипаттерном и не SOLID. JSON заменил XML, YAML заменял ini и конфиги. Java апплеты и FLash умерли под натиском HTML5 канвасов, юнити притянули в веб и всякие webgl.
>> С++ 1983 год.
Не пишу на этом гавне и очень рад. Появился Rust который стабильно лидирует в списке любимых языков. Да синтаксис перловатый и борровинг требует времени разобраться, но для узких мест теперь можно его брать и не думать о UB и 100500 компиляторов у которых 100500 флагов и стандарт весит как системник и стоит денег. Автор языка который говорит что знает его на 7/10. Да у того же С++ за это время вышли новые стандарты, хотя толку от них, если каждый компилятор имеет нюансы. Так можно и про SQL сказать 1974 года, но вышло 6 стандартов и каждая СУБД имеет свои диалекты типо T-SQL, PgSQL, PL/SQL. В айти полная анархия, хуи все клали на стандарты. Каждый ебашит как ему вздумается. Причём не столько рядовые разрабы, которых лид пинает кодстайлы соблюдать и не писать хуйни (ну в нормальных места по возможности), а как раз производители промышленных вещей типо СУБД и компиляторов и подобного.
>> С++ 1983 год.
Не пишу на этом гавне и очень рад. Появился Rust который стабильно лидирует в списке любимых языков. Да синтаксис перловатый и борровинг требует времени разобраться, но для узких мест теперь можно его брать и не думать о UB и 100500 компиляторов у которых 100500 флагов и стандарт весит как системник и стоит денег. Автор языка который говорит что знает его на 7/10. Да у того же С++ за это время вышли новые стандарты, хотя толку от них, если каждый компилятор имеет нюансы. Так можно и про SQL сказать 1974 года, но вышло 6 стандартов и каждая СУБД имеет свои диалекты типо T-SQL, PgSQL, PL/SQL. В айти полная анархия, хуи все клали на стандарты. Каждый ебашит как ему вздумается. Причём не столько рядовые разрабы, которых лид пинает кодстайлы соблюдать и не писать хуйни (ну в нормальных места по возможности), а как раз производители промышленных вещей типо СУБД и компиляторов и подобного.
IT разное: у кого-то каждый день выходят новые фреймворки, а кто-то ставит флаг -std=c89 при компиляции. Книжка Тенненбаума за всё это время актуальность не потеряла.
Рынок веба очень сильно расширился и пришло много людей и там несколько другие правила игры.
>> -std=c89
Такое тоже встречается, но не от хорошей жизни. Наверняка кто-то забил вовремя на обновления, может даже сам вендор, могу ошибаться, но на венде по дефолту только 89 есть. А когда дошли руки оказалось в проекте для 90% зависимостей нет обновлений или они несовместимы и либо переписывать с нуля либо долго и мучительно мигрировать. Когда озвучивают сроки и затраты руководству, то обосновать их практически невозможно. В итоге живут как есть. А потом баг в фичу превращается и самим разрабом лень, они уже привыкли. Проблема тут в профессиональной деградации. Через 5 лет работы в такой компании ты будешь нулем на рынке и расчитывать сможешь на такие же компании. Кто бы там что не говорил, что он продает General Programming Skills и имеет большой опыт и язык учится за 10 минут. Это всё так, только ушли уже времена, когда один язык что-то значил, язык эта инфраструктура и кучу библеотек и фреймворков не учатся за 10 минут. Это меметичные банковские програмисты, которые оданжды попав в банк, работают только в банках в полностью застывшем во времени окружение и продолжают жить в параллельной вселенной. Это не значит что кого-то надо поливать гавном. Просто часто сначала завидуют коллегам из-за новых фич, а потом отрицание и злоба и все вокруг хипстеры. А обновления не всегда фичи, но и безопасность. Хотя это вообще отдельная тема.
>> -std=c89
Такое тоже встречается, но не от хорошей жизни. Наверняка кто-то забил вовремя на обновления, может даже сам вендор, могу ошибаться, но на венде по дефолту только 89 есть. А когда дошли руки оказалось в проекте для 90% зависимостей нет обновлений или они несовместимы и либо переписывать с нуля либо долго и мучительно мигрировать. Когда озвучивают сроки и затраты руководству, то обосновать их практически невозможно. В итоге живут как есть. А потом баг в фичу превращается и самим разрабом лень, они уже привыкли. Проблема тут в профессиональной деградации. Через 5 лет работы в такой компании ты будешь нулем на рынке и расчитывать сможешь на такие же компании. Кто бы там что не говорил, что он продает General Programming Skills и имеет большой опыт и язык учится за 10 минут. Это всё так, только ушли уже времена, когда один язык что-то значил, язык эта инфраструктура и кучу библеотек и фреймворков не учатся за 10 минут. Это меметичные банковские програмисты, которые оданжды попав в банк, работают только в банках в полностью застывшем во времени окружение и продолжают жить в параллельной вселенной. Это не значит что кого-то надо поливать гавном. Просто часто сначала завидуют коллегам из-за новых фич, а потом отрицание и злоба и все вокруг хипстеры. А обновления не всегда фичи, но и безопасность. Хотя это вообще отдельная тема.
>>но не от хорошей жизни.
>>в профессиональной деградации
через 5 лет работы программист с/с++ останется программистом потому что он знает основы и потроха. понимает что и как работает близко к железу. чего не скажешь о формошлепе. только от этих недолюдей часто можно услышать вскукареки: "я веб-макака, зачем программисту математика и алгоритмы?" программирование мышкой - вот где деградация. и эту деградацию умудрились притянуть даже в мир микроконтроллеров со своими ардуино и stm32cubemx
>>в профессиональной деградации
через 5 лет работы программист с/с++ останется программистом потому что он знает основы и потроха. понимает что и как работает близко к железу. чего не скажешь о формошлепе. только от этих недолюдей часто можно услышать вскукареки: "я веб-макака, зачем программисту математика и алгоритмы?" программирование мышкой - вот где деградация. и эту деградацию умудрились притянуть даже в мир микроконтроллеров со своими ардуино и stm32cubemx
что-то книг мало, имхо
у физмата столько за два-три курса будет
у физмата столько за два-три курса будет
Это только те, которые он сам для себя купил за 6 лет. Нам в библиотеке на каждый год обучения выдавали половину такой стопки.
И это только методички.
может быть, т.к. у нас на госы по физике можно было принести все учебники по предмету и две трети этой стопки я притащил :)
И это только для того, чтоб уколы научиться ставить. Вы б видели количество конспектов у хирурга.
И Это только из разряда: "Что еще нельзя делать в стерильном помещении" и "1000 приколов в операционной"
тут еще скорее всего не учтены написанные учебные истории,коих в год надо по 10-15 штук объемом 30-50 страниц
а вот мои книги и тетради лекций за 5 лет универа
дэ это можно на современную выставку вешать
Я вспоминаю свою тетрадь для всех пар на 4-ом курсе...
У тебя на четвёртом курсе ещё была тетрадь?
А у меня было две. "Тетрадь по электронике" и "тетрадь не по электронике".
Да, с третего
Эта фотка вызывает больше доверия компетентности врача, чем всякие грамоты, которые они обычно у себя в кабинетах вешают.
Хорошо подготовился, теперь можно и
Мои книги-лекции за 6 лет обучения
Такая стопка только лишь для того что бы держать книжку со сканвордами.... нахуя?
С одной стороны я был бы не против стать врачом, чтоб кромсать людей легально, но с другой стороны столько писать и читать и за такую скромную зарплату... "Хорошо", что я стал инженером))
И как, много зарабатываешь?
пусть ещё чемодан исписанных ручек сфоткает
У инженера будет не меньше, плюс еще рулон чертежей, которыми можно полностью обернуть всех гуманитариев вместе взятых.
На самом деле это столько бабок...
Помню книгу по вирусологии только штук за 5 брали.
Полный набор атлас+учебник + методички по анатомии выйдет на первом курсе в 20-30т.
Помню у препода по гисте так бомбило, когда однокурсник скачал его учебник из нета и об этом рассказал
Помню книгу по вирусологии только штук за 5 брали.
Полный набор атлас+учебник + методички по анатомии выйдет на первом курсе в 20-30т.
Помню у препода по гисте так бомбило, когда однокурсник скачал его учебник из нета и об этом рассказал
а самый писец , когда вот он отучился , а потом работает на стройке ,
плиточником , потому что там ... ПЛАТЯТ !!!
плиточником , потому что там ... ПЛАТЯТ !!!
аспирантура
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!