Там кто-то вспомнил утюги. Их тоже не обошло стороной.
У нас Яуза была. кто бы мог догадываться, что это копия Филипса. А вот у крестной был утп-1000, как сейчас помню, он был у нее продвинутый: с отпаривателем
21.03.2018, 02:35
Яуза до сих используется, когда в тефаль лень воду заливать.
Не видишь они другого цвета. Ты дальтоник? Поэтому совсем друг на друга не похожи. Потом это не год разработки, а год выпуска этой модели. Наш утюг в серии был уже более 30 лет, вот настолько он надёжный, что даже американцы его скопировали. Потом, почему некоторые формулы называют двумя фамилиями ученых? Потому что они вывели эту формулу независимо друг от друга. Так и здесь, вот почему они внешне похожи. Только наши в данном случае были первее, а американцы скопировали. И наш утюг мощнее и лучше. Умели технику в Союзе делать, такую страну проебали.
Ух, как у тебя натурально выходит.
Да я сначала чуть за чистую монету не принял.
Так все ж знают: там задачи поставлены подобные и сфера применения - вот и получилось внешне похоже. А внутри там усё другое, наши инженеры с нуля всё разрабатывали! Так и с "Конкордами", и с "Бураном" же! Эти ж утюги - они на одном заводе со спутниками делались, одни люди разрабатывали. Да там такое, такое - ух, какое там! Ничё-то вы, молодые, не понимаете, жизни не видели... Сталина на вас нет.
Ну Конкорд и Ту-144 это действительно параллельные проекты, просто тогда у всех было более-менее одинаковое видение сверхзвукового лайнера. Самолеты во всем разные кроме общей формы.
Хрестоматийным примером классического копипиздинга в советской авиации является Ту-4, полностью содранный с американского В-29.
Буран, хоть и внутри полностью отличается от Шаттла, но частично все-таки копипаста, так как в спешке в Союзе решили брать уже обкатанную американцами аэродинамическую схему.
Хрестоматийным примером классического копипиздинга в советской авиации является Ту-4, полностью содранный с американского В-29.
Буран, хоть и внутри полностью отличается от Шаттла, но частично все-таки копипаста, так как в спешке в Союзе решили брать уже обкатанную американцами аэродинамическую схему.
Как тебя ещё не заминусовали?
>Гордится штукой, которая чуть ли не рекордсмен по отправлению людей на тот свет
>Если бы не было автомата не было бы и убийств?
>Если бы не было автомата не было бы и убийств?
просто я совершенно не понимаю этого пафоса - "оружие убивает", ну охуеть теперь. Это как-то поганит его конструкцию? Иначе говоря, могу ли я гордиться(я этого не делаю, но все же) военной техникой, которая является чудом инженерной мысли или же я должен плевать в лицо каждому разработчику военной техники7
Тут вроде конкретно о автомате калашникова речь идет, автомат (пускай и неплохой) не чудо техники, и повода для гордости я тут не вижу.
> Ну хотя бы конников-красноармейцев из пластмассы
в прошлых его постах же они были
в прошлых его постах же они были
Тетрис.
Хотя стоп. Он в союзе вообще выпускался?
Хотя стоп. Он в союзе вообще выпускался?
Кстааати, а если забежать еще дальше в прошлое. Утюги на углях кем были придуманы?
Китайцами - в первом веке до н.э. они запихивали горячие угли в сковородку и гладили ей ткань. Всегда есть азиат...
Позднее такого рода утюгами пользовались вообще все, у кого были угли и подходящая емкость, включая совсем уж диких чучмеков. Концепция была не настолько сложной, чтобы не допереть до нее самостоятельно.
А что-то более совершенное и похожее формой на нынешний утюг, появилось в Англии XVII- XVIIIвв.
Позднее такого рода утюгами пользовались вообще все, у кого были угли и подходящая емкость, включая совсем уж диких чучмеков. Концепция была не настолько сложной, чтобы не допереть до нее самостоятельно.
А что-то более совершенное и похожее формой на нынешний утюг, появилось в Англии XVII- XVIIIвв.
Я как раз про тот, что использовали в Англии. Просто помню у бабушки был раритетный утюг (ращмером с полторы руки), он как раз на углях был, а формой, как современные.
Где-то такую тактику я уже видел, но вот где?
Я про сбагривание морально устаревшего "хлама"
Не спихивали даже, а активно выкупали, если появлялась возможность.
Например, можно взять часы (в первую очередь наручные/карманные). До революции собственного часового производства в России по сути не было - была сборка часов из зарубежных комплектующих, максимум делались всякие мелочи вроде корпусов/циферблатов. Схема широко применяющаяся и сейчас, в общем-то. После революции особо ничего не поменялось, кроме того что эти комплектующие перестали продавать юным коммунистам, причем принципиально. Напрямую, по крайней мере. Но часы были нужны стране, а особенно армии. В 1928 г. советское правительство купило у американцев разорившееся предприятие "Hampden-Dueber" и получило кучу хлама в виде устаревшего и изношенного оборудования, непригодного для производства качественных часов.
Так появились знаменитые "кировки" - карманные часы, а также их адаптации под наручное использование.
Потом в 1936 году советское правительство заключает сделку с французской часовой компанией «Lip» (основателем которой был хитрый еврей Эммануил Липманн) по закупке часовых механизмов и деталей, а затем и производственных технологических линий. Липманн некогда и сам скупал мелкие часовые производства и различные разработки, а его внук не гнушался заработать деньги и на советских чаяниях. Да и вообще был социалистом. Так в декабре 1938 в продаже появились женские наручные часы марки «ЗиФ», впоследствии "Звезда" - полный аналог Lip T18. А чуть позже эта же «Lip» продает в СССР линии по производству механизмов Lip R26 (будущая "Победа" и целая россыпь ее же клонов), R43 (карманные "ЗИМ"), R36 (карманные "Молния", "Салют", "Искра"). Вот так и родился советский часпром.
Например, можно взять часы (в первую очередь наручные/карманные). До революции собственного часового производства в России по сути не было - была сборка часов из зарубежных комплектующих, максимум делались всякие мелочи вроде корпусов/циферблатов. Схема широко применяющаяся и сейчас, в общем-то. После революции особо ничего не поменялось, кроме того что эти комплектующие перестали продавать юным коммунистам, причем принципиально. Напрямую, по крайней мере. Но часы были нужны стране, а особенно армии. В 1928 г. советское правительство купило у американцев разорившееся предприятие "Hampden-Dueber" и получило кучу хлама в виде устаревшего и изношенного оборудования, непригодного для производства качественных часов.
Так появились знаменитые "кировки" - карманные часы, а также их адаптации под наручное использование.
Потом в 1936 году советское правительство заключает сделку с французской часовой компанией «Lip» (основателем которой был хитрый еврей Эммануил Липманн) по закупке часовых механизмов и деталей, а затем и производственных технологических линий. Липманн некогда и сам скупал мелкие часовые производства и различные разработки, а его внук не гнушался заработать деньги и на советских чаяниях. Да и вообще был социалистом. Так в декабре 1938 в продаже появились женские наручные часы марки «ЗиФ», впоследствии "Звезда" - полный аналог Lip T18. А чуть позже эта же «Lip» продает в СССР линии по производству механизмов Lip R26 (будущая "Победа" и целая россыпь ее же клонов), R43 (карманные "ЗИМ"), R36 (карманные "Молния", "Салют", "Искра"). Вот так и родился советский часпром.
Интересно стало ,а что насчет кухонной утвари, ну там вафельницы, скороварки?
Яузой было дело - гладил...
жду, когда уже до лопат-то дойдем? :)
Гулаг.
а у нас вот такой был утюг, я так понимаю доработки уже собственные были.
Что ж ты творишь, окаянный? Дай хоть доработки собственные заиметь!
"УТП-1000-1.8.200" бессмысленный и беспощадный советский нейминг.
-Девушка, а у вас есть у-тэ-пэ-тысяча-тире-один-точка-восемь-точка-двести?
-Что вы сказали? я на расслышала!
-Говорю, есть ли у вас у-тэ-пэ... ааа, в жопу это, буду в мятом ходить
-Девушка, а у вас есть у-тэ-пэ-тысяча-тире-один-точка-восемь-точка-двести?
-Что вы сказали? я на расслышала!
-Говорю, есть ли у вас у-тэ-пэ... ааа, в жопу это, буду в мятом ходить
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
