Явка 52%. И это после всего того треша, когда агитация на выборы сочилась из всех щелей. Кажется, Хуйлович соснул. :D
18.03.2018, 15:49
А потом будет заявление типа: "Я пользуюсь поддержкой более половины населения России"
И это самое грустное.
Соврут, 73% от 52% явки - это не половина, а с учетом сисьтемных фальсификаций (не люди же с улицы вкидывали, а избирательные комиссии) и я видел уже десятки этих видео и фактов в твитторе и везде. А когда системная работа по фальсификации можно говорить о тысячах вбросов и подмены голосов и относительно процента за путина и процента явки.
Вообще, сейчас случайно гипноящик услышал. В нём кароче похожие проценты по России показываются, и это воспринимается, как высокая явка и даже задвигается, что больше, чем в прошлом году.. Да и Лёха конечно говорит, что доволен, но расход в явке на 10% звучит не очень грозно.
Я сомневаюсь сильно очень, что 52% это честные цифры.
И справедливости ради, это не прямо низкие цифры. Найти можно объективно и хуже цифры. http://gordonua.com/news/worldnews/vybory-prezidenta-polshi-yavka-priblizilas-k-35-80253.html
А отмазка у них будет следующая: кто не захотел прийти на выборы - значит всем довольны. Возможно другой форме и мягче.
И справедливости ради, это не прямо низкие цифры. Найти можно объективно и хуже цифры. http://gordonua.com/news/worldnews/vybory-prezidenta-polshi-yavka-priblizilas-k-35-80253.html
А отмазка у них будет следующая: кто не захотел прийти на выборы - значит всем довольны. Возможно другой форме и мягче.
Ладно, в любом случае надо дождаться финала. Что скажет ЦИК, и что скажет Навальный. Что-то надежда на какой-то дерзкий разгром немного тает, потому что если по итогу он скажет, что мол мы проделали огромную работу и победили, тем что выявили какой-то небольшой процент отклонения.. ну, это конечно от части будет правда, большая работа и есть плоды, но мало кого это воодушевит, а это самое главное.
И более того.. мне вот интересно одно, Навальный говорит, явка меньше допустим на 10%, чем заявлено ЦИКом, но ведь и наблюдателями он всё покрыть не может, откуда он знает точную информацию?
И более того.. мне вот интересно одно, Навальный говорит, явка меньше допустим на 10%, чем заявлено ЦИКом, но ведь и наблюдателями он всё покрыть не может, откуда он знает точную информацию?
Какая разница, пока ты адекватный?
Так себе победа? Все эти 6 лет власти рвали глотки о том, как Путина все любят, как все его поддерживают. Ну и где эта поддержка? Явка не выросла, она УПАЛА. А сколько из этих 52% за путина? Явно же не 100%. Ну процентов 70 ему нарисуют. То есть из половины страны за Путина 70%, и то нарисованные. Это хуйнет по его авторитету. И это еще учитывать надо то, что агитация в этом году была просто бешеной.
Это конечно да, так и есть. Но ведь тут главное что бы люди такие смекнули, что тут явный разрыв и что ему уже совсем сложно стоять на ногах, а при таких значениях, они врят ли будут так считать. Понятное дело, что в чистом виде явка на много ниже, но только думающие люди будут учитывать такие факторы, как например очень агрессивная агитация.
Ее нет. Порог явки отменили.
"Неожиданный поворот"!!!
Как буд-то не очевидно для чего это было сделаноПыней пол года назад, оппозиции об этом не мешало бы напомнить тоже с новостных каналов.
Как буд-то не очевидно для чего это было сделаноПыней пол года назад, оппозиции об этом не мешало бы напомнить тоже с новостных каналов.
Вроде, оффициально нет её.
Моя первая поправленная опечатка на Реакторе. Пойду праздновать.
У вас в 2006 отменили и графу против все и порог явки. До этого мин. порог был вначале 50%.
http://tass.ru/info/4820165
http://tass.ru/info/4820165
Очевидно же под кого этот "порог неявки" был отменен. Но пыню любят до сих пор пиздец как
Только если без свидетелей. Публично он даже его имя назвать боится.
Я понимаю, что здесь все за Навального и бойкот. Ни имею ничего против. Даже за. Но можно сформулировать человеку со стороны: каких результатов должен был достигнуть этот бойкот? Даже если б не сгоняли насильственно бюджетников, порог явки давно отменен, нарисовать в ЦИКе могут любую более-менее цифру наблюдателей минимум наверняка да и других ухищрений хватает. Выборы все равно признают действительными. Какого была цель. Без всяких записываний в либералы, сальники, ватники и прочего.
Все страны признают легитимными данные выборы. Ну, вот как ни крути, увы. Остается в моем понимании аргумент, что мол такое малое количество граждан его поддерживает. Но они ведь нарисуют сколько нужно число граждан! Ну и что? Максимум это испортит аппетит одному низкорослому ботоксному деду и то не факт.
У Чаушеску рейтинг перед свержением и расстрелом был овер 90%. Поэтому это не влияет на ход политических процессов и вряд будет рассматриваться как серьезный аргумент.
Бесспорно, нужно что-то делать, но просто пока мне не понятна цель всего этого действа.
У Чаушеску рейтинг перед свержением и расстрелом был овер 90%. Поэтому это не влияет на ход политических процессов и вряд будет рассматриваться как серьезный аргумент.
Бесспорно, нужно что-то делать, но просто пока мне не понятна цель всего этого действа.
И с чего ты этот бред откопал? С чего начались протесты в 2011? Позволит ли элитка править путину дальше, если у него нет поддержки? Это же мафиозная структура, если босс не вызывает доверия, элита бурлит.
Смысл можно найти просто, Навальный давит на кремль(раскачивает лодку), мы видим, что ему больно. Он нашел болезненное место - явка и начал давить, кремль в панике начал гнать на выборы, от туда весь этот цирк, все эти лотыреи, бесплатная еда и дешевые продукты, яйца по 5.50 за десяток, поэтому людей и сгоняли, поэтому так много фальсификаций и именно поэтому они такие кривые.
Все же крайне просто, Путин знает реальные цифры поддержки, поэтому и весь этот треш, каблуки и пластические операции.
Потому что если эту цифру реальной поддержки узнают массы - путина не станет, как и всей элитки. А они лучше потеряют часть денег, чем допустят бунт и потери всех денег и кормушки, им проще убрать путина, чем потерять все.
И уже видны итоги, банковская сфера начинает понемногу ругать власть и сдавать назад, герман греф, дочь тинькова недавно высказалась и многие негодуют.
В общем, стратегия не внятная и там много всего и разного, нужно анализировать, читать инсайды, смотреть на адекватных людей.
Смысл можно найти просто, Навальный давит на кремль(раскачивает лодку), мы видим, что ему больно. Он нашел болезненное место - явка и начал давить, кремль в панике начал гнать на выборы, от туда весь этот цирк, все эти лотыреи, бесплатная еда и дешевые продукты, яйца по 5.50 за десяток, поэтому людей и сгоняли, поэтому так много фальсификаций и именно поэтому они такие кривые.
Все же крайне просто, Путин знает реальные цифры поддержки, поэтому и весь этот треш, каблуки и пластические операции.
Потому что если эту цифру реальной поддержки узнают массы - путина не станет, как и всей элитки. А они лучше потеряют часть денег, чем допустят бунт и потери всех денег и кормушки, им проще убрать путина, чем потерять все.
И уже видны итоги, банковская сфера начинает понемногу ругать власть и сдавать назад, герман греф, дочь тинькова недавно высказалась и многие негодуют.
В общем, стратегия не внятная и там много всего и разного, нужно анализировать, читать инсайды, смотреть на адекватных людей.
Цель - получить фактическое доказательство того, что выборы - хуйня.
С которым потом можно делать то, что вздумается. Очевидно же. А вот настолько цель удалось выполнить - сам решай, но лично по моему - 52% это как-то безумно дохуя. Да, большинство ватники, но они же неебаться пассивные! А если у нас явка 52%, то за Птн, учитывая все опросы и прочую хуетень, проголосовало около 60 миллионов человек.
С которым потом можно делать то, что вздумается. Очевидно же. А вот настолько цель удалось выполнить - сам решай, но лично по моему - 52% это как-то безумно дохуя. Да, большинство ватники, но они же неебаться пассивные! А если у нас явка 52%, то за Птн, учитывая все опросы и прочую хуетень, проголосовало около 60 миллионов человек.
"Цель - получить фактическое доказательство того, что выборы - хуйня."
Чтобы получить такие доказательства, нужны общепризнанные наблюдатели, официальные протоколы и пр., и пр. Как с этим дела были?
"С которым потом можно делать то, что вздумается."
Например?
Вон в Китае сделали своего пожизненным и как-то мировое сообщество не особо бугуртит?
Путин за свое время правления начал несколько войн, в ответе за теракты как на территории РФ так и в других странах. И? Только доказательство в невысокой явке покачнет его престиж и рейтинг на мировой арене?
Чтобы получить такие доказательства, нужны общепризнанные наблюдатели, официальные протоколы и пр., и пр. Как с этим дела были?
"С которым потом можно делать то, что вздумается."
Например?
Вон в Китае сделали своего пожизненным и как-то мировое сообщество не особо бугуртит?
Путин за свое время правления начал несколько войн, в ответе за теракты как на территории РФ так и в других странах. И? Только доказательство в невысокой явке покачнет его престиж и рейтинг на мировой арене?
Если процент будет слишком низким, то могут сильно измениться взаимоотношения с горячо любимыми соседями. Это во первых. Во вторых чем меньше явка чем меньше у граждан желания соблюдать законы, принятые непонятно кем, и не ясно зачем. Государство оказывается само по себе, а граждане сами по себе. Если верить экспертам у нас до 40-50% экономики в тени и не платит налогов. Что стыкуется с явкой в районе 50%.
"Государство оказывается само по себе, а граждане сами по себе." - это было ясно еще на тех прошлых выборах, после которых отменили минимальную явку.
а если подумать, то еще со времён СССР так было.
чтобы не поддерживать экономически государство, не "поддерживать рублём", надо и не пользоваться этим рублём, для расчетов есть другие валюты, бартер, долговые расписки и тд.
следующий шаг, не поддерживать законы государства. законы написанные ворами и наркобарыгами. но этот вопрос в одну харю не решается. потому что могут придти "исполнительные органы", и силой заставить исполнять законы государства. для решения этого вопроса люди должны объединяться. чтобы сила победила силу.
были прецеденты. осуждали по фиктивным обвинениям, и сажали человека, и люди объединялись, проводили митинги и тд, чтобы повлиять на это, и людей отпускали из заключения.
но для такого каждый должен решить на чьей он стороне. на стороне государства или на стороне народа.
а если подумать, то еще со времён СССР так было.
чтобы не поддерживать экономически государство, не "поддерживать рублём", надо и не пользоваться этим рублём, для расчетов есть другие валюты, бартер, долговые расписки и тд.
следующий шаг, не поддерживать законы государства. законы написанные ворами и наркобарыгами. но этот вопрос в одну харю не решается. потому что могут придти "исполнительные органы", и силой заставить исполнять законы государства. для решения этого вопроса люди должны объединяться. чтобы сила победила силу.
были прецеденты. осуждали по фиктивным обвинениям, и сажали человека, и люди объединялись, проводили митинги и тд, чтобы повлиять на это, и людей отпускали из заключения.
но для такого каждый должен решить на чьей он стороне. на стороне государства или на стороне народа.
>но этот вопрос в одну харю не решается. потому что могут придти "исполнительные органы", и силой заставить исполнять законы государства. для решения этого вопроса люди должны объединяться. чтобы сила победила силу.
Это если хочется построить что-то новое. Для того что бы сломать то, что есть. Можно и в одну харю. Мелкий саботаж на местах разваливает всё уже сейчас без всякого объединения.
Это если хочется построить что-то новое. Для того что бы сломать то, что есть. Можно и в одну харю. Мелкий саботаж на местах разваливает всё уже сейчас без всякого объединения.
в этой стране и без намеренного мелкопакостничества работают в режиме ленивой забастовки(итальянской забастовки в русском стиле), и еще и припизжевают с работы всё что гвоздями не прикручено.
но не потому что что-то там добиваются или бастуют.
а потому что банально мало платят, и не создают комфортных условий труда.
отношение к людям как к рабам, и эти рабы соответственно относятся к своим эксплуататорам. наивно ожидать от рабов хорошей производительности труда и лояльного отношения к рабовладельцу.
но не потому что что-то там добиваются или бастуют.
а потому что банально мало платят, и не создают комфортных условий труда.
отношение к людям как к рабам, и эти рабы соответственно относятся к своим эксплуататорам. наивно ожидать от рабов хорошей производительности труда и лояльного отношения к рабовладельцу.
> Без всяких записываний в либералы, сальники, ватники и прочего
Без навешивания ярлыков тут сложно, потому что ответ на твой вопрос давался неоднократно, но я попробую:
Всем заранее было известно, что царю нарисуют нужный результат в любом случае. Известно и то, что заявленные конкуренты фуфло и поддерживать их - всё равно что объединяться с куклой против кукловода, чья рука у этой куклы в жопе.
Единственное плюсовое действие в этой ситуации - сделать наебалово совсем уж явным. Чтобы у широких масс что-то засвербило (да хрен там). И чтобы за рубежом не возникало иллюзий относительно всенародной поддержки (а вот это довольно важно - действия властей там повязаны с общественным мнением и разница между "хули мы доебались до этих милых русских с их сильным лидером" и "гнобите северного Саддама жестче" будет ощутима).
Но фальсификации по кандидатам считать трудно - не совсем открытая информация, вбросы всякого рода, админ. ресурс с каменным ебалом отрицающий реальность... да и просто много циферок, что не способствует наглядности. Явку посчитать намного проще - хоть просто по головам. Если она провалилась относительно ожидаемого и официальная цифра расходится с данными наблюдателей - значит... Плюсом к очевидности наебалова идет цирк с бюджетниками, фуфлыжные референдумы и прочие не особо законные способы повышения явки.
Без навешивания ярлыков тут сложно, потому что ответ на твой вопрос давался неоднократно, но я попробую:
Всем заранее было известно, что царю нарисуют нужный результат в любом случае. Известно и то, что заявленные конкуренты фуфло и поддерживать их - всё равно что объединяться с куклой против кукловода, чья рука у этой куклы в жопе.
Единственное плюсовое действие в этой ситуации - сделать наебалово совсем уж явным. Чтобы у широких масс что-то засвербило (да хрен там). И чтобы за рубежом не возникало иллюзий относительно всенародной поддержки (а вот это довольно важно - действия властей там повязаны с общественным мнением и разница между "хули мы доебались до этих милых русских с их сильным лидером" и "гнобите северного Саддама жестче" будет ощутима).
Но фальсификации по кандидатам считать трудно - не совсем открытая информация, вбросы всякого рода, админ. ресурс с каменным ебалом отрицающий реальность... да и просто много циферок, что не способствует наглядности. Явку посчитать намного проще - хоть просто по головам. Если она провалилась относительно ожидаемого и официальная цифра расходится с данными наблюдателей - значит... Плюсом к очевидности наебалова идет цирк с бюджетниками, фуфлыжные референдумы и прочие не особо законные способы повышения явки.
>"хули мы доебались до этих милых русских с их сильным лидером" и "гнобите северного Саддама жестче"
Ты думаешь, Запад настолько тупой, что не видит реального положения вещей? Если бы они действительно хотели что-то поменять на этом глобусе и убрать Путина, то сделали бы это только за то, что были проведены незаконные с международной точки зрения выборы в Крыму. А так как российская вертухаль всех устраивает (т.е. активно везет бешеные деньжищи на запад), никто не будет ее трогать.
Ты думаешь, Запад настолько тупой, что не видит реального положения вещей? Если бы они действительно хотели что-то поменять на этом глобусе и убрать Путина, то сделали бы это только за то, что были проведены незаконные с международной точки зрения выборы в Крыму. А так как российская вертухаль всех устраивает (т.е. активно везет бешеные деньжищи на запад), никто не будет ее трогать.
Скрипаль - это когда английских граждан отравили в англии фактически во время терракта. А там власть немного по-другому работает, тоесть для людей. Политикам там нужна поддержка, они все критикуются, они не могут просто хуй забить на то, что их граждан отравили, иначе и должности лишаться, поскольку лишаться поддержки.
Поэтому это как лавина, люди в бешенстве, политикам приходится отстаивать их мнение, иначе ничего и не работает.
Поэтому это как лавина, люди в бешенстве, политикам приходится отстаивать их мнение, иначе ничего и не работает.
Тут несколько моментов
1 с не легитимной властью другие страны разговаривают по другому. В частности США отменили закон когототам направленный против страны в целом и ввели персональные санкции против людей в правительстве. Есть вероятность просто физической ликвидации, если пу высунется за пределы РФ
2 власть пахана существует только пока он доказывает свою силу, в данном случае это поддержка населения, в противном случае его свои же уберут и поставят другого
3 кроме лютых ненавистников и обожателей есть огромная масса людей которые верят во всенародную любовь и сидят ровно только до момента, пока из утюга им не скажут "а царь то не настоящий"
1 с не легитимной властью другие страны разговаривают по другому. В частности США отменили закон когототам направленный против страны в целом и ввели персональные санкции против людей в правительстве. Есть вероятность просто физической ликвидации, если пу высунется за пределы РФ
2 власть пахана существует только пока он доказывает свою силу, в данном случае это поддержка населения, в противном случае его свои же уберут и поставят другого
3 кроме лютых ненавистников и обожателей есть огромная масса людей которые верят во всенародную любовь и сидят ровно только до момента, пока из утюга им не скажут "а царь то не настоящий"
ЦИК уже все исправил: Явка на 19:00 мск — 59,5%. К 9 вечера еще процентов 5 подвезут.
Если кратко, по эмоциям
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
