daaaaaamn
Неплохо, неплохо
точно, мне ещё друг скинул:
"Что это за система ценностей. Некоторая засада состоит вот в чем. Что в этой самой уголовной культуре с ее понятием ответственности за слово, с ее понятием перверсивном репутации, которая за тобой длится, с ее особым значением неких символических поступков, за которые тебя могут убить или ты имеешь право кого-то убить. Она определенным образом наследует в таком ужасном вульгаризированном и примитивном виде культуре аристократической. Как ни парадоксально это будет звучать. Увы, культура чести, пружина чести наш кумир. То, на чем вертится мир – это культура вооруженных мужчин. Она когда-то правила миром. Потом она стала сходить на нет, люди перестали убивать друг друга за слова, за то, что кто-то кого-то толкнул, проходя мимо или наступил кому-нибудь на чего-нибудь. Я на башмак ему случайно плюнул. Как в этой пьесе «Слуга двух господ». Это ушло, люди стали договариваться иначе, решать проблемы через суд. Насилия стало меньше. Это все ушло. Где остались убийства чести. Они остались у определенных народов третьего мира, пакистанец убил сестру за то, что она вывесила фото в соцсети. И они остались в уголовной культуре. Сказал слово, назвал кого-то плохим словом, к тебе прислали людей с арматурой. Потому что моя честь, понимаете ли, этого требует. Поэтому для определенного рода социальных кругов и для определенного рода людей, особенно из иерархических структур, из военизированных структур, и структур со строгой системой подчинения, такого рода культура является чрезвычайно привлекательной. Она проста. Она дает тебе правила жизни. Она избавляет тебя от тяжести выбора. И она позволяет тебе, совершая совершенно чудовищные с общечеловеческой точки зрения поступки, при этом чувствовать себя правильным, честным человеком, настоящим мужчиной, который высоко держит голову. Это все уходящие исторические реалии. Дорогие товарищи. Это все уйдет. Оно уже уходит. Тем не менее…
...Учитывать надо, знать надо. Разделять не надо. Это плохо и неправильно, это варварство и дикость. Но знать полезно."
"Что это за система ценностей. Некоторая засада состоит вот в чем. Что в этой самой уголовной культуре с ее понятием ответственности за слово, с ее понятием перверсивном репутации, которая за тобой длится, с ее особым значением неких символических поступков, за которые тебя могут убить или ты имеешь право кого-то убить. Она определенным образом наследует в таком ужасном вульгаризированном и примитивном виде культуре аристократической. Как ни парадоксально это будет звучать. Увы, культура чести, пружина чести наш кумир. То, на чем вертится мир – это культура вооруженных мужчин. Она когда-то правила миром. Потом она стала сходить на нет, люди перестали убивать друг друга за слова, за то, что кто-то кого-то толкнул, проходя мимо или наступил кому-нибудь на чего-нибудь. Я на башмак ему случайно плюнул. Как в этой пьесе «Слуга двух господ». Это ушло, люди стали договариваться иначе, решать проблемы через суд. Насилия стало меньше. Это все ушло. Где остались убийства чести. Они остались у определенных народов третьего мира, пакистанец убил сестру за то, что она вывесила фото в соцсети. И они остались в уголовной культуре. Сказал слово, назвал кого-то плохим словом, к тебе прислали людей с арматурой. Потому что моя честь, понимаете ли, этого требует. Поэтому для определенного рода социальных кругов и для определенного рода людей, особенно из иерархических структур, из военизированных структур, и структур со строгой системой подчинения, такого рода культура является чрезвычайно привлекательной. Она проста. Она дает тебе правила жизни. Она избавляет тебя от тяжести выбора. И она позволяет тебе, совершая совершенно чудовищные с общечеловеческой точки зрения поступки, при этом чувствовать себя правильным, честным человеком, настоящим мужчиной, который высоко держит голову. Это все уходящие исторические реалии. Дорогие товарищи. Это все уйдет. Оно уже уходит. Тем не менее…
...Учитывать надо, знать надо. Разделять не надо. Это плохо и неправильно, это варварство и дикость. Но знать полезно."
Yeah, science bitch!
Пацаны шредингера.
Особенно первая половина фильма.
Таки да, фильм весьма годен. Диалог я почти дословно помню.
- Эй, как проехать на этот, как его... Гнездиковский переулок?
- Гнездиковский переулок? Эээ...
- Садись, покажешь.
- Мне в принципе тоже в центр.
- Повезло тебе. Так куда? Куда ехать? А? Э, ау! Ехать куда?
- Кажется прямо.
- Прямо я понял. Дальше куда? А? Не слышу?
- (подключается чел в очках) Слышь, куда ехать, салабон целлюлитный? Дурдила.
- Может попробовать направо?
- Направо или налево?
- Наверное надо было налево.
- Что это за место? Куда ты нас завёз?
- Может спросить у кого-нибудь?
- У кого спросить?
- У милиционера.
- У кого?
- Виталик, хули ты слушаешь этого придурка? Сбрось его нахуй, он мне портит аппетит. Ты что, не видишь, кто это такой? Это же пидор с большой буквы П. Да, ты! Давай прыгай отсюда. Прыгай! Прыгай я сказал! Мамонты вымерли из-за таких как ты.
- Эй, как проехать на этот, как его... Гнездиковский переулок?
- Гнездиковский переулок? Эээ...
- Садись, покажешь.
- Мне в принципе тоже в центр.
- Повезло тебе. Так куда? Куда ехать? А? Э, ау! Ехать куда?
- Кажется прямо.
- Прямо я понял. Дальше куда? А? Не слышу?
- (подключается чел в очках) Слышь, куда ехать, салабон целлюлитный? Дурдила.
- Может попробовать направо?
- Направо или налево?
- Наверное надо было налево.
- Что это за место? Куда ты нас завёз?
- Может спросить у кого-нибудь?
- У кого спросить?
- У милиционера.
- У кого?
- Виталик, хули ты слушаешь этого придурка? Сбрось его нахуй, он мне портит аппетит. Ты что, не видишь, кто это такой? Это же пидор с большой буквы П. Да, ты! Давай прыгай отсюда. Прыгай! Прыгай я сказал! Мамонты вымерли из-за таких как ты.
Мне вот интересно, какой логикой пользуются зеки, почитая ярлыки, а не личные качества человека? Ну ведь даже тупо иметь дело с честным, пусть и "зашкваренным" человеком безопаснее, чем с каким-то непонятным хреном, пусть и типа "нормальным".
ну а что ты хочешь от людей с рудиментарным мозгом
Людей?
Это максимум питекантропы.
Это максимум питекантропы.
Рассказываю не по ауе-роликам. Одноклассник пару лет назад вышел после 8 лет за убийство, дядя два раза ходил за мошенничество.
Дело в том, что ты в замкнутом пространстве. Ничем кроме психоанализа там заниматься нечем, поэтому буквально в первые 10 минут беседы с тобой, как правило, будет ясно что ты за человек и как с тобой в социальном плане вести. Нужно понимать, что ты там от прямо заданных вопросов не уйдёшь (а если уйдешь, то это тоже будет о тебе много что говорить) и все твои поступки всем хорошо будут видны. Плюс там достаточно людей для коммуникации и без тебя. Плюс специфический контингент.
Там не бывает "непонятных хренов". Максимум первые пару недель впервые осужденный. Дальше ты становишься для всех вполне понятным хреном. И для тех кто казался "нормальным", а потом стал не нормальным, там также есть своя судьба.
Дядя однажды рассказывал. Зашёл к ним в камеру тип за то что убил девочку. На вопрос почему, этот тип, видимо ожидая почёта и уважения, ответил: "Я так отомстил бабе из мусарни, это была её дочка". Запинали под шконку. Не отправили, именно запинали. Как ты думаешь, только лишь за "ярлык" или за личные качества? Если бы был "ярлык", то вопросов бы не задавали. Про насильников не спрашивал, но вроде как даже им дают возможность объясниться. А вот из его ответа сразу стали видны его личные качества - кусок говна, который убил ребёнка (что уже очень хуёво для тех мест) из-за обиды на бабу. Если у тебя претензии к кому-то, даже если это "мусор", то разбирайся конкретно с ним, а его родственников, уж тем более малолетних детей, трогать не надо.
Ну, и не надо забывать про специфический контингент. С честными людьми там большие проблемы. Если ты туда попал будучи честным то надо быть ещё и немного сообразительным. Например, спросить какие тут "правила", если ты не знаешь. Не рассказывать в хате как дрочил на трапов на реакторе, про секс и т.п. (нахуя это вообще незнакомым людям рассказывать?). Ни с кем не играть. Ни у кого ничего не просить и не одалживать. Про интернет не рассказывать (неинтересно, книжки читал). И т.д.
Дело в том, что ты в замкнутом пространстве. Ничем кроме психоанализа там заниматься нечем, поэтому буквально в первые 10 минут беседы с тобой, как правило, будет ясно что ты за человек и как с тобой в социальном плане вести. Нужно понимать, что ты там от прямо заданных вопросов не уйдёшь (а если уйдешь, то это тоже будет о тебе много что говорить) и все твои поступки всем хорошо будут видны. Плюс там достаточно людей для коммуникации и без тебя. Плюс специфический контингент.
Там не бывает "непонятных хренов". Максимум первые пару недель впервые осужденный. Дальше ты становишься для всех вполне понятным хреном. И для тех кто казался "нормальным", а потом стал не нормальным, там также есть своя судьба.
Дядя однажды рассказывал. Зашёл к ним в камеру тип за то что убил девочку. На вопрос почему, этот тип, видимо ожидая почёта и уважения, ответил: "Я так отомстил бабе из мусарни, это была её дочка". Запинали под шконку. Не отправили, именно запинали. Как ты думаешь, только лишь за "ярлык" или за личные качества? Если бы был "ярлык", то вопросов бы не задавали. Про насильников не спрашивал, но вроде как даже им дают возможность объясниться. А вот из его ответа сразу стали видны его личные качества - кусок говна, который убил ребёнка (что уже очень хуёво для тех мест) из-за обиды на бабу. Если у тебя претензии к кому-то, даже если это "мусор", то разбирайся конкретно с ним, а его родственников, уж тем более малолетних детей, трогать не надо.
Ну, и не надо забывать про специфический контингент. С честными людьми там большие проблемы. Если ты туда попал будучи честным то надо быть ещё и немного сообразительным. Например, спросить какие тут "правила", если ты не знаешь. Не рассказывать в хате как дрочил на трапов на реакторе, про секс и т.п. (нахуя это вообще незнакомым людям рассказывать?). Ни с кем не играть. Ни у кого ничего не просить и не одалживать. Про интернет не рассказывать (неинтересно, книжки читал). И т.д.
Петухами становятся как раз "определенные качества человека". Зашквариться о петуха сложно, разве что специально зашкварят. Опять таки за "определенные качества человека". Прикинь - на зонах очень часто есть часовенки, а в часовенках есть поп. Зеки очень часто верующие и при причастии целуют крест. И мужики и петухи. А поп этот крест еще и держит.;)
Затем, что это на Реакторе запостили, а Реактору доверять можно.
Реактор познавательный :)
Такая теория очень зашквароцентрична.
Можно выдвинуть контргипотезу, согласно которой фотоны от пацанов здравых будут защищать от квантов петухов дырявых. Эта гипотеза могла бы развеять пессимизм согласно которому всё в итоге будет зашкварено и дает надежду на разработку излучателей частиц передающих объектам энергию масти воровской.
Можно выдвинуть контргипотезу, согласно которой фотоны от пацанов здравых будут защищать от квантов петухов дырявых. Эта гипотеза могла бы развеять пессимизм согласно которому всё в итоге будет зашкварено и дает надежду на разработку излучателей частиц передающих объектам энергию масти воровской.
А вот если отринуть саму концепцию петуха, то и зашквар исчезнет, а фотон останется фотоном.
В посте уже сказано, что абсолютно чёрное тело вполне себе излучает. Планк отвечает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!