Они нам и нахуй не нужны, ваши права человека
и ратифицирует конвенцию по правам холопа
По обязанностям.
Это провокация какая-то получается)
Тоесть чтобы обвинять других нам надо подписать конвенцию? Да занефиг.
Стоп, как это нас тоже могут обвинять?
Стоп, как это нас тоже могут обвинять?
Так можно все что угодно обозвать пропагандистским бредом
https://nsarchive.gwu.edu
Вот тебе сам архив, можешь поискать при желании. Я щас в этом ковыряться не буду, ибо бухаю
https://nsarchive.gwu.edu
Вот тебе сам архив, можешь поискать при желании. Я щас в этом ковыряться не буду, ибо бухаю
"коллекция из более чем 100000 рассекреченных записей " - это ты меня красиво послал. Вроде и не нахуй, но где-то близко.
Что угодно пропагандистским бредом мы обзывать не будем. Просто если росс-СМИ что-то утверждают, яростно брызгая слюной, но при этом не дают прямых ссылок - с вероятностью 99,9% это пиздёжь, передёргивание, недомолвки и недосказанности, перекручивание фактов, додумывание недостающих кусков и прочие манипуляции, полностью искажающие изначальную информацию. Если утверждение касается политики, военки, чиновников, космоса, коррупции, США и тому подобного - то, прочитав, надо просто поменять смысл утверждения на противоположный. В 9-ти случаях из 10-ти попадёшь в точку. Если в росс-СМИ написано что "кто-то где-то не был" - выяснится, что он там был. Если "это не мы" - значит точно "мы". Если "сделаем то-то тогда-то" - точно нихера не сделают. Или сделают так, что лучше б уж не делали вообще. Подача информации в России за последние годы прошла точку "врут так часто, что нихера не понятно" и пришла к тотальной откровенной лжи и манипулированию. Так что не обижайся: я не тебе лично не доверяю, а тому источнику, который ты приводишь.
И прекращай бухать. Лучше жри больше вкусняшек.
Что угодно пропагандистским бредом мы обзывать не будем. Просто если росс-СМИ что-то утверждают, яростно брызгая слюной, но при этом не дают прямых ссылок - с вероятностью 99,9% это пиздёжь, передёргивание, недомолвки и недосказанности, перекручивание фактов, додумывание недостающих кусков и прочие манипуляции, полностью искажающие изначальную информацию. Если утверждение касается политики, военки, чиновников, космоса, коррупции, США и тому подобного - то, прочитав, надо просто поменять смысл утверждения на противоположный. В 9-ти случаях из 10-ти попадёшь в точку. Если в росс-СМИ написано что "кто-то где-то не был" - выяснится, что он там был. Если "это не мы" - значит точно "мы". Если "сделаем то-то тогда-то" - точно нихера не сделают. Или сделают так, что лучше б уж не делали вообще. Подача информации в России за последние годы прошла точку "врут так часто, что нихера не понятно" и пришла к тотальной откровенной лжи и манипулированию. Так что не обижайся: я не тебе лично не доверяю, а тому источнику, который ты приводишь.
И прекращай бухать. Лучше жри больше вкусняшек.
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
tl;dr
После падения Берлинской стены нужно как-то было уговорить СССР отвязаться от ГДР и дать ей собраться с ФРГ в единую Германию. Одним из аргументов было то, что, несмотря на формальное изменение границ, НАТО останется в прежних рамках.
Все эти обещания были в устной форме и ни к чему юридически не обязывали. В отличие от, например, вполне конкретно подписанного Будапештского меморандума, нарушение Россией которого - один из факторов того, что некоторые страны стремятся в НАТО.
tl;dr
После падения Берлинской стены нужно как-то было уговорить СССР отвязаться от ГДР и дать ей собраться с ФРГ в единую Германию. Одним из аргументов было то, что, несмотря на формальное изменение границ, НАТО останется в прежних рамках.
Все эти обещания были в устной форме и ни к чему юридически не обязывали. В отличие от, например, вполне конкретно подписанного Будапештского меморандума, нарушение Россией которого - один из факторов того, что некоторые страны стремятся в НАТО.
"а если все с пятого этажа пойдут бросаться - ты тоже пойдешь?"
Это не говоря о том, что, как тебе уже ответили, никакого официального договора по этому поводу не было. Да и не могло быть - иначе это было бы нарушение суверенитета тех государств которым не повезло находиться между моло...Россией и Германией
Это не говоря о том, что, как тебе уже ответили, никакого официального договора по этому поводу не было. Да и не могло быть - иначе это было бы нарушение суверенитета тех государств которым не повезло находиться между моло...Россией и Германией
- Я не чувствую своих прав
- Что-то все станции с одинаковыми названиями... Хоть бы номера повесили для ориентира!
Чёт вы, батенька, поздно одумались.
когда соберётесь хуярить представителей властей, у которых тоже нет прав человека, дайте знать, и я откопаю дедушкину трёхлинейку...
эх, веселуха начнётся. не как в 90-е, лучше! увидел человека в форме, неважно какой, хуярь не ошибёшься, у них нет прав человека!
эта хуйня с правами человеков работает в обе стороны!
эх, веселуха начнётся. не как в 90-е, лучше! увидел человека в форме, неважно какой, хуярь не ошибёшься, у них нет прав человека!
эта хуйня с правами человеков работает в обе стороны!
Отличный комментарий!