Чтобы показать всем свою власть, и потом чтобы "Где доказательства? Ссылочку пожалуйста на ютуб и инстаграмм!"
Так в том то и дело, что доказательства у нужных людей и так сохранены где нужно. А на "народное возмущение" им давно плевать. Если Ваня Иванов попросит пруфов, то видео никто не будет трудиться удалять, Ваню просто нежно усадят на бутылку и скажут "это чушь, муть и компот, понял?" Нет, претензии общественности им до фонаря, тем более от обществености и претензий то не добьешься даже если сильно стараться.
Тут разве что да, вариант потешить свое ЧСВ и показать "Вот как мы можем, вот кто тут хозяин. А кто впредь будет подобное снимать -отключим газ учтите, что не только расследования не будет, но и улики удалим, еще и за пазуху вам насрем, так что даже не пытайтесь."
Тут разве что да, вариант потешить свое ЧСВ и показать "Вот как мы можем, вот кто тут хозяин. А кто впредь будет подобное снимать -
А теперь представь если они и правда заблочат эти сервисы. Какой вал говна пойдет. И собственно, те кто даже не интересовался особо политой, станут же узнавать из за чего весь кипишь. Про прохождение Приходько узнает в разы больше людей. Да и недовольных прибавиться, к тому что там они охеревшие и воруют без меры все привыкли. Но блочить столь посещаемые сервисы, из за обиженки чиновника, это уже перебор.
Помню когда порнохаб банили, много народу о судебной системе задумались, когда один не самый умный судья, в каком то зажопинке делает вердикт, который действует на всю страну. Ебанутость выше нормы
Помню когда порнохаб банили, много народу о судебной системе задумались, когда один не самый умный судья, в каком то зажопинке делает вердикт, который действует на всю страну. Ебанутость выше нормы
Наивные. Давайте ещё казачьи рейды по домам с вопросами: вы смотрели как Дерипаска и Приходько трахали рыбку? Не смотрели? Так мы вам покажем чтоб вы знали , что вам ни в коем случае нельзя смотреть.
На кой хрен тогда так пыхтеть? Типа "просто потому, что хочу и могу и хер вы что мне сделаете"?