Он ничего не понимает в современным искусстве
31.01.2018, 23:40
только арт должен выходить за рамки приемлемого, приятного
Тут уже дело вкуса, в моем понимании красивое необязательно должно быть необычным или выбивать меня из зоны комфорта, может я просто не слишком искушен разного рода искусствами. Но вот правая картинка реально понравилась, не знаю почему. Когда смотрю на левую мозг просто пытается подобрать объяснение видимому, и никакого особого интереса не возникает. Взгляд в небо через осенний лес? Плесень на хлебушке? А в правом вижу объект, необычный, но благодаря свободному пространству, ярко выраженный.
Обе картинки хорошие и разные, левая глубокая и окружающая, правая выпуклая и грустного анимешного Гитлера напоминает.
Правда в большем разрешении нашёл, всё пропало.
Правда в большем разрешении нашёл, всё пропало.
Ценность брюликов в их стоимости и статусности, а не красоте. Иначе почему люди не напяливают на себя все красивые блестяшки из недорогих материалов, а только те, что стоят ояебу? Хотя внешне разницы и нет.
Вот и с картинами также - неважно, что на ней, а важно, что она от художника с мировым именем и стоит охулиард.
Вот и с картинами также - неважно, что на ней, а важно, что она от художника с мировым именем и стоит охулиард.
Но откуда стоимость берется?
Как раз таки в нынешнее время, некоторые ценности имеют не только статусную ценность, но и физическую. Например золото, серебро и платина - металлы с хорошими проводниковыми свойствами, что очень ценится в изготовлении электроники, а те же бриллианты - просто обработанные и ограненные алмазы, и являются самым прочным (при такой структуре) веществом на планете, что идеально подходит для горнодобывающих и не только работ. Другое дело, что денежные деньги - это бесполезная хуйня в практическом плане. Так, чисто расписка на номинальное количество единиц обмена и при крушении банковской системы станет не ценнее туалетной бумаги, а может даже и дешевле, ведь туалетка хоть мягенькая...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
