не на угодных, территория человека... что за язык юриста?)
Да это же чистейший популизм.
Кому под суд - таким же судьям?
Кому под суд - таким же судьям?
Ну, всегда есть международные. Конечно популизм.
Если бы ты, мой юный друг, внимательно читал повестку Навального, то первым пунктом этой повестки - судебная реформа, которая подразумевает отстранение от должности всех судей и замену их новыми судьями, а также, судя по всему, введения суда присяжных
Для этого придется как минимум заменить 2/3 человек в Госдуме, чтобы за эту реформу проголосовали.
3/3.
Госдура тоже распускается в полном составе и на ее большую часть заводятся уголовные дела. Но вангую они попытаются сбежать на запад, что, в общем-то не помешает их наказать
А кто будет судить распущеных, если судебной реформы нет, и судьи все те же, революционер ты комнатный?
Пиздец)
А кто будет судить распущеных, если судебной реформы нет, и судьи все те же, революционер ты комнатный?(С)
О боже, почему я постоянно читаю одно и тоже.
Я может и ошибаюсь, но пережевали уже раз 100.
О боже, почему я постоянно читаю одно и тоже.
Я может и ошибаюсь, но пережевали уже раз 100.
Фейковый твит.
Медианное пожертвование, а не среднее арифметическое
Ключевое тут "в среднем". А в ролике о "медианном".
Вот из педивикии пример:
"Предположим, что в одной комнате оказалось 19 бедняков и один миллионер. У каждого бедняка есть $5, а у миллионера — $1 млн (106). В сумме получается $1 000 095. Если мы разделим деньги равными долями на 20 человек, то получим $50 004,75. Это будет среднее арифметическое значение суммы денег, которая была у всех 20 человек в этой комнате.
Медиана в этом случае будет равна $5 (полусумма десятого и одиннадцатого, срединных значений ранжированного ряда). Можно интерпретировать это следующим образом. Разделив нашу компанию на две равные группы по 10 человек, мы можем утверждать, что в первой группе у каждого не больше $5, во второй же не меньше $5. В общем случае можно сказать, что медиана это то, сколько принёс с собой «средний» человек. Наоборот, среднее арифметическое — неподходящая характеристика, так как оно значительно превышает сумму наличных, имеющуюся у среднего человека."
Вот из педивикии пример:
"Предположим, что в одной комнате оказалось 19 бедняков и один миллионер. У каждого бедняка есть $5, а у миллионера — $1 млн (106). В сумме получается $1 000 095. Если мы разделим деньги равными долями на 20 человек, то получим $50 004,75. Это будет среднее арифметическое значение суммы денег, которая была у всех 20 человек в этой комнате.
Медиана в этом случае будет равна $5 (полусумма десятого и одиннадцатого, срединных значений ранжированного ряда). Можно интерпретировать это следующим образом. Разделив нашу компанию на две равные группы по 10 человек, мы можем утверждать, что в первой группе у каждого не больше $5, во второй же не меньше $5. В общем случае можно сказать, что медиана это то, сколько принёс с собой «средний» человек. Наоборот, среднее арифметическое — неподходящая характеристика, так как оно значительно превышает сумму наличных, имеющуюся у среднего человека."
А он ничего не говорил про среднее пожертвование...
Один человек на стриме задонатил 2018р, второй 300 000р, эти двое молодцы, ведь в среднем их средняя сумма пожертвования составила 151 009р. Прям коммунизм. Поэтому медианное значение более корректно.
откуда деньги при коммунизме?
Да я про "собрать всё и разделить на всех".
потому-что медианное - более правильно отображает положение дел (на рынке труда, в сфере услуг) и потому его (способ) почти постоянно используют на западе и так редко у нас.
ну и классика - в среднем мы едим голубцы с мясом!
ну и классика - в среднем мы едим голубцы с мясом!
Чем же это все закончится? Хоть ты на минуточку глянуть на 10 лет вперед. Заодно курс биткоина посмотрю интересно все таки.
Путин выиграет на выборах. Весь его срок Навальный будет делать тоже самое что и обычно: разоблачать чинуш, хотеть в президенты и собирать митинги. Все будут ныть и терпеть. Многим стало казаться, что вот-вот резьба сорвется и народный гнев выльется в революцию с расстрелами. Нет.
А курс биткоина?
Думаю через 10 лет он обесценится. Взлетят более полезные проекты на блокчейне. Я бы выкладывал в перспективные ico, а не в биток
А я бы купил батон
Как это резьбу не сорвёт, если этого хотят многие?)
Потому что хотеть на словах и делать - разные вещи, тем более что большинство оппозиционно настроенных все так же не хочет "как на украине" "майдана" и "чтобы лилась кровь", им подавай цветные революции
А ты думаешь в Украине кто-то хотел "чтобы лилась кровь"? Выходили изначально на мирное собрание, как в Оранжевую, а вот когда власть не прислушалась и начала пытаться разгонять, тогда и понеслась.
Логика развития протеста подразумевает изначально использование до конца всех мирных возможностей. Если такие возможности заканчиваются, это автоматически ведет к радикализации протестующих. Так что вся проблема только в том, что бы начать и набрать критическую массу участников.
Логика развития протеста подразумевает изначально использование до конца всех мирных возможностей. Если такие возможности заканчиваются, это автоматически ведет к радикализации протестующих. Так что вся проблема только в том, что бы начать и набрать критическую массу участников.
В том-то и дело - большинство не хочет ничего делать, ДАЖЕ после разгонов митингов, а сами митингующие не радикализируются
Ну как сказать, как сказать, массовые аресты подняли количество сторонников. А если честно, то ситуация безрадостная, ведь для того чтобы запустился процесс, нужна реальная кровь людей. До это всем так и будет похуй
Ныть и терпеть уже вроде было, в 2018 будут громко ныть в комуналке и терпеть скок там 6 лет?
Вот к примеру, следующая инаугурация царя.
Судя по танку следующий царь будет китайским.
Тогда уж уже Император
Амно ваш квест
Армата-то сгорит нахер или детонирует, я бы не допускал русское оружие до царя.
А то как с журналистами и вертолетом в битве под Вейшнорией будет.
А то как с журналистами и вертолетом в битве под Вейшнорией будет.
sziwe Viejšnoryja! Smerć akupanyam!
Думаю Навальный уже отвечал на этот вопрос, потому задам его там, где о нем знают.
Что даст забастовка? Явка всегда у нас предельно низкая, потому что люди закономерно считают, что "там" уже выбрали. Муниципальные выборы это хорошо показали. Снова сгонят бюджетников и нацреспублики и наберут 50-60. Что изменит забастовка, больше 75% явки не будет энивей, а на 50% вбросят точно.
Что даст забастовка? Явка всегда у нас предельно низкая, потому что люди закономерно считают, что "там" уже выбрали. Муниципальные выборы это хорошо показали. Снова сгонят бюджетников и нацреспублики и наберут 50-60. Что изменит забастовка, больше 75% явки не будет энивей, а на 50% вбросят точно.
1) Больше геморроя для имитации высокой явки, лишние траты говночиновников на карусели и вбросы, что есть лишняя нагрузка на терпил из числа бюджетников и запутинцев
2) Часть тех, кто не пойдут, будут дежурить и следить за вбросами на выборах, что ещё больших геморрой для говновластей
3) Повод для новых санкция против Пыни и КО. Вся эта свистопляска с выборами нужна в том числе и для того, чтобы Пынб признавали за границей и не блокировали его счета и счета его друзей, а он ой как не хочет становится очередным анально огороженным явным диктатором на своём болоте
Так-что смысл есть
2) Часть тех, кто не пойдут, будут дежурить и следить за вбросами на выборах, что ещё больших геморрой для говновластей
3) Повод для новых санкция против Пыни и КО. Вся эта свистопляска с выборами нужна в том числе и для того, чтобы Пынб признавали за границей и не блокировали его счета и счета его друзей, а он ой как не хочет становится очередным анально огороженным явным диктатором на своём болоте
Так-что смысл есть
Надо еще учесть, что проскочила инфа про "блокировку зрителей". Так что тут может быть даже во время выборов закон о "закрытом голосовании" где просто навсего не будут пускать не своих.
Всё верно, но добавлю, ходит информация, что власть хочет победить на выборах по так называемой формуле «70 на 70»: 70% голосов за Путина при 70% явке подразумевают голоса от 49% населения. И если набрать чуть больше, то далее можно декларировать поддержку от более половины населения страны, что снимает любые вопросы о легитимности и правомерности дальнейших действий. Не дать власти «70 на 70» – это минимум, который необходим оппозиции.
1) разве эта нагрузка пойдет не из нашего кармана оплачиваться, как и все остальные хотелки пути?
2) а вот организовать надзор было бы круто, да
3) санкции на тему внутренней политики никогда не объявляют, если это не геноцид или давление изнутри на соседей. Окружающие не поймут
В 90е так еще и помогали седовласому выборы наебать, судя по истории из тогдашнего журнала таймс.
2) а вот организовать надзор было бы круто, да
3) санкции на тему внутренней политики никогда не объявляют, если это не геноцид или давление изнутри на соседей. Окружающие не поймут
В 90е так еще и помогали седовласому выборы наебать, судя по истории из тогдашнего журнала таймс.
>> Что даст забастовка?
Если сегодня пыня "президент 86% ватников", то в результате забастовки пыня будет президент- "ТЫ КТО ТАКОЙ, Я ЗА ТЕБЯ НЕ ГОЛОСОВАЛ"
>> Явка всегда у нас предельно низкая, потому что люди закономерно считают, что "там" уже выбрали.
Но все равно идут? Сейчас идти НЕ НУЖНО. Хочешь пойти на выборы - бери гопро или телефон с большой памятью и снимай карусели на участке, НО НЕ ГОЛОСУЙ.
>> Снова сгонят бюджетников и нацреспублики и наберут 50-60.
Снимай карусели. Снимай автобусы рабов. Президентт - это не цифры, не бумага в урнах - это доверие людей, готовых считать его президентом. Он может себе нарисовать 146% НО ЕСЛИ ТЫ ГООВРИШЬ ЕМУ ЧТО НЕ ВЕРИШЬ ЧТО ОН ПОБЕДИЛ - он не сможет стать президентом. И если вы постараетесь хорошо и докажете, что выборов не было - есть шанс, что результат выборов не признает ООН. Если вы с okayface.jpg придете снова голосовать за Собчак или усатую Грудину - ТАКОГО ШАНСА НЕ БУДЕТ.
>> а на 50% вбросят точно.
Бери камеру, снимай, публикй. Оранжевый Майдан начался именно с того, что ты описал в последней фразе.
Если сегодня пыня "президент 86% ватников", то в результате забастовки пыня будет президент- "ТЫ КТО ТАКОЙ, Я ЗА ТЕБЯ НЕ ГОЛОСОВАЛ"
>> Явка всегда у нас предельно низкая, потому что люди закономерно считают, что "там" уже выбрали.
Но все равно идут? Сейчас идти НЕ НУЖНО. Хочешь пойти на выборы - бери гопро или телефон с большой памятью и снимай карусели на участке, НО НЕ ГОЛОСУЙ.
>> Снова сгонят бюджетников и нацреспублики и наберут 50-60.
Снимай карусели. Снимай автобусы рабов. Президентт - это не цифры, не бумага в урнах - это доверие людей, готовых считать его президентом. Он может себе нарисовать 146% НО ЕСЛИ ТЫ ГООВРИШЬ ЕМУ ЧТО НЕ ВЕРИШЬ ЧТО ОН ПОБЕДИЛ - он не сможет стать президентом. И если вы постараетесь хорошо и докажете, что выборов не было - есть шанс, что результат выборов не признает ООН. Если вы с okayface.jpg придете снова голосовать за Собчак или усатую Грудину - ТАКОГО ШАНСА НЕ БУДЕТ.
>> а на 50% вбросят точно.
Бери камеру, снимай, публикй. Оранжевый Майдан начался именно с того, что ты описал в последней фразе.
Так бастовать все равно не все пойдут. Все кто не сидят в интернете против любой инициативы с фамилией "Навальный". Да и часть тех кто сидит.
Что изменит съемка и автобусы? Каждый год такое происходит, и видео вбросов всегда есть.
ООН не признает результаты? Это еще что за история такая, разве есть у них такое право?
Что изменит съемка и автобусы? Каждый год такое происходит, и видео вбросов всегда есть.
ООН не признает результаты? Это еще что за история такая, разве есть у них такое право?
Мы имеем то что имеем, именно из-за пассивности граждан. (Привет, СССР!) В данной ситуации, если целью стоит подвинуть Путина и банду от кормила власти, любое движение, инициативы, потеря доверия на Западе/блокировка счетов с награбленным, там же, всё это на пользу данной цели, не самой плохой, если учитывать кто у нас засел у нас в кабинетах из кожи и если хочешь знать моё частное мнение.
пля они же тех кто не голосовал а пришол снимать нарушения по тв покажут как избирателей царя
п.с. дет слышал что выборы зависят не от того кто голосовал, а от тех кто считал голоса.
подсчёт голосов на участке происходит при наблюдателях, там тоже можно снимать в случае чего
Помню видео, где во время подсчёта голосов вырубили свет и в прозрачной урне при включении пачка голосов магическим образом увеличилась на треть. В общем-то наблюдатели начали поднимать бучу, но всем было откровенно насрать. А жаль.
Кроме уже описанного выше, есть ещё одна причина. Она в головах. В России люди тупо не умеют проявлять гражданскую активность, консолидироваться, протестовать. Подобные акции объединяют и показывают, что недовольных куда больше. А бойкот один из самых простых и законных способов протеста. Россиянам необходимо научиться протестовать. И бойкот это куда больше чем оставлять гневные картинки в интернете, это уже действие (сознательное бездействие тоже является действием) в сторону официальных властей. И вот так по чуть-чуть, от сознательного бездействий, к безобидным стояниям с уточкой, к выкрикам на площади, и дальше к больше1 организованности и консолидации протеста... и, может, в итоге гражданской активности станет достаточно.
Вот это тоже очень хороший аргумент. Наши люди и голосовать не особо ходили "и так выберут", а уж протестовать - тем более
Спасибо за ответы, да
Спасибо за ответы, да
хоч майдан/прыгающего грузина? У нас тож так было при яныке, пока не поняли что надо что то делать, гайки были закручены до нехочу. Дальше ты знаеш. Пошли распинать снегирей в монтажной пене таща ее за бетером и кровь младенцев.
черт распятого мальчика забыл
в трусиках
И изнасилованных пенсионерок-эпилептичек
На ТВ в таких рубашках не пускают, в остальном Навальный - единственный реальный политик в России.
Если я вам скажу, что в вашем теле есть только один реальный орган, а все остальное из тряпок и палок - скорее всего к моменту, когда я это договорю вы будете уже мертвы.
Если я вам скажу, что в вашем теле есть только один реальный орган, а все остальное из тряпок и палок - скорее всего к моменту, когда я это договорю вы будете уже мертвы.
И да, тем не менее, агитирую за забастовку избирателей, естественно.
Нужно ли получать бюллетень, чтобы бойкотировать выборы?
Нет, ибо бюллетень не дают без паспорта и росписи в журнале, а это повышение процента явки, что потом будет с бюллетенем им вообще фиолетово.
Навальный упомянул игил без плашки "запрещённая на территории России", как думаете, когда к нему постучится роскомзазор, а по федканалам будут репортажи в духе - Навальный финансирует игил.
Феданалам нельзя говорить про того, имя которого нельзя называть.
Этот гражданин, про которого все знают. кхе-кхе. Так вот, он хочет финансировать игил. Вот. Как на Украине!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться