ок, это меня всегда напрягало, насколько люди примитивно представляют себе наеб голосов. все эти бумажки, которые ты настолько тщательно будешь подсчитывать просто выбросят в мусорку и назовут нужные цифры, и что, ты будешь ходить по всем избиркомам во всей области и подсчитывать сколько там на самом деле голосов у кандидатов? Даже если будешь, разглашать они не станут, как ты докажешь что твоя область не имела 90% голосов за Путина? Может это исключительно на твоем участке побеждал Навальный, а все остальные единогласно против него. Подкидывать бумажки, покупать голоса и вся прочая чепуха - это каменный век какой-то.
Ты представляешь это ещё примитивнее.
На участках сидят не страшные объявлялы, а обычные учительницы, которых никто не прикрывает - и которые ловили условные сроки пачками после думских выборов и по итогам других выборов после.
Они это знают, и стараются набросать не прямыми способами, прикрывать свою жопу.
На участках сидят не страшные объявлялы, а обычные учительницы, которых никто не прикрывает - и которые ловили условные сроки пачками после думских выборов и по итогам других выборов после.
Они это знают, и стараются набросать не прямыми способами, прикрывать свою жопу.
> Еще скажи что за углом будут голоса продавать, нахуй кому это вперлось?
В 2015 году в Костроме наблюдатели от коммунистов поймали комиссию которая покупала голоса у местного ТЦ и записывала эти голоса в надомное голосование.
> Сказать по телевизору нужную цифру, которую никто не может проверить - это примитивней?
Именно по той же причине - в неё никто не поверит, как это подать чтобы в это поверили люди, которые не были на участке, и знают что их друзья, знакомые и соседи - тоже не были. Легитимность - последняя ножка путинизма, и оборонять её будут до последнего.
В 2015 году в Костроме наблюдатели от коммунистов поймали комиссию которая покупала голоса у местного ТЦ и записывала эти голоса в надомное голосование.
> Сказать по телевизору нужную цифру, которую никто не может проверить - это примитивней?
Именно по той же причине - в неё никто не поверит, как это подать чтобы в это поверили люди, которые не были на участке, и знают что их друзья, знакомые и соседи - тоже не были. Легитимность - последняя ножка путинизма, и оборонять её будут до последнего.
Наблюдатели остаются на участке после закрытия, контролируют весь процесс подсчёта голосов, имеют право тормознуть его в любой момент и свериться с предоставляемым документом, и сопроводить комиссию до территориального органа избирательной системы вплоть до момента введения протокола в ГАС "Выборы".
Также комиссия обязана оповестить наблюдателей в случае если они собираются снова собраться на участке по какому-либо поводу (например, протокол переписать).
Также комиссия обязана оповестить наблюдателей в случае если они собираются снова собраться на участке по какому-либо поводу (например, протокол переписать).
А что наблюдатели делают, когда в ответ на требование тормознуть процесс, председатель комиссии говорит полицейским, что наблюдатель такой-то мешает процессу и его выводят? И что они делают, когда на участке гаснет свет, а когда снова загорается, в урне явно прибавилось бюллетеней?
> А что наблюдатели делают, когда в ответ на требование тормознуть процесс, председатель комиссии говорит полицейским, что наблюдатель такой-то мешает процессу и его выводят?
Вызывают наряд и дежурного прокурора, а также мобильную группу и членов вышестоящей комиссии.
> И что они делают, когда на участке гаснет свет, а когда снова загорается, в урне явно прибавилось бюллетеней?
Хватают книги избирателей и не дают туда ничего дописать. Если количество подписей избирателей не совпадает с количеством бюллетеней в урне, выборы признаются несостоявшимися.
Вызывают наряд и дежурного прокурора, а также мобильную группу и членов вышестоящей комиссии.
> И что они делают, когда на участке гаснет свет, а когда снова загорается, в урне явно прибавилось бюллетеней?
Хватают книги избирателей и не дают туда ничего дописать. Если количество подписей избирателей не совпадает с количеством бюллетеней в урне, выборы признаются несостоявшимися.
Путинский шансон, ветер северный!
Кстати, что там по Грудинину? Я то думал, что в КПРФ нашлась пара мужских яиц, чтобы, воспользовавшись ситуацией, выдвинуть от партии реального кандидата, заинтересованного в победе, а не очередной раз Зюганова, который заинтересован в играх с Путиным в выборы ради вида. Дескать, почувствовали слабину и выкатили человека беспартийного, не перегоревшего ещё в кресле партийной подстилки.
Кстати, что там по Грудинину? Я то думал, что в КПРФ нашлась пара мужских яиц, чтобы, воспользовавшись ситуацией, выдвинуть от партии реального кандидата, заинтересованного в победе, а не очередной раз Зюганова, который заинтересован в играх с Путиным в выборы ради вида. Дескать, почувствовали слабину и выкатили человека беспартийного, не перегоревшего ещё в кресле партийной подстилки.
Кем бы там ни был Грудинин- он вылез тупо в день подачи заявок в ЦИК. Он никто и звать его никак. Я лично о нем услышал только случайно сегодня. Кто за него проголосует? Стандартная аудитория КПРФ? Ну и что изменилось с уходом Зюганова тогда?
Прям с душой отрабатывает.
"За Навального не все" - неправильная постановка вопроса.
Правильная будет "За Навального не все - за кого больше?".
Из собственного опыта агитации по квартирам - даже в самых анальных гетто запутинцев - не более 1 из 5. Не секрет, что путин избирается за счёт админресурса и фальсификаций - настоящих избирателей у него где-то 20% и есть.
Правильная будет "За Навального не все - за кого больше?".
Из собственного опыта агитации по квартирам - даже в самых анальных гетто запутинцев - не более 1 из 5. Не секрет, что путин избирается за счёт админресурса и фальсификаций - настоящих избирателей у него где-то 20% и есть.
Нам то может, вот только вам в голову не может прийти что-то объективное и оригинальное, что бы вы могли предъявить его предвыборной кампании.
Путинские или думские?
Думские вроде https://www.google.ru/search?q=%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B+2016&oq=%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B+&aqs=chrome.1.69i57j0l5.6559j0j7&sourceid=chrome&{google:instantExtendedEnabledParameter}ie=UTF-8
По идее нельзя, но он же сам себе поправки в конституцию вносит, чтобы было можно. Вот уже 3 раза выдвигался, и выбирали, 4 раз идёт, и, похоже, народ не против, а зря.
Просто не все понимают, что имеют право возразить.
Можно, почти всем можно. Даже тебе можно (хотят тут есть сомнения, но пока не было психиатрической экспертизы всё равно можно).
Статья 32.3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Статья 32.3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Понятно что можно нанять юристов-цензоров, которые исправят программу в дозволенный вариант, но тогда не имеет смысл выдвигаться кроме как для бизнеса. Посмотрите на Жириков\Зюгановых, в чём они там оппозиция? Попробуй в программе написать правду матку так жулики там экстремизм найдут.
Вот херовый подход - выбирать из людей на основе того, какая у них фамилия. Фамилию не выбирают, она просто даётся от рождения.
Ага. А Путин на ряде языков - это шлюха. Вот уж где звучность. Или "Put in" - буквально "вставьте". Что и куда, можно удариться в вариации.
Дк как бы насколько я вижу Навальный хочет народ поднять, а вот если вспомнить еще одного политика который хотел поднять народ, то у него же фамилия хорошо выкрикивается, звучно так (это я про Ленина), а толпе надо же что бы было просто, понятно и что бы звучало. Например урок физкультуры все команды звучат чотко громко и понятно.( ну это чисто как пример и не надо это воспринимать в духе "А мы чо рабы какие то что бы нами командывать")
Вот только Навальный народ поднимать не хочет. Навальный хочет честной конкуренции за должность президента, а действующий президент хочет безграничной власти. И если это будет продолжаться, народ понимается, не важно уже, будет этим руководить Навальный или никто. Жечь белый дом не впервой, многие даже помнят, как это делать.
Просто ещё очень много людей до сих пор не верят в то, что Путина интересует лишь игра в императора, и многим до сих пор всё ещё есть на что купить еды.
А если тебя в людях интересуют какие-то символы или тем более, как звучит их фамилия, то ты идиот.
Просто ещё очень много людей до сих пор не верят в то, что Путина интересует лишь игра в императора, и многим до сих пор всё ещё есть на что купить еды.
А если тебя в людях интересуют какие-то символы или тем более, как звучит их фамилия, то ты идиот.
"Вот только Навальный народ поднимать не хочет. Навальный хочет честной конкуренции за должность президента", а это что не считается за "поднять" народ, что бы ему добиться того, что он хочет ему нужен народ, а что бы народ был нужно их как то завлечь , психология же , людей не интересует то, что они не могут понять, а для того что бы как можно больше народу последовало за ним необходимо как то до народа это донести, один из методов я привел выше и это далеко не значит, что если какой то политик выкрикнет что то звучное то я пойду за него голосовать ))
Ты смешиваешь в кучу то, как народ "поднимал" Ленин, и то, как это делает Навальный. У тебя прям либо пятки Путину лизать, либо "народ поднял!".
А причем тут Путин ?)) Я не за и не против него, потому что я не компетентен в этих вопросах, я многих тонкостей его работы не знаю, как я могу его судить за то что он плохо или хорошо ее работает ? На мой взгляд по сравнению с тем что было когда я был мелкий, стало гораздо лучше
И что плохого в том, что Путин хочет безграничной власти ? Почему люди ищут всеобщего "врага" в Путине(я как бы не в поддержку его это все строчу тут), смысл ему разваливать государство ? Когда можно его развивать и больше денег пиздить. А так все забывают, чем больше система тем больше в ней дыр, тем проще ее сломать, именно поэтому у нас много кто пиздит во всех гос органах, да и вообще
Кто-нибудь, скажите по-человечески, они только собрались нести документы в ЦИК или уже всё, пустили на выборы?
Ну, значит придётся делать то, что у меня получается лучше всего. Сидеть дома, никуда не ходить и уговаривать других делать так же.
Вот мы и пришли к ситуации, когда половина населения сидит, другая половина наблюдает.
Отнесли. Документы приняли, рассмотрят, вынесут решение.
Так вот почему он до сих пор не президент - бегает по сайд-квестам.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Ну что же, они хотят бойкота и массового наблюдения неявки - они их получат.