Интересно, а как потом доказать, что устное согласие было? На диктофон записывать? 
Тогда бы уж письменное делали. Неудобно, унизительно, но зато уж наверняка: надежно как железобетон.

Ты докажи что это написано не по принуждению.

реакторчанам не нужны куклы для секса, достаточно отписаться в аноне и получишь кучу предложений от профессионалов в своем деле

"Сексизм действует только в одну сторону".

И в чём проблема? Там же об устном согласии сказано, или уже рот открыть и спросить это большая проблема?

В куклу попадёт вирус "Шурыгина.ЕХЕ" который будет тебя шантажировать пока ты не переведёшь свои биткойны на её счёт.

Какое не паханое поле для коррупции!

Ну тогда лучше пусть запиливают шведский Реактор и отказываются от секса.

"Интересно, а как потом доказать, что устное согласие было? На диктофон записывать?" (с) Первый комментатор. 
Ты читал ветку вообще?

Какая коррупция? Может клевета и вымогательство?

Смонтирована ненавистными членоносцами.

Проблема в том, что если на тебя будет подан иск об изнасиловании, уже тебе придется доказывать, что ты не верблюд и она была только за. Не смог найти пост, про мужика, которого 8 раз задерживали после ложных обвинений бывшей жены/девушки,скиньте в коммент кто найдет. Благодарю

Идиоты! 
Так это надо в развивающихся странах такое делать! Негретосиях, узкоглазиях, латинских странах... 
Белое население как бы вымирает...

Судье похуй. Судья будет слушать только пиздамразь.

Так заверять в спецорганах. Пусть еще введут коммисию по этому вопросу.

В суде потом попросят доказать.

Зато если, например, подозреваемый не знает шведского, а подстрадавшая языка подозреваемого и короче у них нет языка который бы знали оба, то как ему доказать, что было получено устное согласие? Типа мигрантов сажать, или туристов, кек. 
Немые шведки вымрут - евгеника. Что еще?

Запретить дилдаки, самим только ручным трудом работать, и через месяцок ждём кучу изнасилований от женщин

Тогда уж надо половой акт записывать на видео вместе с согласием и заливать на порносайт. 
А если без шуток такой маразм, создается впечатление что секс нужен только мужчинам, а бедные угнетаемые женщины снисходят до гадких мужиков. Ей богу легче подрочить.

"Стрелочка не переворачивается".

Кхм, я тебя спросил ты согласилась&gt; мы переспали&gt; ты говоришь"врёшь" что не соглашалась на секс&gt; я сажусь на зону за изнасилование... Устный договор не договор... "Без бумажки ты не человек"

Интересно, как будет "хуемразь" на шведском?

1) Не читал, тут нечего читать, дату сообщений смотри, когда я открыл пост и начал писать тут вообще сообщений небыло 
2) Доказывать никто не просит, твое дело получить устное согласие, на то оно и устное

По идее тут как раз должно работать в обе стороны. С учительницами со школьниками же не прокатило.

Устное согласие это нормально, ящитаю. Все эти намеки, полунамеки, недонамеки - на кой ляд мы вообще изобретали вторую сигнальную систему, чтобы потом создавать себе трудности? &attribute_insert_1&

устное согласие на то и устное, если бы требовалось более формальное подтверждение согласия например видео, или соглашение на бумаге - так бы и написали

а вот интересно, эвфемизмы наверное не будут считаться за прямой вопрос. Так же нельзя будет обратится как бы к неопределенному кругу лиц. То есть как вообще можно спросить прямо, это же убьет страсть? Что то вроде "О прекрасная, твое тело гибкое словно дикая серна! Кожа нежная как голубка! Волосы твои как дивные водопады! Сосцы твои..." или "Мадемуазель, не желает ели заняться любовью... о, прошу прощения, не включил диктофон... Мадемуазель, не желаете ли"(а потом судья сажает на 3 года за изнасилование, потому что в УК нету понятия "Заняться любовью", только сексом или трахнутся)

Там работает закон об изнасиловании несовершеннолетних. Представь что это... не знаю, покер, например. Вот изнасилование это пара, а изнасилование несовершеннолетних 2 пары. А если мужчина был насильником, то это чуть ли не роял флеш.

Тем более там сказано что усное согласие нужно получмить только если "партнер явно не сигнализирует о своем желании и согласии действиями". То есть по сути попытка узаконить то, что и так понятно. Непонятно нахрена такой закон нужен и как следить за его соблюдением.

Жалко такие девки пропадут. Но они могут приезжать в Россию и без согласия насиловать нас... Реакторчан

Этот закон позволяет избежать история аля "я думал она тоже хотела", вот и все.

Окей, вам не нравится устное выражение согласие. Допустим. Каким образом отличать добровольный акт от насильного? Если мы ввдоим ответственность за изнасилование, то должны ввести некие критерии, верно? Нам очевидно, что нападение с ножом в темном переулке - точно изнасилование, а стоны "трахни меня прямо сейчас" в спальне - совершенно точно добровольное согласие. Но между этими двумя крайностями есть уйма серого пространства, а законодательство работает по принципу "черное/белое" - либо разрешено, либо запрещено. Есть отягчающие или смягчающие обстоятельства, есть люфт по строгости наказания, но в целом закон требует провести линию на песке, по одну сторону которой можно, а по другую нельзя. Устное согласие кажется мне достаточно четким, простым и вменяемым критерием. 
Нужно понимать, это не значит, что с этого дня каждый муж будет обязан спрашивать свою жену, прежде чем переспать с ней. Это лишь означает, что женщине дается право подать в суд, если мужчина этого не сделает. Если вы сомневаетесь в партнерше - просто задайте вопрос. Не сомневаетесь - не задавайте. 
Ну и касательно ассиметричности закона: в УК РФ изнасилование это тоже исключительно действие мужчины относительно женщины. Все другие комбинации это "насильные действия сексуального характера". Сроки, впрочем, совершенно такие же. Можно возмущаться, но статистически изнасилования мужчин женщинами происходят несопоставимо реже. Я думаю, если в какой-то момент женщины перейдут в наступление и начнут отлавливать кунов по подворотням и лишать их девственности, быстро внесут правки в закон. А пока смысла в них нет.

В Cherry 2000 составляли договора на секс еще до того как это стало мейнстримом.

"Т.е. если женщина начинает танцевать стриптиз одновременно жонглируя презервативами. Но нет, ты должен спросить в установленной государством форме ее согласия на секс." 
Да где вы такое читаете? Там сказано что нужно получить устное разрешение "если партнер явно не сигнализирует о своем желании и согласии действиями". То есть "Не доставай дрочило, пока она сама не захочет..." (без второй части цитаты)

Ну и что? Я говорю про конкретно этот, новый закон. "В Швеции утвердили закон о получении мужчинами согласия на секс"

да потасканные какие-то

Судят серийного насильника. 
Судья: "Вы обвиняетесь в многочисленных случаях совершения сексуального насилия. В том числе над несовершеннолетними". 
Подсудимый: "Но они все дали мне устное согласие". 
Судья: "Полностью оправдан..."

Есть в юриспруденции такое понятие как Конклюде́нтные действия 
Конклюде́нтные действия (от лат. concludo — заключаю, делаю вывод) — это действия лица, которые показывают своим поведением желание вступить в определенные правоотношения (например, совершить сделку), но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, по которому можно сделать заключение о таком намерении . 
Т.е. если женщина начинает танцевать стриптиз одновременно жонглируя презервативами. Но нет, ты должен спросить в установленной государством форме ее согласия на секс. 
Государство не должно настолько плотно вмешиваться в человеческие взаимоотношения , такой контроль просто неуместен, фактически это дает зеленый свет для афер с необоснованным обвинением в сексуальном насилии. 
К тому же, это явно не стимулирует молодых дам что любят набухаться на вписке в короткой юбке нести ответственность за свое поведение, флирт и вообще думать над тем как ты выстраиваешь свое отношение и поведение в обществе. 
Стоит отметить что женщины впринципе склонны к полунамеком, а как бы не бурчали феменистки, зачастую женщины находят привлекательными более решительных, рискованных и мужественных мужчин, а не пай-мальчиков что стремятся им во всем угодить и сдувают с них пылинки. 
Еще одно - то что этот закон создает новую обязанность для мужчин. Знаете что? Я бы посмотрел на ситуацию когда это женщинам надо спрашивать и просить секса в установленной государством форме. Вот это была бы потеха. 
В общем, леваческий маразм и вторжение государства в трусы граждан.

Подать заявление об изнасиловании раньше неё?

И мольбы типа "ну спроси у меня согласия! Спроси!" 
А в ответ "Нет, я слишком тебя уважаю"

Очень вовремя приняли. У них сейчас как раз в Мальмё демонстрация идет против изнасилований. 
Три случая групповых изнасилований несовершеннолетних за месяц, полиции похрен, СМИ тоже. Зато теперь-то, с законом, всё наладится.

Получаешь согласие - насилуешь в особо жестокой форме - тебя не сажают. Профит?

Как я понял, аконопроект по защите только женщин, т.е. бабе разрешение не нужно. Кек.

надеюсь бедных африканских мигрантов освободят от этого проявления белых привелегий мешающего культурному обогащению и мультикульти

Уголовное преследование по насильственным действиям сексуального характера возможно и в случае, когда потерпевший - мужского пола, а подозреваемая - женского.

На счет последнего пункта уже понял по строчке  "если партнер явно не сигнализирует о своем желании и согласии действиями"

Чукча не читатель? 
"Мужчина должен получить устное согласие, если партнер явно не сигнализирует о своем желании и согласии действиями."

А как на счет того чтоб привить девушка ответственность за свою жизнь и безопасность? Неее, лучше будем сдувать пылинки с пьяных шкур на вписках.

В городке Мальмё, в который, по случайному совпадению, завезли тысячи мигрантов, участились изнасилования. Причём, с последующим сжиганием жертв. 
 Полиция развела руками и посоветовала по улицам не ходить. Чем-то возмущенные жители пошли на улицы с призывами "панду геть". 
 Забавно освещение этого в демократических свободных гуглах и в тоталитарных яндексах.

Давайте урегулируем все социальные аспекты жизни. Составим протоколы, как вести себя в каких ситуациях. Чтобы никто не счел что-нибудь за оскорбление и принуждение. У всех будет протокол и все будут хорошо относиться дург к другу.

Вариант номер 1 - это абсолютно бессмысленный закон. Если бабу насилуют, то у нее не спрашивают разрешения, а если не насилуют, то предполагается что это взаимно и как-то странно посреди петтинга останавливаться и говорить - ничего если я в тебя хуем потыкаю. 
Вариант номер 2 - закон автоматически делает всех мужиков насильниками, так как усный договор - не договор. Вот ты уверенный в себе мужик, трахаешь бабу, естественно предварительно спросив хочет ли она этого(и получив удовлетворительный ответ), а через пару дней баба решила что ты козел и написала на тебя заяву. Ты говоришь что все было по обоюдке, а она нет. В итоге ты садишься на сгущенку, так как раньше надо было бы доказать что был износ(ну там повреждения влагалища, покровов, следы насилия), теперь же достаточно сказать что ты не изъявляла желания, а он все равно тебя напялил. 
Вариант номер 3 - очередной закон который законодательно делает мужчин не равным женщинам. Т.е. это мужчина должен спрашивать хочет ли ОНА секса, при том что иницциатива о сексе может идти от НЕЁ. В итоге, в теории, можно задосить мужика)

Вынужден согласиться что аргументы весьма резонные. Но как в суде доказывать факт устного согласия. 
И почему бы в качестве критерия насилия, не ввести правило чтоб женщина сама изъявляла отказ от секса, не обязательно при наличии вопроса. Иными словами просто сказала бы "нет" если мужчина пытается начать действия сексуального характера. Разве подобные законы не порождают недоверие к женщинам ? Ведь без этого ритуала с устным вопросом, даже если будет очевидно по конклюдентным действия обоюдный секс, женщина все еще может осудить мужчину. 
Т.е. если женщина снимает с тебя штаны и лезет в рукой в трусы, но ты не задал ей вопрос, это все еще насилие над ней с ТВОЕЙ стороны. Или я ошибаюсь ?

Причем тут это то? Нормальные люди спрашивают перед сексом, хочет ли партнерша этого. Закон направлен против пьяных тел, которым "кажется" что девушка с ним заигрывает а то, что она от него убегает - это просто такая форма сексуальной игры. Ну и права любителей присунуть бухим спящим телам тоже ущемляет, да.

Давай подобнее, интересно же. Чего там у хо...т.е. у шведов? :)

Черт, как то пропустил "если партнер явно не сигнализирует о своем желании и согласии действиями" Тогда да, более или менее логично. Хотя я все еще считаю это маразмом. Но где тогда четкие критерии на явные действия выражающие согласие? 
Отсутствие какого либо сопротивления считается?

Выше кстати постили. 
И того, почему мне не нравятся такие законы. 
- Проблема с доказательной базой. 
- ассиметричности закона. Ура равенству. 
- Крайне размытая формулировка ""если партнер явно не сигнализирует о своем желании и согласии действиями"" 
- Пьяным бабам которые спят на вписках без штанов так и не должны учиться думать о своей безопасноти. 
- Закон непонятно зачем нужен, когда вроде изнасилование и так успешно преследуется по закону. 
- Излишнее вмешательство государства в отношения людей. А чем больше участия государства, тем обычно хуже.

Можно видео заодно? Друг из Швеции спрашивал

Такое уже было. Почитай про нравы в викторианскую эпоху и охуей. 
Вкратце напрмиер, если дама в статусе чуть выше трактирщицы вышла из дома без перчаток, то она шлюха однозначно. Если в семье умирала мать, то отец и дочь не могли продолжать жить вдвоём в одном доме, так как общество сразу нарекало их любовниками, и поэтому несчастному семейству приходилось заводить экономок, приживалок и т.д. Говорить о любви было неприлично, только полунамёки, а ещё лучше долбанные цветы, где каждый цветок и его окрас что-то озночал. Иными словами хочешь сообщить о своих чувствах девушке, покажи ей красную розу и надейся, что она не пошлёт тебя веточкой плакучей ивы. И прочая, и прочая. 
Разумеется быдло массы на весь этот этикет плевали и плодились, как кролики без перчаток и ебучего «языка цветов». 
Короче колесо сансары сделало очередной оборот. Щас пол века будут в сексе гайки закручивать, а потом снова hail the sexual revolution.

Кстати в 19 веке французы дико угорали с англичан и гордились тем, что в их стране такого маразма не было.

Какие не толерантные новости! 
Изнасилование лишь реакция на угнетение! Стрелочка не поворачивается!

Я не знаю. Не я разрабатывал этот законопроект и мне тоже немного непонятно зачем принимать закон, который описывает то что и так понятно, при этом непонятно как следить за его выполнением. Я тут только, справедливости ради, топлю за ту строчку которую большинство комментаторов не заметило или предпочло не заметить.

Может я параноик , но я думаю цель закона это угодить SJW-феминисткам , а так же легкий способ увеличить влияния государства на институт семьи и отношений под соусом лоббирования интересов "угнетаемых гендеров" .

Касательно отказа - см. видео выше. Иногда человек не в состоянии сказать, что он не хочет чаю. Или не успевает. Или они говорят на разных языках и вообще не понимают друг друга. Или партнер глухой. Или ещё что. 
Насчет доказательств в суде я сам плохо понимаю. По логике должна работать презумпция невиновности, и женщина обязана доказать, что мужчина не задал вопрос. Как это реально работает - даже не пытаюсь представить. Пункт про "явную сигнализацию" все еще сильнее запутывает, потому что это немного субъективно. 
Странно, что никто до сих пор не запостил да

Получается, что суй или не суй, а получишь срок. В таких условиях, вероятно, лучше насиловать. Хоть не будет печали, что посадили ни за что.

Сразу насиловать?! А как же посмотреть друг на друга? Вдруг у них яйца не выбриты? Или их вообще нет...

"Белое население как бы вымирает..." 
Да и хуй с ним. В конце концов - если оно успешно вымрет, то окажется, что его подходы не работают. А тогда что плохого в вымирании их носителей?

Ну тут я бы поспорил. Введение четкого критерия - устного согласия - как раз-таки может заставить задуматься. Если ты точно знаешь, в какой ситуации тебя можно засудить, а в какой - нельзя, это вроде бы лучше, чем когда вообще непонятно, что можно а что нельзя. 
Закон, я думаю, нужен как раз для граничных случаев - всех этих пьяных тусовок, случайных знакомств и прочей хрени. Может, их просто задрало разбираться в подробностях этих блядских похождений и они решили упростить себе работу. В конце концов, они не запрещают заниматься сексом без устного согласия. Больше похоже, что они закрепили правила SSC на законодательном уровне.

Не повлечет ли это судебных дел типа нашей Шурыгиной, вот еще в чем вопрос. А может я просто сварливый краб.

А он считает, что так и надо

Ну тут типа приоритеты. Если в изнасиловании обвиняется мужик, то он 100% виновный и должен доказать, что не виноват. Если в насилии обвиняется женщина, то тут будут разбирательства, НО если бабу обвиняют в изнасиловании несовершеннолетнего, тот тут баба виновата и должна доказать, что не виновна. 
Полоска виновности примерно такая: 
Мужчина -&gt; Женщина -&gt; Несовершеннолетный

Есть два события, но недостаточно аргументов и доказательств, чтобы выводить одно из другого.

А если членноносец с сиськами и по паспорту женщина? 
Что ж это, цис-пиздомрази унижают ущемляют права трапов или ещё нет?

он говорит о том, что если бы Взрослый учитель спал бы со школьницами - ему бы вообще порвали жопу и упекли лет на 100. А Женщинам учительницам дали по чуть (лет по 7-15 кек)

А еще в Англии в это время все сидели на опиуме, но так как говорить об этом было неприлично , с этим и не боролись

Нет женщин - Нет секса. 
Нет Секса - Нет проблем. 
Нет проблем - Нет проблем.

Этот паттерн оформляется в несколько комментов и никак иначе.

Скажите уже можно орать про то, что нас мужиков дискриминирует бабское общество?)

<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=http%3A%2F%2Flentaru.media.eagleplatform.com%2Findex%2Fplayer%3Frecord_id%3D892914%26player%3Dnew" target="_blank" rel="nofollow">http://lentaru.media.eagleplatform.com/index/player?record_id=892914&amp;player=new</a>

Нет, эти пусть лучше дома сидят и друг-друга насилуют.

если не сможет доказать, что это они - да, сядет. 
А его заявление (тут не точно, но я в этом практически уверен) об изнасиловании группой несовершеннолетних девочек даже разбирать не будут

То есть если группа несовершеннолетних девочек изнасиловала мужика , то этот мужик потом сядет за изнасилование еще?

Вопрос: сексом заняться не хошь? віглядит пиздец как глупо. Примерно как здесь на 15 секунде &attribute_insert_1&

это замечательно товарищи, чем больше проблем у рабочего класса, тем очевидней выход.

Другие не факт,что согласятся насиловать реакторчан.

Страны для иммиграции: 
...................... 
95. Норвегия <s>96. Швеция</s> 
97. Дания 
......................

Секс с невменяемой бабой имеется ввиду.

В некоторых странах устный договор все же договор (ХЗ относится ли к ним Швеции). 
И изнасилование это уголовка и в ситуации слово против слова суд принимает решение в пользу обвиняемого.

я такой даю себе явное согласие на секс и начинаю бешено дрочить при ней 
интересно, что на это скажет шведское законодательство

Может когда живешь в стране и у тебя хорошая зарплата и вся жизнь проходит без головной боли, то что-то меняется в образе мышление, поэтому мы никак не можем понять их проблем?

В принципе, как вариант не стоит забывать

А на повторный половой акт не вылезая из постели  нужно новое согласие?  И сколько времени  действует первое устное согласие?

Но всё же есть различие между кавайным трапом и олдфагом ))

Потому что их носителей принуждают не трахаться?

Ты мне только друг. А я такой испорченный, уверен у тебя будет ещё парень в сто раз лучше меня. Ну почему у меня нет такой классной девушки? Хочу чтоб моя жена была похожа на тебя...

С насилием над мужчинами все очекнь плохо. Мужики сами не заводят дела, ибо это позорно, такие дела вызывают насмешку, и почти никогда не рассматриваются. 
Но тезис: "нет закона, ибо мужиков насилуют реже чем женщин" - вообще смешной.

Шкурыгиной и её подражателям такой закон придётся по душе. Этот закон просто раздолье для феминисток, настроенных против мужчин.

Пора вводить во всех странах для любого обвинения в чем угодно обязательную проверку на детекторе лжи. И за попытку ложного обвинения сажать беспощадно. Пора валить в африку. Там максимум съедят, но хоть по судам не затаскают по выдуманному обвинению.

нет секса - есть маги 
есть маги - есть трапы 
есть трапы - есть извращенцы 
есть извращенцы - есть девушки 
есть девушки - все, пиздец

я был в дании, заметил одну вещь. 
там девушки любят кататься на велосипеде и не носят трусы

ЧО ПАЦАНЫ, ГОМОСЕКСУАЛИЗМ?

Детектор лжи НЕ ДЕТЕКТИРУЕТ ЛОЖЬ, поэтому в развитых странах его результаты не могут использоваться как доказательства.

Можно задать вопрос: "Хочешь я засуну в тебя свой писюн?" и будет еще глупее. Ты серьезно считаешь проблемой сформулировать вопрос так, чтоб он не снижал градус страстей? Более того, исходя из моего опыта, дам этот вопрос наоборот приятно удивляет - этакая забота о них.

Это в принципе не будет считаться изнасилованием по отношению к нему, а лишь насильственными действиями соответствующего характера, вот такие вот пироги с котятами. Да и это только при условии, что каким-то чудом таки удастся доказать, что не верблюд, в смысле насильник.

А не потому ли это, что Швеция занимает гордое второе место в мире по количеству изнасилований? Вот и пытаются или реально что-то сделать, но криво-косо, или сымитировать бурную деятельность.

Зачем, когда есть рука?

Т.е можно дать юристу на лапу, оформить соглашение без третьей стороны, после чего легальна изнасиловать ее? Как удобно!

Вот только запись без согласия в суде не примут, а так - да.

Да-да, и в мини юбках не ходить, да? И не выглядеть привлекательно? 
Да даже если это действительно девица не отягощенная моралью, что приходит напиться и вволю потрахаться на вписке - она приходит делать это с тем, с кем ей хочется, а не со всеми подряд.

Ну вот, а теперь будет равенство. У девушек ответственность за свою жизнь и безопасность, у мужчин тоже. Оба будут думать, как не залететь, кто в декретный/аборт, а кто на зону.

Теперь шведские мохнатки станут непреступны так же как и их банки.

Неадекватность новых законов набирает все больше и больше оборотов. Мне вот интересно: чего они добиваются то? Полного исчезновения мужчин как пола или закон принимают озлобленные феминистки по принципу "у меня этого нет, а значит не будет у других". Если почитать статистику, то и так к мире растет число одиноких людей, который в силу психических, финансовых и даже практичных соображений не хотят или не могут обрести семью. Готовимся мужчины: или мы спокойно дадим себя уничтожить или возьмем этот бабский бред под контроль.

К тому же, по факту в судах совершенно разное отношение к изнасилованиям в зависимости от пола человека. То есть, в обратную сторону не работает - если женщина пойдет в заявлением, что её изнасиловал мужчина, а тот в ответ скажет, что наоборот - это она его изнасиловала (накачала дурью и прыгала на члене всю ночь), то как доказать обратное? Но при этом, скорее всего поверят женщине, тогда как мужчину поднимут насмех, хотя случаи женского изнасилования были. Вот и получается, что система, которая должна защитить граждан от сексуального и прочего насилия, работает в одностороннем порядке на руку всяким шантажисткам и аферисткам. Добавлю и то, что сексуальное насилие чуть ли не самый недоказуемый пункт в криминалистике и зачастую кроме слов обвинения нет ровно никаких доказательств, что не мешает выносить решения. 
Самое неприятное, что так-же в этом случае не работает презумпция невиновности и даже если заявление будет опровергнуто, обвиняемому всё равно испортят жизнь. Вот и начинаешь задумываться, чтобы всё действительно решать через бумажки и видеозаписи

Предлагаю пойти дальше - оформлять согласие письменно и чтобы у каждый бабы был реестр, в котором каждый мог посмотреть, кому и когда она согласие давала.

Посади профессора ядерной физики на зону. Ой, его опустили, отпетушили и повесили. ЕГО ПОДХОДЫ НЕ СРАБОТАЛИ.

К чему готовиться? Много кто просто пожмет плечами и заюзает рученьку. Как я, например...

А кто говорит про уничтожить? 
Ведущие учёные - мужчины. Генетические эксперименты на людях вполне себе проводятся (нелегально). Подавить либидо хирургически - возможно. Создать искусственную матку - наверное, скоро будет возможно. Клонировать яйцеклетку - возможно. 
А дальше всё просто - сегрегация части мужчин от общества ("Колония"). В Колонии искусственное размножение, а желания трахаться - нет. 
Да скорее бабы вымрут, чем мужики.

Ну всё, теперь сексом в Швеции не займёшся. Тоже мне проблема для реакторчанина.

Сегрегация, искусственное размножение... Зачем такие сложности, если можно просто зайти на реактор?

Смотря за что. Если за изнасилование сел, то там и "братка" опустят. Очень блатняк не любит тех, кто по этой статье садится. 
А если за что другое - скорее всего нет, не опустят.

Сраный эффект маятника, как и с расизмом. 
Раньше невозбранно трахали девок без согласия, так-как женщина не человек, а где-то на уровне коровы. Естественно, на этой почве развелась целая куча хуемразей, которые продолжали старое дело даже после принятия определенных законов против насилия и поднятия прав женщин. В итоге благородное начинание по вытаскиванию тян из положения свиноматки вышло в ебучую истерию. Цимес в том, что насильников стало куда меньше, но разрешения они всё равно не спрашивают, тогда как адекватные мужчины теперь должны чуть ли не письменно и на запись получать согласие, чтобы не быть обвиненным в изнасиловании. При этом, обратное сам мужчина сделать не может. Вернее, может, но в лучшем случае посмеются над "дурачком" - "Тян изнасиловала! Пф!". На этом фоне всякие отбитые ебанушки и аферистки развели свои собственные делишки, чтобы посадить неугодного куна, испортить ему жизнь или отжать бабла. По сути, защита женщин от насилия переросло в насилие над мужчинами.

Кто будет подавлять либидо хирургически? Таблеточку выпил и вперед.

А я не предлагаю использовать его для доказательства лжи. Только для доказательства правды. Современный детектор может давать ложно-негативные, но не ложно-позитивные ответы. 
Т.е., если ты кого-то обвиняешь в чем-то, но даже сам не веришь в это, то с тобой что-то не так. Именно проверка самих обращений. Если подающий заявление верит (детектор выдает отсутствие лжи), то начинать РАССЛЕДОВАНИЕ. Если же детектор сразу объявляет заявление ЛОЖЬЮ (т.е., обвиняющий не верит в свои слова, а значит - лжет), то автоматически начинать РАССЛЕДОВАНИЕ о лжесвидетельстве.

Намека не намеки, флирт не флирт. Что мешает быть наглым дерзким, но перед тем как достать меч из ножен, спросить хочет ли девушка\не девушка секса? Мне кажется что некоторым быть тактичным с дамами мешает их раздутое чсв и надуманное альфачество. Они попросту боятся отказа, вот и предпочитают не спрашивать согласия.

Гражданка! Даёте ли вы свое согласие на действия сексуального характера, которые я намереваюсь совершать в вашем отношении в течение ближайшего часа в установленном законом порядке?

Хз, больше похоже, что закон направлен на защиту мужчин он вымогательства под предлогом "пойду к полицаям". 
Потому что, как оно защитит от "насильников" не особо понятно.

Страна для иммиграции: 
...................... 
1. Дания 
......................

она так и сказала "Приятно удивлена" или посмотрела с удивлением?

А баба и не человек, женщина имеет и основания и понятия, бабы - это то, что сейчас вокруг и те, кто проталкивает такие законы. Расизм к слову все же был нормально отвергнут, так как мы по сути все одинаковы внутри. Эффект сработал от того, что мужчины тупо сидят сложа руки. Никто не машет не принимать такие отбитые законы.

А так же сколько у нее было связей и в каком виде. Поддерживаю. Вот и выходит тотальный контроль.

отлично, не будут на кемску волость претендовать

Юный знаток блатных нравов детектед.

Я до этого окончательного пиздеца все равно не доживу (особенно, если инфа про мага - враки). А что будет после меня, мне как-то похуй.

В Европе и так мужчину могут на пару месяцев в кутузку бросить лишь по одному словесному или письменному заявлению бабы без экспертизы и доказательств. А пока ты посидишь в тюрьме 2 месяца по ложному обвинению она еще придумает как квартиру, машину, зарплату, детей отжать - вот поэтому что в Америке, что в Канаде, да и в Европе тоже куча таких вот женатых пар без детей, ибо не знаешь, как у этой бляди мозги повернутся в следующий раз. Тем более такие вот законы только и подстегивают их на подобное.

Есть мнение, судите сами насколько логичнее, что подобные законы направлены на уменьшение влияния института семьи на гражданина, а так же такую условный социальный архетип как "сильный мужчина". 
Чем более напряженные правила взаимоотношения в обществе, тем меньше привлекает институт семьи, чем меньше "сильных мужчин" (не спрашивайте меня кто такой сильный мужчина, я когда это читал сам не особо понял) тем общество более податливое и зависимое. А что заменит человеку семью? Государство. Что заменит такой архетип поведения как "защитник" и "добытчик"? Государствл 
Но есть и абсолютно противоположные, как и не стоит забывать про принцип "не объясняй что-то заговором если это можно объяснить глупостью" , так что это выше описанное скорее всего упоротая консперология, а во властный структурах Швеции просто слишком много глупых женщин что попали тудуа по гендерной квоте

А ты докажи что не Аллах!

Я вот чего скажу тогда, согласно этой доктрине - Гласные пусть идут на УЙ, а согласные в ПЗД

Кто говорит об уничтожении? Я привел примеры: статистика одиноких, количество разводов, смертность мужчин на порядок выше чем у женщин (если они еще остались), добавь сюда ихние вопли: "мужчины перевелись" или "их больше нет". Уничтожаются в моральном и психическом плане, по твоему, если мужчин будут штамповать как клонов на заводе мы будем способны на какие-либо технические, математические, эстетические и прочие свершения?

Бабы и без реактора справляются, если вспомнить статью "Психология отношений", которую публицист хоть и опубликовал, но так и не понял, почему до этого дошло и почему большинство выбирают осознанное одиночество.

воу воу, палехче с часами. Начнем с пары минут

Вот благодаря этим многим эта лавина будет набирать обороты. Либо остановить эту хуйню наконец, либо приготовьтесь медленно умирать и дальше, правда помирать будут те, у кого будет следующее поколее (которое будет воспитанно без надлежащего образа). Вот ты лично планируешь обзаводится семьей?

Если всякие идиоты, без разницы какого пола, будут думать, прежде чем ебать все что движется (ебаться со всем, что движется), моя жизнь хуже явно не станет.

Стрелочка не поворачивается

Чем выделываться - почитал бы воспоминания сидевших. При желании такого можно вагон найти.

Ну, для меня норма после обсудить что понравилось, а что нет. Ну и дамы сами вспоминают и выделяют - "А вот это было вообще неожиданно и приятно."

А по мне так нормальная тема. Тян начнут недополучать нужный объем секса и начнут сами сигнализировать об этом дефиците всеми возможными способами. Куну лишь придется принять решение - покрывать этот дефицит или нет.

Экстраполируешь, небось?

Спасибо. Добавил в TODO список.

не, просто полирует ... свой жезл

Хммм... А если посмотреть в сторону других государств, которые обошли Швецию на поприще гендерного равенства? Например Израиль (был награжден европейским парламентом за равенство). Складывается ощущение, что все эти законы, что были приняты под видом защиты женщин от сексуального насилия, на самом деле облегчают поток денег от мужчин к женщинам. &attribute_insert_1&

А это и есть эффект маятника - пиздец будет продолжаться, пока у угнетаемой группы окончательно не бомбанёт и они не предпримут контрмеры, вернув себе позиции и повернув ситуацию в обратную сторону, но в меньшей степени, и так будет продолжаться, пока не найдется адекватное решение, золотая середина.

Реестр на основе блокчейна.

И это происходит в стране, где правил Густав Великий. Прости Густав, мы всё проебали!

первый день. поезда в такси. остановка на светофоре. спереди очередная велосипедистка без трусов. 
день #n кое-где по городу мелькают голые жопки и так без конца, без жалости и сожаления. 
у молодых датчанок какая то фишка не носить трусы. конечно в университет и на работу они их носят.

Добиваются того, чтобы вымерли всякие лошки. Не умеешь определять шмару, не хер размножаться, в тюрьму. Шмар начнут лучше определять, к ним перестанут подкатывать, шмары тоже не будут плодиться. Тадам: совершенные ахуенные шведы поработят мир.

Вариант 4 - бабу насилуют, а в суде говорят, что было устное согласие. И чё?

Что-то мне подсказывает, выходцы из Африки у которых полжизни был ФарКрай на максималках и без чекпойнтов, не могут и предположить что у этих белых есть какие-то проблемы.

Неее... Пиздец это у нас. А как говорят те из моих друзей, кто свалил, там норм. Речь о польше, литве, латвии "где русских ненавидят", о германии и  с недавних пор о швеции. К слову, многие живут Там уже больше 5 лет. И когда я говорю: "Чувак! давай в гости!", мне неизменно отвечают: "уж лучше вы к нам". Увы семьей Туда перебраться гораздо сложнее.

На самом деле, проверка психологом достаточно надёжно позволяет отличить жертву насилия, от мошенницы. Если, конечно, последняя не окончила ВГИК. Только вот кто эту проверку станет проводить...

Очень просто отличать: постфактум психологом. Если психологических проблем у жертвы не зафиксировано, значит, она в целом, была и не против и состава преступления нет.

почему у него воротник из скатерти?

и как же их определять?

Мода 16-17 веков. Бессмысленная и беспощадная.

С такими темпами общество сделает меня геем

Вот благодаря такому размышлению мы и дошли до такого дерьма, что сейчас плещется вокруг нас. А как же "оставить мир хоть немного лучше тем, кто придет после нас" или "не сломать его больше, чем это было до нас" об этом не задумывался?

Пиздец и там, и там. Просто масштабы разные, но увы, не в нашу пользу.

Учитывая историю, этим "маятником" изуродуем как морально, так и физически еще кучу народу, если только не придем к разумной концессии. А концессии не будет, так как бабы попросту не имеют конкретных формулировок и не хотят брать на себя каких либо обязательств - так что злобный и ненавистный "патриархат" в любом случае предпочтительнее ибо все же двигает прогресс и опирается на разум, а не на чувства. К слову, статистика изнасилований 100 лет назад была меньше или больше? Сейчас изнасилований баб меньше, зато маняков больше, которых "добрые и славные" женщины психически изнасиловали.

И этот муж-государство провоцирует блядство среди женщин, поскольку само государство не тратит ни времени ни денег на развитие условий, при которых подрастающее поколение мужчин будет обладать как финансовой защищенностью, так и банальной уверенностью в себе. Круг замыкается...одиночество среди молодых парней растет, поскольку женщинам нужен работящий и богатый, при этом сидящий рядом с ней на диване.

Всегда надо думать прежде чем лезть в пизду или на член - этого никто не отменяет, но в виду того, что эти законы прописаны без конкретной формулировки (а конкретную формулировку нереально вписать, так как эта жизнь), об изнасиловании может заявить любая баба, которой в сексе что-то не понравилось: носки не снял, пизду не отлизал, ласков не был, с её выкрутасами не смирился и так далее. Все больше и больше скатываются к полному дерьму, вместо внедрения адекватного и разумного.

Уйдут к более доступным женщинам без таких вот закидонов. Они и так понапридумывали целую систему вербальных и невербальных языков по определению того, годен мужчина или не годен для секса и прочего. А недостачу секса бабы и так покрывают тем, что ебутся и в замужестве с кем нравится и без него. 2 лагеря даже не пытаются понять друг-друга и потому имеет что имеем, особенно когда к власти пришли различные ушербные существа.

В чем проблема то? Если есть семья, то вырасти детей и отправь их туда на проживание, у меня знакомые сына так закинули в Канаду. Хотя бросать все и валить из страны - пропащее дело. Японцы не свалили, Швеция не свалили, Германия не свалила - они поняли, что рай не где-то там за горизонтом, а у них под ногами и нужно его самому сделать, а не жить на чьих то условиях.

А как собственно этот закон женщин защитит? То есть группа "беженцев" подкараулят милую фрау, сниму штаны, а потом такие: "Блин, а разрешения нам не дали. Расходимся."

Вот именно, потреблядство - вот термин всего этого. У мусульман такой херни нет.

Шведы? Скорее негры и китайцы, поскольку у них такой хуйни нету и такого дерьма они не принимают. "Лучше определять" - а как их определять, если больше половины времени во время знакомства тратишь время на срывание масок, которые она нацепила. Не говоря уже про то, сколько мужчин обнаруживали после свадьбы в постели совершенную другую особу, как по манерам, так и отношению. Вы батенька мало с особями противоположного пола контактировали видимо, раз такое написали.

Откуда взяться неожиданности, если ты будешь переспрашивать и уточнять каждое движение? 
Я тебе даже больше скажу - дамы очень часто не хотят, но ломаются именно под напором и потом нихуя не жалеют. Именно напор их и заводит. А теперь блять че? мямлить каждый раз - а туда можно, а так не больно, а вот тут можно прикусить? Не секс, а ебала какая-то

Имеют, просто наиболее здравомыслящих не показывают по телеку, так-как от этого рейтинги не взлетают. А вот всяких отбитых суют в каждую телепередачу, особенно когда нужно показать феменизм исключительно с дурной стороны. Что до патриархата или матриархата, то это те же яйца, только профиль (самки богомола подтверждают) - нормально сосуществовать люди могут только при взаимном согласии и понимании равных людей, дополняющих друг друга и облегчающих жизнь, к чему сейчас общество планомерно и стремится. 
Что до изнасилований и маньяков, статистику за 100 лет глупо сравнивать в виду возросшего числа людей, неточностей и разных данных в зависимости от регионов. Где-то ситуация просто невероятно хорошая, а где-то как было, так и осталось, но говорить, что маньяков стало больше, неверно. Просто это чаще предается огласке и больше ловят.

Ну так я и постараюсь. И отправлю своих детей Туда. Проблема в том, что я сам Туда не успел. А по поводу, японцы, шведы, и т.п. не савалили из своих золотых стран, так это всё потому что страны ЗОЛОТЫЕ. Там к людям, как к людям относятся (инфа инсайдерская). У нас в этом плане есть улучшения, но увы не слишком значительные. Я не очень хочу ждать рая здесь. Он, как показывает практика, здесь не наступил ни за пять, ни за десять, ни за пятьдесят, ни за сто лет. Казалось бы, кто победил во второй мировой? Нам всю дорогу говорят, что мы. Но видя огромное количество немецких бабушек и дедушек на курортах греции и турции и полное отсутствие наших бабущек и дедушек, я склонен считать что мы войну проиграли.

Ага. Только немалая часть дам под напором могут перестать сопротивляться из-за страха, неожиданности, боли, шока. Или из-за количества выпитого. 
И молодой человек в этом случае продолжает свои действия. И потом искренне проклинает "чертову шлюху" что вчера не возражала, а сегодня заявление на него пишет. 
Господи, да почти все спонтанные изнасилования происходят по одной схеме: Пьяное тело лезет знакомиться, получает отказ. Решает что девушка кокетничает, ломается... Надо брать напором. 
Так что если ты не можешь додуматься, как спросить девушку о ее желании не снижая накала страстей - это твои личные проблемы.

И это не пустые слова. У меня есть знакомая - в шестнадцать лет пошла на "вписку", ничего не пила вообще. Ее стали лапать знакомые, пара парней и девушка. Она настолько не ожидала от них такого, что впала в ступор - и слова молвить не смогла. Прямо сексуального контакта, слава богу, не произошло в итоге - но то что она не хотела происходящего - однозначно. После, как это часто бывает, сначала виноватила себя - с трудом уговорил на мед освидетельствование сходить. Разрешилось все просто - ее брат одному из парней колено сломал, в полицию решили не обращаться.

Про это есть у Янковика: &attribute_insert_1& 
)))

Но у них своей хватает...

К сожалению симпатичных трапов на всех явно не хватит... ((

Ну, вся эта фигня на вписках - это ведь ни разу не "она слишком провокационно оделась - явно жи сама хотела, даже если говорила обратное!" *утрирую* 
Подсудимый: 
 - А нахрена она тогда вообще на вписку припёрлась? 
Судья: 
 - Действительно. Полностью оправдан.жпг

Мадам, разрешите вам впердолить-с? (с)

Заявить может. Ее право. Ты вот тоже хоть прямо сейчас можешь подать на меня в суд за изнасилование, некрофилию и еблю собак. Другой вопрос в том, как на все это отреагирует судебная система, какой приговор вынесет и т.д. Но этого мы пока знать не можем. Может у них каким-то чудом этот закон будет работать адекватно или не работать вовсе? Вот когда в результате действия закона появятся реальные жертвы, тогда будет смысл говорить о "медленно умирать и дальше" и пытаться что-то изменить. 
На самом деле, всей этой хуйни с неадекватными законами не было бы, если "следующие поколения" были "воспитанны надлежащим образом". А тут из-за того, что некоторые не были воспитаны надлежащим образом и не могут удержать свой член в штанах (у Швеции 2ое место в мире по изнасилованиям над женщинами, но это женщины притесняют мужчин, да-да-да), принимаются законы за гранью фантастики, и дается шанс ушлым аферисткам, желающим разжиться деньгами. 
А вот насчет внедрения адекватного и разумного, с удовольствием бы послушал ваши предложения.

Прошёл уже 2 этапа собеседования на работу в Швеции, но сегодня получил отказ. Может и к лучшему...

Ну, бля: 
- как он туда попал? Не думаю, что шанс сесть внезапно статистически значим. У нас на секунду аналогия не с одним человеком, а с туевой кучей людей. 
- почему он рассчитывал на белость и пушистость остальных? Эталонный ССЗБ же - хотя остальных это не оправдывает, соглашусь.

Субкультурой АУЕ интересуетесь, пройдемте со мной, гражданин.

Горцы уже всё давно придумали. зоофилия

Ну и за что человека калекой сделали?

У меня много интересов, но ключевой всё же не криминал…

Скоро и собеседования на секс в Швеции будут идти в несколько этапов.

Детекторы лжи лучше всего фиксируют волнение. Как думаешь, что испытывает жертва изнасилования рассказывая о событии?

Как ты определишь реальные жертвы или нет, если она к примеру сама себе морду расквасит или после секса ей что-то не понравится еще? Надо поставить вопрос иначе: почему женщину изнасиловали, а она не смогла отбиться? Не умеешь драться? Пиздуй в клуб по вин-чуну, тэквондо или любому другому боевому искусству на свой вкус. Не говоря уже о том, что судебная система у них сначала хватает человека и садит в тюрьму, а потом уже тратит фиг знает сколько времени на доказательство или опровержение обвинения (не забудь еще что у них порой все решает то, у кого лучше проплачен адвокат) - вот тебе и Фемида продажная шлюха). 
"Не могут удержать свой член в штанах" - если она одета под шлюху и ведет себя так же, ты удержишься? К тому же, когда у тебя не было секса достаточно давно, то мужчине хватит и одного вида полуобнаженной груди и юбки, прикрывающей только женские половые органы (да и то, пока не посмотришь под иным углом), не говоря о их манере поведения (они же этому чуть ли не с детства учатся). 
Что женщина, что мужчина должны уметь сказать твердое нет - на деле оба пола должны развивать в себе самоконтроль и прочее в том же духе. Ведь не зря такая шутка есть: "Женщина, вы вечером заняты? Нет, а что?" У них даже фраза "нет" не означает нет, в отличии от мужчин. Какой мать её адекватности ты ждешь от них? Вот если она реально вопила там как резаная и отбилась всеми силами - тогда это изнасилование и думаю если бы очень хотела, то отбилась. Шокеры, балончики, удар по яйцам или хлопок по ушам - все это у них есть или может быть в арсенале, а все сводится к тому, что им просто лень напрягаться и они хотят на все готовое и сразу явится.

Что-то я пока не вижу стремления взаимопонимания и дополнения друг-друга. Над семьей как и над чувствами надо работать, а то женятся по любви, а дальше что? Встретила другого и полюбила, а потом дилемма: с этим уже лет 10 живу, но уже приелся, а того люблю не могу. Если бы каждый осознанно и целенаправленно делал выбор - все было бы норм. А еще бы не лезли туда, куда не надо. 
Статистику можно глянуть хотя бы на территории бывшего СССР, там же был институт "нравственности и чести", хотя бы примерные цифры прикинуть.

У них свои тараканы, спору нет, но надо брать хорошее, а не все паскудное.

Эти страны тоже были не сразу ЗОЛОТЫМИ. Напомню, что на Японию скинули 2 атомные бомбы - это о чем-то да должно говорить. А не надо ждать, надо брать и делать - только это должно дойти до всех, а то у наших людей такое понятие: "моя хата с краю - меня не торкает". Торкает и тебя и меня и всех, кто живет на этом пятачке земли, который обведен как территория такой-то страны.

Странно слышать такое от реакторчанина. Он же и так на картинки слюни и не только пускает.

Твои данные устарели... Примерно на половину столетия. Сейчас детектор считывает несколько десятков тонких параметров тела и настраивается для каждого опрашиваемого по набору ответов, включающих провокационные (вызывающие сильные эмоции).

Таблеточки нынешние опаснее хирургии.)

Ну, они защищают от ответственности в браке и прочая, позволяя манипулировать мужчинами. Скоро у них будут популярны "Черные ящики" - устройство на голове, которое снимает и передает в спецхранилище 100% времени жизни носителя, а если вдруг сигнал прерываается или картинка исчезает (от темноты - инфра-красный режим), то вызывает по последним координатам наряд проверяющих. 
Имея 100% времени видеозаписи, можно ложить легендарных размеров болт на подлых шантажисток и обманщиц.

Сосед просит каких-нить пруфов.

Хочешь секса? Дуй к нотариусу! Или как стать магом без проблем? / Швеция :: страны :: секс :: закон :: пиздец