Ладно, пересмотрю сегодня! ))
Сначала бы оригинал перечитать... Потом посмотреть приквел и завершить шедевральным первым фильмом!
Ну приквел тут лишний :)
После него первый фильм ещё краше. Плюс в приквеле эпилог очень хорошо заходит перед просмотром первого фильма.
что из фильмов приквел и который считается первым?
Есть только один фильм и это версия Карпентера
2011 года
"Первый" фильм - фильм снятый в 1982 и достаточно вольно обходящийся с первоисточником (рассказом "кто идёт?" Кэмпбелла), но имевший шикарную атмосферу.
В 2011 сняли фильм приквел, описывающий судьбу команды, нашедшую тело инопланетянина.
Итого, хронологически сначала идёт фильм 2011, затем фильм 1982. А рассказ как бы альтернативное описание событий, там инопланетянин куда умней.
В 2011 сняли фильм приквел, описывающий судьбу команды, нашедшую тело инопланетянина.
Итого, хронологически сначала идёт фильм 2011, затем фильм 1982. А рассказ как бы альтернативное описание событий, там инопланетянин куда умней.
Надо ещё добавить, что хотя первый фильм и относился к первоисточнику достаточно вольно, на сегодня является самой близкой экранизацией рассказа.
Формально есть ещё "самый первые фильм", Нечто из иного мира. Но обычно под первым подразумевают именно "Нечто"
Формально есть ещё "самый первые фильм", Нечто из иного мира. Но обычно под первым подразумевают именно "Нечто"
Фильм уровня каких уже не будет.
Ой да ладно вам. И сегодня снимают очень достойные фильмы. Например... эм-м-м... ну-у-у... м-м-м... хм-м-м... блять... Гугл, ну помоги мне! Видишь же, не справляюсь!
*позже*
Так. Что тут у нас? Ну... Есть "Начало" от Нолана. Не? Или недавние фильмы Тарантино? Хотя... Да. Жанры не те. Блять... Неужели из хорроров реально ничего нет? Гугл, давай глубже. Нам надо найти хоть что-то годное в этой темной пещере с кучей дерьма.
*и больше эту парочку никто не видел...*
*позже*
Так. Что тут у нас? Ну... Есть "Начало" от Нолана. Не? Или недавние фильмы Тарантино? Хотя... Да. Жанры не те. Блять... Неужели из хорроров реально ничего нет? Гугл, давай глубже. Нам надо найти хоть что-то годное в этой темной пещере с кучей дерьма.
*и больше эту парочку никто не видел...*
Нолановское Начало, при всей моей любви к этому фильму, всё же более упрощённая версия Убика Филлипа Дика (хотя официально не экранизация).
к сожалению, сейчас забили на хорошие экранизации, если только нельзя снять сериал на много сезонов с еблей и насилием, зато ремейки клепают один за другим.
к сожалению, сейчас забили на хорошие экранизации, если только нельзя снять сериал на много сезонов с еблей и насилием, зато ремейки клепают один за другим.
Вот есть The Void, недавний, например. Конечно, химия между персонажами никакущая и сюжету не хватает доработки напильником, но на фоне многих отсмотренных Б-муви это ещё вполне достойный результат. Плюс монстры по-любовному сделаны с применением практических эффектов, как деда Карпентер завещал. Добавить щепотку Хеллрайзера, немножко Сайлентхилла и на все это обильно хуйнуть Лавкрафта. Всё как все любят.
Спасибо(в дополнение к скромным +0,1) за наводку на отличный фильм.
Джон Кэмбол написал нечто охуительное!
И не он один. Только вот, по неведомым мне причинам, экранизируют любую чушь вплоть до произвольно взятой крипипасты (второй сезон channel zero, например), либо портят классику невнятными поделками типа приквелла к "нечто".
Я конечно понимаю, что "Нечто" Карпентера тоже римейк, но ведь талантливый.
Я конечно понимаю, что "Нечто" Карпентера тоже римейк, но ведь талантливый.
первый сезон нулевого канала так бодро начал. а закончили банальщиной( а второй просто скучен; каждый раз глядя на такие проекты кажется "вот оно", а в итоге печаль
У первого действительно был потенциал, да. По всяком случае эту телепередачу сделали достойно, угадали с гранью между детскими куклами и крипотой (на мой вкус, чаще всего режиссеры с этим халтурят, попросту делая откровенно стремные игрушки - а тут нет, по отдельности куклы как куклы, но все вместе оставляло гнетущее впечатление).
К сожалению, со всем остальным сериал подкачал.
С другой стороны, это ж сифи. Им надо снять 10 шлак-сериалов, чтобы потом с помощью богов рандома и хаоса родить что-то вроде первого сезона Lexx ))
К сожалению, со всем остальным сериал подкачал.
С другой стороны, это ж сифи. Им надо снять 10 шлак-сериалов, чтобы потом с помощью богов рандома и хаоса родить что-то вроде первого сезона Lexx ))
Имхо, приквел к Нечто не так уж и плох.
Ну, по крайней мере эпилог, который показывает начало преследования "собаки" (а вот до этой сцены всё так себе, да).
Ну, по крайней мере эпилог, который показывает начало преследования "собаки" (а вот до этой сцены всё так себе, да).
Приквел к Нечто был бы по крайней мере на 150% лучше, если бы они не замазали охуенные аниматроники от Studio ADI кривой наспех слепленной 3д графикой.
Вот бы такой фильм сняли... джва года..
Вообще-то его сняли., это кадры из него
Никто не любит рекламу. Но стоит уточнить, что идею фильма повторили хорошо в конкретном режиме "ченджелинг", если игрок захочет идти по стелсу.
Блин, фильм чумавой
Нечто - отличный пример очень хорошей экранизации по мотивам. Местами он цитирует оригинальный рассказ, местами полностью меняет сюжет. Но при этом он настолько хорош, что его можно пересматривать из года в год и получать удовольствие.
Честно говоря, я не могу сходу вспомнить такие же удачные примеры экранизаций, когда отойдя от оригинала удалось сохранить дух.
А ещё, каждый раз когда я перечитываю "кто идёт?" я радуюсь этой незамысловатой, но крайне приятной отсылкой к "Хребтам Безумия" Лавкрафта (который, всё же, немного о другом, при практически идеентичном начале повествования).
Честно говоря, я не могу сходу вспомнить такие же удачные примеры экранизаций, когда отойдя от оригинала удалось сохранить дух.
А ещё, каждый раз когда я перечитываю "кто идёт?" я радуюсь этой незамысловатой, но крайне приятной отсылкой к "Хребтам Безумия" Лавкрафта (который, всё же, немного о другом, при практически идеентичном начале повествования).
Screamers (по Second variety) - удачный пример экранизации с отходом от оригинала и сохранением духа. Момент с красными сигаретами такой "филипповский", что я признаться думала, что он есть в оригинале :)
А что за отсылка?
А что за отсылка?
Ну крикуны всё же не очень удачный фильм. И даже в прокате провалились, емнип.
А отсылка в том, что в Хребтах безумия экспедиция тоже нашла инопланетян во льдах, которые после разморозки ожили. Дальше рассказывать не буду, рекомендую почитать. На мой взгляд - едва ли не лучшее, что есть у Лавкрафта.
А отсылка в том, что в Хребтах безумия экспедиция тоже нашла инопланетян во льдах, которые после разморозки ожили. Дальше рассказывать не буду, рекомендую почитать. На мой взгляд - едва ли не лучшее, что есть у Лавкрафта.
А. Да я читала, просто немного другое понимаю под отсылкой. Нечто типа "Пеннивайз жив" в романе не про Пеннивайза. :)
Вообще у меня "Dunwich horror" любимое, но экранизацию "Хребтов" Дель Торо с удовольствием посмотрела бы, если он когда-то ее снимет.
Вообще у меня "Dunwich horror" любимое, но экранизацию "Хребтов" Дель Торо с удовольствием посмотрела бы, если он когда-то ее снимет.
Вроде бы он сказал, что после "успеха" прометея он не возьмётся за хребты в ближайшие года.
Данвичский ужас тоже крут. Да что там, у Лавкрафта почти любое произведение бери - и восхищайся (за редким исключением). А ты читала его биографию за авторстовм де Кампа? Там очень хорошо подчёркивается изменение жизненных взглядов Лавкрафта и как это отражалось в его произведениях, как он прошёл от открытой ксенофобии к толерантности и восхощению чуждым. Если нет - рекомендую.
Данвичский ужас тоже крут. Да что там, у Лавкрафта почти любое произведение бери - и восхищайся (за редким исключением). А ты читала его биографию за авторстовм де Кампа? Там очень хорошо подчёркивается изменение жизненных взглядов Лавкрафта и как это отражалось в его произведениях, как он прошёл от открытой ксенофобии к толерантности и восхощению чуждым. Если нет - рекомендую.
Не, ну если снимать как "прометея", то лучше уж не снимать :)
P.S.
Де Кампа читала, но мне ближе биография от Мишеля Уэльбека (большое впечатление произвел акцент на увлеченности Лавкрафтом архитектурой; до прочтения мне в глаза не бросалось как-то).
P.S.
Де Кампа читала, но мне ближе биография от Мишеля Уэльбека (большое впечатление произвел акцент на увлеченности Лавкрафтом архитектурой; до прочтения мне в глаза не бросалось как-то).
Да чем он только не увлекался. Гений.
Кто читал книгу может объяснить,откуда и зачем у них были огнеметы?
В фильме по крайней мере,не помню чтобы говорилось,но не исключено ,что это моя невнимательность.
В фильме по крайней мере,не помню чтобы говорилось,но не исключено ,что это моя невнимательность.
Для расчистки антарктической базы от льда. В фильме говорилось, и в одноимённой игре 2002 года это было игровой механикой, мол предметы со временем вмерзали и их надо было оттаивать огнемётом.
Спасибо
Не помню, чтобы в игре надо было что-то оттаивать. Огнемет там вроде использовался только для добивания монстров, которые без этого регенерировали из трупов
В рассказе не было огнемётов, в рассказе были паяльные лампы.
1) Огнемёты круче паяльных ламп
2) Использовались гражданские модели на пропане, которые должны давать метра 2 струи максимум (против 30+ у военных моделей времён ВВ2). Используется для оттаивания льда на крыльях самолётов, например.
http://www.imfdb.org/wiki/Thing,_The_%281982%29#M2A1-7_Flamethrower
2) Использовались гражданские модели на пропане, которые должны давать метра 2 струи максимум (против 30+ у военных моделей времён ВВ2). Используется для оттаивания льда на крыльях самолётов, например.
http://www.imfdb.org/wiki/Thing,_The_%281982%29#M2A1-7_Flamethrower
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться