С такими персонажами это должен был бы быть боевик наподобие старых шварцнегеровских. С сотнями врагов и ПУЛИ КИШКИ МЯСО ВЗРЫВЫ БОЖЕ ДЖОННИ ОНИ ВО ВЗРЫВАХ ЭТИ ЧЕРТОВЫ ТЕРРОРИСТЫ НАУЧИЛИСЬ ПРЯТАТЬСЯ ВО ВЗРЫВАХ
хм, последний раз 15 лет назад смотрел; имеет ли смысл пересматривать?
Счас сижу пересматриваю. Смысл есть.
Увидел в тегах название фильма в оригинале
Офигел от шикарнейшей игры слов
Понял, что надо бы в оригинале весь фильм пересмотреть
Офигел от шикарнейшей игры слов
Понял, что надо бы в оригинале весь фильм пересмотреть
Объяснишь? Что-то с framed?
пусть пояснит за framed
У меня есть подозрение (но это лишь подозрение, так как я не сильно могу в английский), что framed - это и "ложно обвинять"/"подставить", это и "придумать", "изобрести", "изобразить" - он же мультяшка
А ещё frame это кадр, а framing/reframing - процесс покадрового монтажа фильма. В классической рисованной мультипликации framed by это подпись хужожника на раскадровках, чтобы знать, кто накосячил.
Кроме того, есть ещё в психологии/социологии термин frame и framing, они напрямую связаны с рамками интеграции личности в социум. То есть "придумал, нарисовал, анимировал, отпустил в общество, вошёл в доверие, а потом подставил" кролика Роджера, если буквально расшифровать весь контекст. Английский язык он такой.
Кроме того, есть ещё в психологии/социологии термин frame и framing, они напрямую связаны с рамками интеграции личности в социум. То есть "придумал, нарисовал, анимировал, отпустил в общество, вошёл в доверие, а потом подставил" кролика Роджера, если буквально расшифровать весь контекст. Английский язык он такой.
Черт, первый нуар, что я посмотрел.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться