![^ | ) давай отпразднуем смерть' (ирполеоид тортом «идполеон»] и коньяком «нлполеои»
1 1
1
хзхзхз КОМИКС
4/5,xzxz3,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,смешные картинки,фото приколы](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/xzxz3-Комиксы-смешные-картинки-4095951.jpeg "xzxz3,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,смешные картинки,фото приколы")
но ведь оправданием могут служить слова Карателя (или это был Дедпул?): если я убью 1000 убийц, то останется всего 1
09.10.2017, 07:59
Мудаки, сэр.
Не говоря уже о том, что в 1821 году он был в ссылке на острове св. Елены. Тоже мне образовательный комикс.
И почему Наполеон мудак? Как по мне просто амбициозный политик своего времени.
Только у него не получалось. Совсем.
Я про Николая(он же царь-тряпка).
Он просто самый известный. Не придирайся.
Как минимум потому что он фактически захватил почти всю Европу. Разве что кроме России, Прусии (и то формально, ее фактически Александр спас от полного уничтожения) и Великобритании. Так что любая страна что была им уничтожена имеет все причины ненавидеть его, а остальные всего лишь иметь к нему острую неприязнь
Именно. Короче все кто пытались захватить другие страны, мудаки. И плевать чем ты руководствовался в это время. Продвижением "Кодекса Наполеона" который стал основой для конституций ВСЕХ стран современной Европы. Или просто попыткой подчинить себе всех унтерменьшей и загеноцидить евреев.
Звучит как типичный комментарий к топ5/топ10/etc. "Почему *хиронейм/игронейм/кинонейм* нет в топе? По мне он обязательно там должен быть!"
Чем же он ее развязывал, если и Рузвельт и многие были согласны с интересами совка в европе и он вроде как не против был системы коллективной безопасности. Ну фултонская речь послежила толчком, она конечно не чистое развязывание, там и трумен во многом подыграл, но всё же черчилль был ярый антикоммунист так что его вклад тоже есть
Еще раз, фултонская речь была констатацией факта что СССР и западу не по пути. К ее произнесению в Европе уже действовал план Маршала, от которого отказался СССР. Берлин уже был поделен на зоны, пока еще формальные но уже с разными правительствами. Уже происходили трения между бывшими союзниками в вопросах о том как делить то что осталось от Германии. Так что Черчилль лишь констатировал что эти расхождения есть и объявил что они явно не могут решиться в нормальной обстановке и что СССР закрывается от всего мира, он сказал фразу "Железный занавес" потому что он уже создавался, но создавался он Сталиным, а не Труманом (Рузвельта уже не было, он умер в 45ом), Черчиллем и тем же Де Голем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0
Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) была произнесена 5 марта 1946 года.
Проснись, ты обосрался, ты даже по времени не ориентируешься.
СССР подавал заявку на вступление в НАТО в 1949, и Сталин был не против туда вступить, но ему как бы отказали из-за развязанной холодной войны.
"Основные тезисы, изложенные в речи, Черчилль вынашивал с 1943 года. Как пишет в книге «Ялта-1945. Начертания нового мира» Н. А. Нарочницкая, ещё до Крымской конференции Сталину положили на стол основные разработки послевоенных планов Черчилля. Так что Фултонское действо было для Сталина не более чем «идеологическим хлопком»."
Какой блять занавес строил Сталин в 43, что ты несешь, Черчилль был ярым антикоммунистом ещё до войны и во время нее, и для Сталина не были сюрпризом эта речь, просто Черчиллю повезло, что умер Рузвельт и стало возможным забыть копромисс между капитализмом и социализмом.
Собственно про Трумана:
Рузвельт был осторожным и доброжелательно относился к совочку, что следует из Ялтинской конференции, по той же вики "Трумэн считал, что Рузвельт на конференции в Ялте пошёл на слишком большие уступки Сталину. Возникли разногласия по поводу освобождения Европы и особенно Восточной Европы. 24 июля Трумэн уведомил Сталина, что США создали атомную бомбу, не говоря об этом прямо. ", так что в расколе антигитлеровской коалиции он принимал самое непосредственное участие
Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) была произнесена 5 марта 1946 года.
Проснись, ты обосрался, ты даже по времени не ориентируешься.
СССР подавал заявку на вступление в НАТО в 1949, и Сталин был не против туда вступить, но ему как бы отказали из-за развязанной холодной войны.
"Основные тезисы, изложенные в речи, Черчилль вынашивал с 1943 года. Как пишет в книге «Ялта-1945. Начертания нового мира» Н. А. Нарочницкая, ещё до Крымской конференции Сталину положили на стол основные разработки послевоенных планов Черчилля. Так что Фултонское действо было для Сталина не более чем «идеологическим хлопком»."
Какой блять занавес строил Сталин в 43, что ты несешь, Черчилль был ярым антикоммунистом ещё до войны и во время нее, и для Сталина не были сюрпризом эта речь, просто Черчиллю повезло, что умер Рузвельт и стало возможным забыть копромисс между капитализмом и социализмом.
Собственно про Трумана:
Рузвельт был осторожным и доброжелательно относился к совочку, что следует из Ялтинской конференции, по той же вики "Трумэн считал, что Рузвельт на конференции в Ялте пошёл на слишком большие уступки Сталину. Возникли разногласия по поводу освобождения Европы и особенно Восточной Европы. 24 июля Трумэн уведомил Сталина, что США создали атомную бомбу, не говоря об этом прямо. ", так что в расколе антигитлеровской коалиции он принимал самое непосредственное участие
Дал разбомбить Ковентри. И все для того чтобы не спалить что Энигма была взломана. Ну и еще благодаря этому Черчиль фактически знал о всех операциях Германии во второй мировой войне, но никому об этом он не сказал. Хотя как по мне это слишком сложная вещь чтобы делить на простое "мудак/не мудак"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
