"Верховна Рада проголосувала законопроект №6232 про зміни до Господарського та Цивільного процесуального кодексу, а також Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів.
Закон запроваджує більшу кількість механізмів запобігання зловживанню процесуальними правами з боку сторін, зокрема передбачає можливість автоматизованого арешту коштів із метою підвищення ефективності виконання судових рішень."
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=14649
Таким образом в Украине наконец-то дали зелёный свет многострадальной судебной реформе. Но я бы хотел обратить внимание на один очень актуальный в последнее время факт, а именно — людей, не голосовавших за оную. Кто же у нас там оказался? Правильно, все те, кто громче всех орёт по телеящику, что "РЕФОРМ НЕМА!", все те, кто корчит из себя патриотов-антикоррупционеров и орёт про "владу бариг", все те, кто театрально воюет за европейские ценности и все те, чье мнение для наших зрадофилов эталон:
Ну и как же без нашей троицы "борцов с коррупцией"
Уверен, сегодня-завтра они все найдут миллион отмазок, миллион аргументов против законопроекта, будут называть его "показухою", а свою позицию "принциповою відмовою брати участь у імітації реформ". Но факты говорят об обратном, так к законопроекту во время рассмотрения было подано 4834 (!!!) поправки, каждая из которых была рассмотрена и ставилась на голосование. Всё, казалось бы соблюдены все процедуры, что же конкретно не устроило наших "еврооптимистов", что те всем своим сборищем решили воздержаться? А их не устраивает сам факт реформ. Потому что чем больше реформ внедряют, тем меньше козырей на руках у них остаётся. Как орать "нічого не міняється", когда изменения есть? Как орать "реформ немає", когда все законопроекты пройдут? И главное, кто будет голосовать на следующих парламентских выборах за ребят, которые 5 лет не издавали ничего, кроме криков "все пропало"?
Посему запомните эти фамилии, запомните эти полит. силы, и следующий раз, когда кто-то харизматичный, глотая слёзы в эфире очередного "шустера", будет вещать о провале реформ, не поленитесь свериться со списком :)
Если оппоблок масово голосует за что-то, значит там что-то не чисто.
Более того, без голосов Опоблока законопроект бы не приняли.
И да, там есть пара интересных моментов. Например резкое сокращение времени досудебного расследования. Экспертизы теперь назначать сможет только суд, никаких сторонних экспертиз. Ну и обжалование решения о подозрении в принципе.
И да, там есть пара интересных моментов. Например резкое сокращение времени досудебного расследования. Экспертизы теперь назначать сможет только суд, никаких сторонних экспертиз. Ну и обжалование решения о подозрении в принципе.
Не совсем так, "гнилой" костяк как раз таки негодует — и Допа, и Новинский вопят о создании своего "Оппозиционного Блока" с блекджеком и Королевскими. Ну а сам факт, что даже от бывших рыгов сейчас пользы больше, чем от Самопомощи и ко, считаю более чем показательным.
Ты законопроект хоть читал?
Нет. И ты тоже его не читал, потому что лопатить 800 страниц текста без юридического образования нет никакого смысла. Но при этом я знаю, что законопроект прошел комитеты, и к нему не было никаких претензий ни у т.н. оппозиции, ни даже у пацанов из Совета Европы. В чём же теперь проблема? Они пояснили? В поправке от Лозового?
>лопатить 800 страниц текста без юридического образования нет никакого смысла
За последние пару месяцев осилил больше - юристы на работе пока тихо меня ненавидят. Не каждому нравится, когда на его утверждение ты выдаёшь формулировку или ссылку на закон, которая доказывает, что его утверждение не только ложно, но и прямо противоречит закону.
За последние пару месяцев осилил больше - юристы на работе пока тихо меня ненавидят. Не каждому нравится, когда на его утверждение ты выдаёшь формулировку или ссылку на закон, которая доказывает, что его утверждение не только ложно, но и прямо противоречит закону.
А где Гридон?
Если все законопроекты норм примут, "борцам с коррупцией", Йуле и прочим людям будет не о чем пиздеть на камеру. Потому и тормозят процесс наверное.
Не хотелось бы топить за зраду, но меня очень смутил такой момент в принимаемом законе:
"Одна из поправок в Уголовный процессуальный кодекс Украины меняет правила расчета срока расследования преступлений (максимум 2 месяца, если есть подозреваемый, 6 месяцев – общий срок), процедуру уведомления о подозрении и назначении экспертиз в уголовном производстве.
На практике это будет означать, что:
1. Все уголовные производства против лиц, совершивших преступления во время избиения и расстрела Майдана будут закрыты. Общество и потерпевшие не дождутся наказания виновных лиц.
2. Все уголовные производства против лиц за взяточничество, нецелевое использование государственных средств и хищения государства будут также закрыты, потому что не хватит 6 месяцев на проведение всех следственных действий и получения всей необходимой информации, в том числе результатов экспертиз или ответов от иностранных государств на запросы.
3. Лица, задержанные на получении взятки, на месте убийства, краж – все выйдут из СИЗО, потому что по ним прокуроры должны или закрыть уголовные производства, или немедленно направить их на рассмотрение в суд.
4. Должностные лица и судьи будут избегать ответственности, потому что им будет достаточно скрываться 6 месяцев, и после того уголовное производство будет закрыто.
http://24tv.ua/ru/politika_tag2228?utm_source=seocopy"
Может все не так поняли?
"Одна из поправок в Уголовный процессуальный кодекс Украины меняет правила расчета срока расследования преступлений (максимум 2 месяца, если есть подозреваемый, 6 месяцев – общий срок), процедуру уведомления о подозрении и назначении экспертиз в уголовном производстве.
На практике это будет означать, что:
1. Все уголовные производства против лиц, совершивших преступления во время избиения и расстрела Майдана будут закрыты. Общество и потерпевшие не дождутся наказания виновных лиц.
2. Все уголовные производства против лиц за взяточничество, нецелевое использование государственных средств и хищения государства будут также закрыты, потому что не хватит 6 месяцев на проведение всех следственных действий и получения всей необходимой информации, в том числе результатов экспертиз или ответов от иностранных государств на запросы.
3. Лица, задержанные на получении взятки, на месте убийства, краж – все выйдут из СИЗО, потому что по ним прокуроры должны или закрыть уголовные производства, или немедленно направить их на рассмотрение в суд.
4. Должностные лица и судьи будут избегать ответственности, потому что им будет достаточно скрываться 6 месяцев, и после того уголовное производство будет закрыто.
http://24tv.ua/ru/politika_tag2228?utm_source=seocopy"
Может все не так поняли?
>Одна из поправок в Уголовный процессуальный кодекс Украины
А можно узнать какая именно? Я просто не понимаю зачем писать "одна из", когда в открытом доступе есть весь текст законопроекта и можно указать конкретно.
А можно узнать какая именно? Я просто не понимаю зачем писать "одна из", когда в открытом доступе есть весь текст законопроекта и можно указать конкретно.
Поправка 109 Андрея Лозового предусматривает внесение изменений в статью 219 Уголовного процессуального кодекса Украины относительно сокращения сроков досудебного расследования. В частности, срок досудебного расследования тяжких или особо тяжких преступлений будет ограничен шестью месяцами – от момента установления личности подозреваемого до вынесения подозрения. Сейчас максимальная длительность расследования составляет в особых случаях 15 лет.
Кстати, именно этот пидор, согласно твоей табличке, за законопроект не проголосовал!
Тут статья, где изложено несколько мнений от противников и сторонников этой поправки.
https://strana.ua/articles/analysis/96568-dlja-koho-prinjali-popravku-lozovoho-v-upk.html
Те, кто поддерживают, говорят что с принятием поправки невозможно будет долго кошмарить невиновных, против которых не собрали достаточно доказательств. Ну а мне кажется, эта поправка поможет охуэнно отмазать всяких пидаров региональных от начатых против них дел.
https://strana.ua/articles/analysis/96568-dlja-koho-prinjali-popravku-lozovoho-v-upk.html
Те, кто поддерживают, говорят что с принятием поправки невозможно будет долго кошмарить невиновных, против которых не собрали достаточно доказательств. Ну а мне кажется, эта поправка поможет охуэнно отмазать всяких пидаров региональных от начатых против них дел.
Насколько я понял, саму правку отклонили во время рассмотрения по-отдельности, а потом, как всегда у нас бывает, протолкнули "пакетом" ¯\_(ツ)_/¯
Вот на фоне таких "проколов" наши популисты сраные и набирают голоса.
>1. Все уголовные производства против лиц, совершивших преступления во время избиения и расстрела Майдана будут закрыты.
Нет: закон обратной силы не имеет. Если дело открыто до реформы, то действуют старые нормы. Тут есть, конечно, опасность, что кто-то может воспользоваться юридической безграмотностью и настоять на отмене, но при нормальных судьях/прокурорах/следователях этого произойти не должно.
>потому что не хватит 6 месяцев
Надо читать сам закон, т.к. раньше у следователя была возможность продления сроков.
Нет: закон обратной силы не имеет. Если дело открыто до реформы, то действуют старые нормы. Тут есть, конечно, опасность, что кто-то может воспользоваться юридической безграмотностью и настоять на отмене, но при нормальных судьях/прокурорах/следователях этого произойти не должно.
>потому что не хватит 6 месяцев
Надо читать сам закон, т.к. раньше у следователя была возможность продления сроков.
Законопроект: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61415
Законопроект про отмену: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=62634
Законопроект про отмену: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=62634
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться