А потом удивляются чего вдруг Скайнет захотела всех убить?
19.08.2017, 11:18
Ее никто не называл Скайнетессой?
И еще эти мужланы заставляли ее чистить контакты ради своих хуемразных идеалов:(
вот интересна работа человеческого мозга..
Я понимаю, что на гифке - набор пластика, металла, гидравлики и программного кода, специально разработанная программа. Бездушная железка, живущая по алгоритмам... Я понимаю принципы по которым всё устроено и как оно работает, НО
Какого хуя я считаю тут человека мудаком и мне жалко робота???
Я понимаю, что на гифке - набор пластика, металла, гидравлики и программного кода, специально разработанная программа. Бездушная железка, живущая по алгоритмам... Я понимаю принципы по которым всё устроено и как оно работает, НО
Какого хуя я считаю тут человека мудаком и мне жалко робота???
Неписи всегда выживают.
в этом и соль. Я понимаю что происходит и на гифке и в мозгу, мне интересно КАКОГО ХЕРА мозг так реагирует, когда понимает и про железо на видео и про работу своих собственных нейромедиаторов :(
ну, тут логично что мозг учитывает вероятность проёба страховщика и возможность-таки наебнуться...
хотя мой, хоть и говорит мне "чувак, мож не надо?" при наличии страховки - не запрещает мне это делать. А другие, бывает, и к краю подойти боятся.
хотя мой, хоть и говорит мне "чувак, мож не надо?" при наличии страховки - не запрещает мне это делать. А другие, бывает, и к краю подойти боятся.
Я ЗА РОБОТА!!!
По той же причине, по которой ты до последнего надеешься, что косуля убежит от гепарда, когда смотришь фильм на научном канале.
По той же причине, по которой ты переживаешь за зайца, который бежит по лавине снега.
По причине того, что при борьбе двух сущностей сопереживаешь той, которая упорнее борется за свою цель (выжить, добраться, схватить и так далее). Исключение тут составляют только жуки всякие, и то не всегда.
По той же причине, по которой ты переживаешь за зайца, который бежит по лавине снега.
По причине того, что при борьбе двух сущностей сопереживаешь той, которая упорнее борется за свою цель (выжить, добраться, схватить и так далее). Исключение тут составляют только жуки всякие, и то не всегда.
надо бы поспать. Не дописал кое что :
поэтому некоторые люди могут проецировать себя на этого робота и испытывать эмпатию по отношению к этому роботу.
поэтому некоторые люди могут проецировать себя на этого робота и испытывать эмпатию по отношению к этому роботу.
>ты до последнего надеешься, что косуля убежит от гепарда, когда смотришь фильм на научном канале.
Из-за большого количества таких передач просмотренных в детстве у меня двоякие чувства: мне хочется чтобы и газель спаслась и вернулась к своим большеглазым газелятам, и чтобы маленькие мимимшные гепардики не остались голодными если их мама не догонит эту чертову газель .
Из-за большого количества таких передач просмотренных в детстве у меня двоякие чувства: мне хочется чтобы и газель спаслась и вернулась к своим большеглазым газелятам, и чтобы маленькие мимимшные гепардики не остались голодными если их мама не догонит эту чертову газель .
Джонни они повсюду, они научились прятаться даже там.
> Какого хуя я считаю тут человека мудаком и мне жалко робота???
Это называется эмпатия
Это называется эмпатия
Перефразирую.
Как эмпатия может проявляться по отношению к неодушевленному куску железа?
Как эмпатия может проявляться по отношению к неодушевленному куску железа?
куб компаньон
Ты родился в век когда роботом называли 3 реле и магнитрон, вырос на "электроник/алиса/трансформеры/хз че там в 00-х было", не в век роботов пылесосов, не в век холодильников, которые передают микроволновке информацию о степени заморозки мяса, так как тостер не очень уверен что хлеб подойдет по вкусу к буженине которую она разогревает. Ты не занимаешься разработкой роботов, АИ итд, для твоего подсознания все что движется = живое. Я более чем уверен что видео на котором пытают зомби у тебя вызовет не меньшее отвращение
ну, вобще рос я в 90х, по работе сисадмин, по хобби автомотомеханик, в ближайшем будущем для реализации одного из проектов придется разобраться с ардуино или чем-то подобным, на что (учитывая опыт и знания в программировании) сомневаюсь что у меня уйдет много сил...
Но твой посыл я понял.
Но твой посыл я понял.
Эмпатия действует на подсознательном уровне, т.е. глубже чем тот, которым ты осознаёшь что это неодушевлённый кусок железа
А что такое -- любое живое существо? Это просто нейросеть, работающая на кислороде и химическом топливе. От того, что ты заменяешь нейроны на кремний, литий на биореактор, провода на сосуды, масло на лимфосистему -- меняется ровно нифига. Это не мозг обманывает тебя. Ты обманываешь себя, думая, что мозг обманывает тебя. Твой мозг абсолютно прав. Да, сейчас оно обладает довольно примитивным и полностью подконтрольным разумом.
Однако, в Boston Dynamics разрабатывают лишь то, что у живых существ можно назвать "мышечной памятью", "моторикой". И когда будет готова настоящая нейросеть для этого робота, она не будет отвлекаться на то, чтобы учиться, как ходить. Т.е. иметь еще одно очередное преимущество перед человеками.
Да. Грядут роботы, у которых ненависть к людям заложена в подсознании. Мы все-таки обречены.
Однако, в Boston Dynamics разрабатывают лишь то, что у живых существ можно назвать "мышечной памятью", "моторикой". И когда будет готова настоящая нейросеть для этого робота, она не будет отвлекаться на то, чтобы учиться, как ходить. Т.е. иметь еще одно очередное преимущество перед человеками.
Да. Грядут роботы, у которых ненависть к людям заложена в подсознании. Мы все-таки обречены.
"И когда будет готова настоящая нейросеть для этого робота, она не будет отвлекаться на то, чтобы учиться, как ходить"
Хм, а у нас есть критерий настоящести ИНС, по которому эти наши ИНС - не настоящие?
з.ы. что-то я вангую, что в этой области логичнее иметь ИНС как максимум в качестве object detector-а. Всё же с человекочитаемостью алгоритма у них всё пока плохо.
Хм, а у нас есть критерий настоящести ИНС, по которому эти наши ИНС - не настоящие?
з.ы. что-то я вангую, что в этой области логичнее иметь ИНС как максимум в качестве object detector-а. Всё же с человекочитаемостью алгоритма у них всё пока плохо.
А разве человек не набор мяса, костей, кишок, жира эпидермиса и нервных импульсов текущих по нервной системе, с такими-же специально разработанными эволюцией программами(инстинктами) только это самоосознающая система которая может в интеллект. Бездушный мешок с костями живущий по алгоритмам?
Потому как это тестирование робота почти в полевых условиях ПОТОМУЧТО ЛЮДИ ТУПЫЕ КРИВОРУКИЕ ДОЛБОЁБЫ. И если на тестах есть шанс нарушения 3х главных законов робототехники, то что будет тогда в реальной жизни? Они же пока не боеввых делают. Да и боевые должны своих не убивать, ну или только совсем тупых.
Тут подумал, люди же из мяса, оно не устойчиво - мало ли ГУКИ КРУГОМ от флешбеков у этого человека, не убивать же сразу.
Тут подумал, люди же из мяса, оно не устойчиво - мало ли ГУКИ КРУГОМ от флешбеков у этого человека, не убивать же сразу.
А потом на его основе сделают Панзерхунда, и он станет мстить
"...оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью..."
Гифка оборвалась на моменте, когда робот пошел давать доигравшемуся человеку по заслугам?
Из за тебя человечество будет обречено.
Когда появится такое видео я буду знать что создали настоящий искусственный разум.
Если это не робот-подросток, то он не будет снимать это на камеру.
вот вы тут хуйню все пишете, и робототехники не в том направлении работают
вспомните порноиндустрию
суть в чём: когда сделают тян- роботов(трапов/фурри/мальчиков там, на любой вкус кароч, роботы же), с которыми можно будет поебаться/поняшиться/выключить когда захочешь? не красивые манекены с дырками, а полноценных андроидов?
вспомните порноиндустрию
суть в чём: когда сделают тян- роботов(трапов/фурри/мальчиков там, на любой вкус кароч, роботы же), с которыми можно будет поебаться/поняшиться/выключить когда захочешь? не красивые манекены с дырками, а полноценных андроидов?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
