Объясните зеленому,это тупо вставка в фотошопе или просто хорошо отредактированная фотография?такое вообще возможно увидеть с земли?
если твои глаза смогут накопит достаточно света, перед тем, как конвертировать его в нервный импульс и отправить в мозг то да, ты сможешь это увидеть, ели твои глаза этого не могут - пользуйся фотиком с выдержкой.
А мне всегда было интересно, насколько хорошей должна быть камера и объектив, чтобы пилить такие фотки. Пробовали как то на старый Canon, не срослось :/
Может я просто рукожоп
Может я просто рукожоп
Не только техника нужна, место где минимум светового шума от городов.
и ISO выкрутить.
Исо выкрутишь звёзд за шакалами не увидешь, тут выдержка и штатив сервоприводом или что то такое надо, компенсировать вращение земли.
Ну с этим то понятно, если будет много шума, то вместо звезд будет просто светлое небо. В моем же случае просто было мало звезд на черном фоне. Поэтому подумал, может какой фотик нужен пацанский для таких вещей.
Гугли "правило 600 в фотографии".
Нужно всё, что поможет собрать больше света от звезд. Пошире диафрагма, повыше ISO, побольше светосила объектива, подольше выдержка. Из-за движения звезд по небу долгая выдержка заменяется на серию снимков с выдержкой покороче (в пределах правила 600, как уже писали выше) и последующим сведением воедино. От самого фотика тут зависит только один параметр - ISO, а точнее количество шумов при заданной светочувствительности. Так что на мыльницу даже пытаться не стоит, нужна зеркалка, хоть какая.
когда ночью у озера с палатки выходил, подняв глаза на небо меня прижало к земле. Звезды отражались в воде, это было прекрасно....
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться