А Киркоров то чем запачкался?
Что-то было видимо в декабре 2010
Киркоров запачкаться не может, это в нём можно запачкаться.
Скандалом с медалькой в реакторе.
А почему один листочек за 2016 год, а второй за 2010 их ктото бережно хранил столько лет чтобы выложить или их вчера придумали и сами распечатали?
Ну блин, листок А4 из принтера (без опознавательных знаков, печатей и т. п.) неопровержимые доказательства!
А теперь пожалуйста, найди мне, секретарю, как должно это быть оформлено.
требование к тех заданию глянь, как секретарь - как выглядят приказы, которые на подпись начальству?
Цензура? Не, не слыхали про такое
Ох как мне всё это знакомо. Сам работаю журналистом и много раз видел такие ТЗ у друзей-телевизионщиков.
Кек, там на третьей странице фотка с реактора ))
Пасхалочка )
Хорошо так отвлекают от реальных проблем.
Те, кто смотрят телевизор, не в курсе о настоящих проблемах.
То есть, они не в реальном мире живут?
Ну а иначе не объяснить.
Они в курсе, просто не считают их проблемами. Ведь ТАК ВЕЗДЕ И ВСЕ РАВНО НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ИЗМЕНИТЬ.
Цензура и пропаганда - это и есть реальная проблема. Причем, вторая по важности, после судов. Всё остальное, включая коррупцию, решаемо, если будут свободные СМИ и независимые от исполнительной власти суды, без СИМ и судов об этом пока можно только мечтать.
"Но далеко не все хорошо зарабатывают. У меня и моих сотрудников были смешные зарплаты. На руки я получал 57 тысяч... ...Мои редакторы, девочки, за которых я бился, около 40 тысяч на руки.".
Ха ха ха.
Ха ха ха.
Чувак из первой истории - обычный ватник в фазе "а нас-то за что"? Видел ведь весь этот пиздец, но считал правильным то, что "делает новости"(ебанный в рот, новости не надо делать, их надо рассказывать как есть!). Что-то в башке зашевелилось, когда получил по ебалу сначала физически от буйного сотрудника-алкаша, а потом морально от любимого государства в поисках справедливости.
Ну и там вообще вся история кишит взаимоисключающими параграфами в башке этого чувака, но он их, видимо, вообще не замечает.
Ну, про РТ сказать особо нечего, там все логично.
Ну и там вообще вся история кишит взаимоисключающими параграфами в башке этого чувака, но он их, видимо, вообще не замечает.
Ну, про РТ сказать особо нечего, там все логично.
То, что на РТ нет цензуры - враньё, там нельзя о России плохо.
Врут они тоже регулярно. Целая Лапшеснималочная этому посвящена.
Врут они тоже регулярно. Целая Лапшеснималочная этому посвящена.
Да то понятно, тем более, что это чувак из рт прямо сказал. Я про то, что на рт работают обычные информационные проститутки. Тем более, не живущие в РФ, потому если Россия развалится к хуям, они пожмут плечами, и свалят на другую работу на никак не загниющем западе. Здесь нет взаимоисключающих параграфов и диковинных тараканов в мозгах. А вот у чувака с "вестей" в башке этих тараканов гигантская колония, но, видимо, при ударе в башню их популяции весьма сократилась.
По ходу, вата в основном кинестетики, и для начала излечения их нужно пиздить.
По ходу, вата в основном кинестетики, и для начала излечения их нужно пиздить.
За те деньги, что они получают на федеральных каналах, люди готовы делать вид, что это их принципиальная позиция. Хотя большинство из них и по жизни ГОВНО.
Омг. За сраную штуку баксов?
Там ,как правило, все работают сразу на нескольких проектах и даже не на одном канале. Штука баксов-это совсем для ленивых.
Честно говоря, не вижу ничего ШОКИРУЮЩЕГО в этих бумажках. Обычная верстка новостей на грядущий день. Это же телевидение - и все должно быть спланировано по минутам. Или вы думаете, что новости - это сплошная импровизация с места событий?
Написано, что новостные сообщения нужно согласовывать с кучей людей по телефону? Слава богу, что редакции это делают. Иначе бы новости клепали бы по инсайдерской информации диванный политологов реахтура. Тем более, что ФЗ о СМИ требует достоверность информации.
Написано, что новостные сообщения нужно согласовывать с кучей людей по телефону? Слава богу, что редакции это делают. Иначе бы новости клепали бы по инсайдерской информации диванный политологов реахтура. Тем более, что ФЗ о СМИ требует достоверность информации.
Написано "не давать новости о: (список)". Это тоже какой-то ФЗ требует, а?
Банальная самоцензура. Может быть куча причин, по которым редакции не дают те или иные новости. Например, про партию Пенсионеров или Роста. Смысл засерать и так уже засраный эфир новостями буферных партий? Ну, и в конце концов, СМИ - это самый обычный бизнес. Там люди работают, денежки зарабатывают. И никто не обязан нести какую-то миссию перед человечеством.
Ты не очень внимательный, да?
да нет у нас цензуры!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться