Ave, Pastor!
На самом деле как- то не очень. Как мы видим на одном из снимков цель достаточно далеко от места попадания ракеты( она отмечена красным флажком). Но все же это только испытания, так что надеемся, в следующий раз они устранят недочеты.
відстань від точки 17м. допустима похибка до 300м
Серьезно? У американских крылатых ракет это вроде 10 метров. А для межконтинентальных балестических ракет не привышает 100 метров. Это вроде не межконтинентальня ракета. Хотя я ракеты не строю, могу и не знать.
Ой, а где можно почитать за допустимые отклонения крылатых ракет и МКБР?
P.S. Это не крылатая ракета.
P.S. Это не крылатая ракета.
Я не писал, что это крылатая ракета. Я только написал, что откланение все же великоватое.
ОК, я не против - не писал. Так а почитать-то где? Я не думаю, что ты взял цифры из головы. Мне просто любопытно.
Про балестические ракеты- здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Про крылатые ракеты читал не в википедии. А глянул, там точность даже хуже 5-80 метров, в зависимости от типа ракеты и дальности полеты. Ссылка-https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)#.D0.A2.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.BE-.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.85.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8
Про крылатые ракеты читал не в википедии. А глянул, там точность даже хуже 5-80 метров, в зависимости от типа ракеты и дальности полеты. Ссылка-https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)#.D0.A2.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.BE-.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.85.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8
а теперь подумай немного - в такой установке 12 ракет, и накрывает одна такая установка немалую площадь за 20 секунд.
у крылатых же ракет сложные системы навигации и собственно огромная стоимость
у крылатых же ракет сложные системы навигации и собственно огромная стоимость
Слишком дорого использовать управляемые ракеты в качестве РСЗО. У них другое, более разумное, применение.
Но это вроде как раз модификация или глубокая переработка "Смерча", с системой наведения и двигателями для коррекции траектории. ЕМНИП, есть возможность перенацелить ракету уже в полете, если цель сменила местоположение или уничтожена. БЧ ракеты - 250 кг.
У американских ракет такая точность потому, что они наводятся в том числе по GPS, на которую потрачены буквально горы бабла.
У нашей ракеты простая, инерциальная система наведения, для которой добиться КВО 20 метров - это огромное достижение.
Очень надеюсь что там будут в том числе кассетные БЧ в боевой версии, для которых такая точность даже избыточна.
У нашей ракеты простая, инерциальная система наведения, для которой добиться КВО 20 метров - это огромное достижение.
Очень надеюсь что там будут в том числе кассетные БЧ в боевой версии, для которых такая точность даже избыточна.
Ну, у этой штуки, вроде бы, радиус поражения пара сотен метров - там +/- 20 м 0 не так важно, в общем-то.
Не-не. 300м, это не "допустимое отклонение", это дистанция разлета осколков.
так, ти - правий
Аве, Пастор
Аве, Пастор
В том же управляемой ракете американского химарса после старта ракеты видны четкие изломы в дымке в моментах когда собственно ракета меняет свой курс а эта ракета не управляема, так как таких изломов нет, смею предположить что это не управляемая ракета с управляемой боеголовкой, то есть ракета тупо прет на тяге в зону поражения а затем боевая часть падает уже подруливая куда нужно, как бомба =о.О=
А чому на собачій мові?
Пиши правильно. "А чому собачою мовою?"
а шоб у москаликів троха пригоріло
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться