когда не хватает на
В большинстве стран употребление не карается, карается как правило оборот (продажа/приобретение/угощение), а также публичное употребление. Так что курить косячкек можно спокойно у себя дома, выпуская дым в вытяжку.
Один интересный вопрос они правда подняли.
Я не юрист, но на сколько я знаю посольства является территорией этого гос-ва. Например, Ассандж и посольство Эквадора. Он там спрятался и правительство Британии ничего не могло/может сделать. Насколько я еще помню, машины иностранных дипломатов тоже обладают неприкосновенностью.
Но тут вопрос. А может ли правительство страны, часть посольства переделать, например, под отель. Будет ли отель обладать таким же статусом, как и само посольство или отель уже будет под юрисдикцией, в данном случае, правительства Германии?
Нужен юрист-кун в тред.
Я не юрист, но на сколько я знаю посольства является территорией этого гос-ва. Например, Ассандж и посольство Эквадора. Он там спрятался и правительство Британии ничего не могло/может сделать. Насколько я еще помню, машины иностранных дипломатов тоже обладают неприкосновенностью.
Но тут вопрос. А может ли правительство страны, часть посольства переделать, например, под отель. Будет ли отель обладать таким же статусом, как и само посольство или отель уже будет под юрисдикцией, в данном случае, правительства Германии?
Нужен юрист-кун в тред.
К счастью у нас есть http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/dip_rel.shtml, согласно статьи 41 п.3 данной конвенции: Помещения представительства не должны использоваться в целях, не совместимых с функциями представительства, предусмотренными настоящей Конвенцией или другими нормами общего международного права, или же какими-либо специальными соглашениями, действующими между аккредитующим государством и государством пребывания. Согласно статьи 3, нам говорит что для чего может использоваться представительство, и там нет коммерческой деятельности, тем более на коммерческую деятельность у дип представителей нет иммунитета и права согласно пунктов данной конвекции ст. 31 п.1С, ст 34 п.d и 42.
посольство не является эксклавой, оно является местом, которое находится под особой защитой (§22 венской конвенции). в принципе, если у правительства германии будет такое желание, оно без проблем может полностью заблокировать вход в посольство для всех, кто туда идёт не для официальных целей, как впрочем и отозвать аккредитацию всех северокорейских дипломатов без называния на это причин и не принимать аккредитацию новых.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
хммм.
а можно прийти в посольство Нидерландов и там курить "траву"? это же теретория другого государства типа.