я оригинал персонажа не видела и может не права, и тем более не мастер анатомии, но рискнула поправить, прошу прощения если этого не надо было делать, ключицы, мне кажется, просто нужно ниже опустить, а плечи немного больше выделить, а так неплохо, по-моему) кстати, когда не уверен насчет анатомии, то просто можно посмотреть фото в гугле как пример
Да в том то и дело, что смотрел... =)
Спасибо за исправления, так и правда гораздо естественнее получилось бы.
Спасибо за исправления, так и правда гораздо естественнее получилось бы.
Зачем ты оставил его без сосков?)
Знаешь, я даже как-то не думал о сосках. Я всегда представлял их пушистыми (не соски, а этих лучников). По идее это ведь частично собака или какой-нибудь другой зверь. Соски ведь могут быть не видны под шерстью, типа он такса короткошерстная. Хотя если он если он животное, то соски могут располагаться и на прессе...
Аааа. Просто шерстистость не заметила)) Не будь таким серьезным)) держи) Может пригодится)
Нельзя расслабляться, когда речь идет о сосках. =)
За ссылочку спасибо, мне такие материалы сейчас нужны, особенно базовые курсы.
За ссылочку спасибо, мне такие материалы сейчас нужны, особенно базовые курсы.
Пользуйся на здоровье))
можешь еще себя фотографировать хД а вообще со временем думаю разберешься, тем более сейчас информацию достать вообще не проблема, я хоть как-то стала разбираться после "анатомия для художника совсем просто" Кристофера Харта, но он подойдет чисто для начала, чтобы следующие учебники потом так сильно не пугали)
А кому-то абы соски =_= это ж неприлично
А кому-то абы соски =_= это ж неприлично
Не только) Я бы с удовольствием посмотрела на то, что ниже) Че неприличного-то?))
....мне нужно время... много времени....
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться