Та не, в самый раз.
Я конечно люблю трилогию МЭ, но блин, зачем на каждой второй планете рисовать эту двойную еболду в небе?
Эта "еболда" - спутники. Вообще, в ме часто посещаются планеты, которые находятся на пороге гибели (относительно космических тел, естественно), в непригодных из-за, опять же, различных подобных "еболд" космических тел или близко расположенных светил. Конкретно тут имеем Айте с кучей спутников, один из которых через пару столетий планету уничтожит. А зачем? Ну например что могут, например что красиво. Ну или можно было и за 8 бит не вылезать, если подобное не нужно.
Когда что-то используется столько раз, то это уже не вопрос красоты, а вопрос импотенции художников.
Ну лады, скажи физике, чтобы перестала так делать, а то уже надоело, что большие спутники с планет бывает видно. Гравитация не нужна. Пусть пустое небо будет и норм.
Вот не знаю как для остальных, а для меня это прозвучало как "деревья в каждой игре! Художники уже вообще ни на что не способны! Тфу! А звезды? Вообще уже ничего нового придумать не могут!". Это наша вселенная, в ней все так работает. Ничего не поделаешь.
Вот не знаю как для остальных, а для меня это прозвучало как "деревья в каждой игре! Художники уже вообще ни на что не способны! Тфу! А звезды? Вообще уже ничего нового придумать не могут!". Это наша вселенная, в ней все так работает. Ничего не поделаешь.
Реальность куда разнообразнее фантазий художников.
Меркурий - спутников нет
Венера - нет
Земля - один
Марс - два
Юпитер - 67
Сатурн - 62, но хрен с ними с газовыми гигантами
Уран - 27
Нептун - 14
И даже у сраного Плутона - их аж пять.
А художники и дизайнеры упорно продолжают клепать по 1-2 спутника, но обязательно на полгоризонта.
Меркурий - спутников нет
Венера - нет
Земля - один
Марс - два
Юпитер - 67
Сатурн - 62, но хрен с ними с газовыми гигантами
Уран - 27
Нептун - 14
И даже у сраного Плутона - их аж пять.
А художники и дизайнеры упорно продолжают клепать по 1-2 спутника, но обязательно на полгоризонта.
Назвать планеты Солнечной системы - с уровнем технологий вселенной МЕ можно посетить в лучшем случае 2 (и не брать в учет все щиты, аванпосты, станции для добычи ресурсов и нахер надо туда идти?) - наплевать на остальные планеты и спутники Млечного Пути для которых вполне возможна высадка с учетом технологий вселенной МЕ и для которых вполне нормально иметь 2 и более близко расположенных спутника - взять в расчет, что тотальная часть того, что нам показывают в играх/фильмах попросту не видима человеческим глазом в реальных условиях космоса из-за физики - нарисовать трихулиард космических тел в ряд, но чтобы только в треть горизонта, чтобы Hellsy перестал говорить, что художники и дизайнеры бездарности - PROFIT!
А если серьезно, давай нарисуй мне топ пикчу подобной космической тематики. А то я постоянно натыкаюсь на профессионалов своего дела в интернетах. Сейчас решил спросить пруфов, что ты можешь намного лучше и воображалка у тебя на 500 лет вперед ушла от всех этих бездарностей.
А если серьезно, давай нарисуй мне топ пикчу подобной космической тематики. А то я постоянно натыкаюсь на профессионалов своего дела в интернетах. Сейчас решил спросить пруфов, что ты можешь намного лучше и воображалка у тебя на 500 лет вперед ушла от всех этих бездарностей.
Да не, просто они просто не стараются. Невежественным кретинам и так все нравится, так зачем напрягаться?
Эта "еболда" немного нереалистична. Судя по размеру, этот "спутник" имеет неслабый размер и находится так близко, что должен был уже разъебаться об планету. Даже в системе Плутон-Харон Харон меньше и дальше. Если же эта еболда так близко (либо орбита сильно эллептическая и это перигелий), то приливные силы должны превратить планету в лавовый треш. Таки, просто графена ради.
Говорить о реалистичности в игре, где инопланетяне - азари - однополая раса недотян, которые беременеют от прикосновения чуть ли не с любым живым существом в галактике. Ясно-понятно.
Выглядит очень красиво и уже хорошо. Про реалистичность говорить, как минимум, глупо.
Выглядит очень красиво и уже хорошо. Про реалистичность говорить, как минимум, глупо.
Есть такой в фантастике, особенно научной (а МЕ вполне тянет на sci-fi с его проработанным кодексом) интересный момент.
Явления делятся на две части - те, которые существуют\известны науке на текущий момент, и те, которые нет. Сверхсветовые путешествия, однополая фансервис-раса - всего этого нет в текущей научной картине мира и автор волен изобретать что угодно - эффект массы, ретрансляторы, врата, дилитиевые кристаллы итп итд. Но вот противоречить современной научной картине мира не стоит. Конечно, противоречия есть, вопрос в их заметности и количестве. И небесная механика как раз из этой, хорошо изученной и известной сферы.
Оффтоп
В каждом, практически, мать его sci-fi произведении с космосом, космические корабли летают, как, мать их, самолеты. Орбиты? Нет не слышал. Инерция? Нет не слышал. Бесит жутко. А вы про азари.
Явления делятся на две части - те, которые существуют\известны науке на текущий момент, и те, которые нет. Сверхсветовые путешествия, однополая фансервис-раса - всего этого нет в текущей научной картине мира и автор волен изобретать что угодно - эффект массы, ретрансляторы, врата, дилитиевые кристаллы итп итд. Но вот противоречить современной научной картине мира не стоит. Конечно, противоречия есть, вопрос в их заметности и количестве. И небесная механика как раз из этой, хорошо изученной и известной сферы.
Оффтоп
В каждом, практически, мать его sci-fi произведении с космосом, космические корабли летают, как, мать их, самолеты. Орбиты? Нет не слышал. Инерция? Нет не слышал. Бесит жутко. А вы про азари.
господи, я про реалистичность в целом говорил, и это первое, что приходит в голову. и да, для тех, кто не хочет смотреть на этот бред, существуют всякие специальные документальные фильмы и т.п., там кричать о нереалистичности не придется, скорее всего.
И с чего ты взял, что те спутники каким-либо искусственным образом не остановили от падения на планеты? думаешь, что никто из высокоразвитых рас не следит за состоянием различных систем и планет в них (тем более "зеленых" планет)? как бы даже во второй части мы видим, что кварианцы были озабочены неизвестной проблемой с "солнцем" в одной из систем, что подтверждает мои слова о слежении и возможном (нам это не известно) сохранении в нормальном состоянии подобных вещей.
И с чего ты взял, что те спутники каким-либо искусственным образом не остановили от падения на планеты? думаешь, что никто из высокоразвитых рас не следит за состоянием различных систем и планет в них (тем более "зеленых" планет)? как бы даже во второй части мы видим, что кварианцы были озабочены неизвестной проблемой с "солнцем" в одной из систем, что подтверждает мои слова о слежении и возможном (нам это не известно) сохранении в нормальном состоянии подобных вещей.
Я конечно люблю трилогию МЭ, но блин, зачем на каждом втором человеке рисовать эту волосатую еболду на голове?
Самый жуткий сюжет в трилогии.
Даже почти полное отсутствие сюжета во второй части лучше чем кошмар третьей
Эм. Я про сюжет конкретно данного задания.
Тогда извиняюсь и соглашаюсь
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Я не рано?