Разница в том, что от опиума есть объективная польза в фармакологии, а от религии какой прок?
А Маркс и писал, что изначально и имел в виду не только одурманивающую, но и обезболивающую роль религии для народа, когда использовал эту фразу. Это, правда, не столько прок, сколько причина, почему разные властные аппараты поощряют религию.
От какой боли может спасти религия? Ни от какой. "Боль" от недовольства своей жизнью -- это сигнал к тому, что нужно что-то менять; боль -- не проблема, а симптом. Если присмотреться, то большинство проблем человеческих -- не индивидуального, а глобального характера, то есть и решение этих проблем -- перемены в крупных масштабах, вместо "никто не идеален, начните с себя и следите только за собой". А если еще получше присмотреться, то можно заметить, что их источник -- власть, которая в открытую религии поощряет, ибо они призывают терпеть, молиться и травить грешников (которые, на удивление, оказываются еще и теми, кто представляет угрозу власти и существующему режиму), вместо объединения против реальных врагов.
>Ни от какой.
От осознания собственной смертности и от описанной тобой боли от недовольства жизнью. Страдай тут, а после смерти будет коммунизм. В остальном - спасибо, капитан.
От осознания собственной смертности и от описанной тобой боли от недовольства жизнью. Страдай тут, а после смерти будет коммунизм. В остальном - спасибо, капитан.
Плацебо.
От плацебо столько вреда не бывает.
я так у барыги дубас покупаю ....
Не опиум, а гомеопатия. Опиум работает независимо от веры в него.
Религия - опиум, это неоспоримо. Но народу уже давно нужен 95 процентный атеистический метамфетамин.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться