![1 апреля 2017,10:48
ФСО закроет Красную площадь 2 апреля
1 ’5 ] 1- Г] | -
й !
! 1
Код для 5ставки в блог
□ □□ВЕШЗО
га Я рекомендую
Федеральная служба охраны предупредила, что 2 апреля доступ на Красную площадь может быть закрыт из-за подготовки к параду в честь 9 мая.
В](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/Елкин-политика-путин-2581999.png "Елкин,политика,политические новости, шутки и мемы,путин,коррупция,песочница")
Спасибо
У кого?
На самом деле это миф
Существует такая штука, как журналистика, которая, в свою очередь, разбивается на журналистику мнения и журналистику факта.
Давайте рассмотрим эту карикатуру. С точки зрения фактов она никого не обманывает. Протестующих действительно задерживали, Путин действительно сказал, что коррупция - это плохо. Всё остальное дела не касается, и вообще, это уже мнение художника о ситуации, и придираться тут, собственно, не к чему, потому что в конституции России закреплена свобода совести.
Давайте рассмотрим эту карикатуру. С точки зрения фактов она никого не обманывает. Протестующих действительно задерживали, Путин действительно сказал, что коррупция - это плохо. Всё остальное дела не касается, и вообще, это уже мнение художника о ситуации, и придираться тут, собственно, не к чему, потому что в конституции России закреплена свобода совести.
Хорошо написал, даже про Конституцию вспомнил. Только вот у нас плюют на все подобные разумные доводы.
То, что он продолжает рисовать, радует. А еще вызывает вопросы. Может просто слишком известен, или пока не особо мешает. А по факту, достаточно одной картинки про церковь - оскорбленные сразу найдутся, если нужно будет.
К церкви можно подходить гибко.
Первое - акцентировать внимание на мифологии. Можно рисовать кучами персонажей из разных эпосов. Будут бузить - предъявить им, что они сами ведут себя оскорбительно по отношению к признанной чужой культуре. Нет, серьезно, чем Библия лучше Эдды? Можно брать абсолютно любой библейский сюжет и к нему рисовать карикатуру. Но без чернухи, конечно.
Второе: акцентировать внимание на церкви, как собственно, "ЗАО РПЦ" или концентрировать внимание на реальных персонажах примерно нашего времени. Вон тот же Кирилл, посмотрите какое пузо он наел, он точно постится? А смысл поста он понимает?
И третий вариант, который я могу сформулировать только текстово, да я и не художник. Гляди: Не секрет, что РПЦ, как и любая другая якобы христианская конфессия имеет такое же отношение к учению Христа, как гомеопатия к лекарствам. Давным давно там что-то было, но за две тысячи лет это "что-то" так размешали, что можно считать ничего и не осталось.
Верующие могут злиться и оскорбляться сколько угодно, но с точки зрения фактов не придерешься. 1-поскольку сами верующие твердят, что Библию нельзя толковать дословно, получается, что там - мифология. Да в любом случае там мифология, это любой специалист подтвердит. А чем мифология евреев лучше мифологии греков или викингов? Да ничем не лучше.
2-Без комментариев, над часами патриарха только ленивый не потешался и никого не привлекли и не привлекут.
3-Каждая христианская конфессия в публичном пространстве твердит что их христианство единственно правильное, а у всех остальных - неправильное, и никого за это не привлекают. К слову, если для русского православия вспомнить реформу Никона, то всё вообще интересно становится. Да, да, в 10 веке Русь крестили неправильно! Настолько неправильно, что в 17 веке её перекрещивали, а несогласных казнили!
Главное четко чувствовать грань, чтобы фактически обоснованные замечания не переходили в оскорбления, вот и всё. А, ну и следить, чтобы эти замечания звучали на нейтральной территории. Если дурачок попрется в храм божий проповедовать дарвинизм, то могут и привлечь за оскорбление чувств верующих, как сделали в своё время с задолбавшими всех бунтующими пёздами.
Первое - акцентировать внимание на мифологии. Можно рисовать кучами персонажей из разных эпосов. Будут бузить - предъявить им, что они сами ведут себя оскорбительно по отношению к признанной чужой культуре. Нет, серьезно, чем Библия лучше Эдды? Можно брать абсолютно любой библейский сюжет и к нему рисовать карикатуру. Но без чернухи, конечно.
Второе: акцентировать внимание на церкви, как собственно, "ЗАО РПЦ" или концентрировать внимание на реальных персонажах примерно нашего времени. Вон тот же Кирилл, посмотрите какое пузо он наел, он точно постится? А смысл поста он понимает?
И третий вариант, который я могу сформулировать только текстово, да я и не художник. Гляди: Не секрет, что РПЦ, как и любая другая якобы христианская конфессия имеет такое же отношение к учению Христа, как гомеопатия к лекарствам. Давным давно там что-то было, но за две тысячи лет это "что-то" так размешали, что можно считать ничего и не осталось.
Верующие могут злиться и оскорбляться сколько угодно, но с точки зрения фактов не придерешься. 1-поскольку сами верующие твердят, что Библию нельзя толковать дословно, получается, что там - мифология. Да в любом случае там мифология, это любой специалист подтвердит. А чем мифология евреев лучше мифологии греков или викингов? Да ничем не лучше.
2-Без комментариев, над часами патриарха только ленивый не потешался и никого не привлекли и не привлекут.
3-Каждая христианская конфессия в публичном пространстве твердит что их христианство единственно правильное, а у всех остальных - неправильное, и никого за это не привлекают. К слову, если для русского православия вспомнить реформу Никона, то всё вообще интересно становится. Да, да, в 10 веке Русь крестили неправильно! Настолько неправильно, что в 17 веке её перекрещивали, а несогласных казнили!
Главное четко чувствовать грань, чтобы фактически обоснованные замечания не переходили в оскорбления, вот и всё. А, ну и следить, чтобы эти замечания звучали на нейтральной территории. Если дурачок попрется в храм божий проповедовать дарвинизм, то могут и привлечь за оскорбление чувств верующих, как сделали в своё время с задолбавшими всех бунтующими пёздами.
Спасибо за лекцию, но я говорю немного о другом. Ты описываешь ситуацию, какой она должна быть. Я же говорю о том, что есть на самом деле. Я и не спорил ни с чем из вышеописанного. Проблема в том, что так это работает только в нормальном правовом государстве. У нас же закон имеет максимально расплывчатую формулировку и под него можно подвести любого. В любом юмористическом или карикатурном изображении всего церковного можно найти "оскорбление чувств верующего", если поставить такую задачу. Потому что нет четкого определения ни верующего, ни чувств. И ни нейтральная территория, ни лайтовость шутки уже не спасут. Интернет - территория нейтральнее некуда. Однако Соколовского судят за ролики в интернете, которые предназначались вообще для людей неверующих. Верующие их даже не видели, пока батюшка специально их не согнал и не показал, чтобы они пошли и выступали свидетелями. Другого парня судят за повтор фразы Невзорова в комментариях про "сборник еврейских сказок". И таких людей куча.
Древний выпуск КамедиКлаба ( простите )Диалог:
-Везёте что нибудь запрещённое?
-Ага, шарж на Путина( смех)
Вот тогда я не понимал почему это смешно...теперь понимаю почему это не смешно.
-Везёте что нибудь запрещённое?
-Ага, шарж на Путина( смех)
Вот тогда я не понимал почему это смешно...теперь понимаю почему это не смешно.
Кстати, Елкин тут немного неточен. Ведь Путин не поднимал плаката с такой надписью, даже образно. Впрочем, как и все другие чиновники, которые, если присмотреться, высказались резко против лишь только одного - митингов против коррупции. О самой коррупции и уточках - ни слова. Вот и Путин
Президент отреагировал и на акции протеста против коррупции, которые прошли 26 марта. «Мы последовательно выступаем за борьбу с коррупцией», — сказал Путин, выступая на Арктическом форуме.
«Проблема в последнее время стала меньше, о чём свидетельствуют опросы общественности. Я считаю неправильным, когда политические силы пытаются использовать этот инструмент не для улучшения ситуации в стране, а для самораскрутки на политической арене в преддверии каких-то политических событий, в том числе выборных кампаний внутри страны», — заявил Путин.
http://www.aif.ru/dontknows/file/chitayte_po_gubam_tezisy_vystupleniya_putina_na_arkticheskom_forume
«Проблема в последнее время стала меньше, о чём свидетельствуют опросы общественности. Я считаю неправильным, когда политические силы пытаются использовать этот инструмент не для улучшения ситуации в стране, а для самораскрутки на политической арене в преддверии каких-то политических событий, в том числе выборных кампаний внутри страны», — заявил Путин.
http://www.aif.ru/dontknows/file/chitayte_po_gubam_tezisy_vystupleniya_putina_na_arkticheskom_forume
Так бороться с коррупцией и быть против коррупции - оказывается не одно и то же, как выяснили в соседнем треде. И ведь правда - судя по бурной деятельности в законотворчестве - борются, аж щепки летят. И одновременно совсем не против, судя по реакции на воровство Медведева.
Так тут уже ты немного неточен. Путин сказал что некие "мы" (в тексте не уточняется кто эти "мы") "последовательно выступаем за борьбу с коррупцией». А "бороться с коррупцией", "быть против коррупции", и "последовательно выступать за борьбу с коррупцией» - это вообще три разных вещи. Не надо ему приписывать свои слова. Никто не борется, они "последовательно выступают".
З.Ы. 58 видов геев.
З.Ы. 58 видов геев.
Даже плакат спиздил, а ещё говорит, что не вор
шо вы такое наговариваете? он просто подобрал валяющийся никому не нужный плакат
Не пропадать же добру.
Если менты агрятся на того, у кого плакат, не должны ли они были отпиздить Путина?
На карикатуре всё показано: в кого пальцем тыкнул - того и пиздят.
И никому не указывал. Это он так парня с плакатом приветствовал.
а, ну если так, то да, ещё подобрал никому не нужные валяющиеся по всей стране природные ресурсы, а то народу они нахуй не нужны, сидят на диванах и не добывают
Дарова, бот.
О, Большой Вудъявр! Только зачем видео отобразили по горизонтали то? Мозг сломать можно - виды знакомые, но не то. И да, по учебной трассе пилит, зараза.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58dd13869a7947371f2b8785