Наверное он просто ещё не научился поворачивать
10.03.2017, 16:35
автобус по ходу китайский, из фольги.
ДА КАК ОН Б**ТЬ ВЫЖИЛ?
Вот-вот, я бы не рискнул наезжать на нигера, да еще такого ебанутого. Застрелит еще к херам.
А вдруг он через пару шагов упал замертво, бывают же такие случаи.
"Посттравматический шок" называется.
Ну так-то просто травматический, посттравматический будет потом.
И презерватив не забыл надеть.
ну ты сравнил, человека с курицей,
курица то живёт считай на одних рефлексах из позвоночника и мозгов то у нее как у курицы, то есть особо их и нет.
а хотя да, правильно сравнил.
курица то живёт считай на одних рефлексах из позвоночника и мозгов то у нее как у курицы, то есть особо их и нет.
а хотя да, правильно сравнил.
Вот только чалма без сковородки не работает... (ц) Ералаш
да у меня носки такие, как броне-футболка, вон в углу стоят.
а если серьёзно, то уже делают носки из кевлара, там защита от порезов и тд, но дорого.
еще китайцы делают и продают перчатки и рукава тоже с защитой от порезов. это уже гораздо дешевле и доступно.
http://ali.pub/16919a
а если серьёзно, то уже делают носки из кевлара, там защита от порезов и тд, но дорого.
еще китайцы делают и продают перчатки и рукава тоже с защитой от порезов. это уже гораздо дешевле и доступно.
http://ali.pub/16919a
Я прямо вижу, как человек с прыжка принимает на середину стопы грань, как на втором фото, и неистово охуевает от переломов и смещений всего того дерьма, что там содержится в стопе. Проблема любой тонкой обуви, тащемта. Сама-то она прочная, но склонна морфировать в пределах, превышающих возможности ноги. Даже по херовому российскому асфальту не походишь без матюгов.
Предлагаю тебе соснуть хуйцов, потому что ты не очень умненький ни по логике, ни по правилам ПДД.
1. Увидел где-то на видео знак одностороннего движения? Нет? Характер движения машин и автобуса на видео показывает, что там правосторонее движение. Первый хуец за щёку. Ибо вылез мотоциклист на левую сторону, то есть встречку, а потому обгон.
2 и 3-е. Лолшто? Поворотник не предоставляет преимущества при чем? Внезапно, если судить по СНГ, как ты и хотел, ПДД Украины имеет пункт правил дорожного движения 14.2 пункт б: "14.2. Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что: б) водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, не подал сигнала о намерении поворота (перестроения) влево;" Второй хуец за щёку.
Понакупают, блядь, прав, потом лезут под автобусы.
1. Увидел где-то на видео знак одностороннего движения? Нет? Характер движения машин и автобуса на видео показывает, что там правосторонее движение. Первый хуец за щёку. Ибо вылез мотоциклист на левую сторону, то есть встречку, а потому обгон.
2 и 3-е. Лолшто? Поворотник не предоставляет преимущества при чем? Внезапно, если судить по СНГ, как ты и хотел, ПДД Украины имеет пункт правил дорожного движения 14.2 пункт б: "14.2. Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что: б) водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, не подал сигнала о намерении поворота (перестроения) влево;" Второй хуец за щёку.
Понакупают, блядь, прав, потом лезут под автобусы.
Любитель "хуйцов за щеку"?
Да даже если встречка (чего по маневрам автобуса вот никак не скажешь например)
Я тебя удивлю, но что там правила говорят о выполнении любого маневра по части обеспечения его безопасности? Неужели нужно убеждаться в том что маневр безопасен? А судя по видео хуеплет слева уже шел в режиме "обгон" когда автобус дал сигнал влево.
в случае продолжения спора буду оперировать ПДД РФ.
Да даже если встречка (чего по маневрам автобуса вот никак не скажешь например)
Я тебя удивлю, но что там правила говорят о выполнении любого маневра по части обеспечения его безопасности? Неужели нужно убеждаться в том что маневр безопасен? А судя по видео хуеплет слева уже шел в режиме "обгон" когда автобус дал сигнал влево.
в случае продолжения спора буду оперировать ПДД РФ.
1.Значит на тот момент он уже шел в левой полосе и имел преимущество.
Далее включаем логику:
2. Дорожные знаки установлены с левой стороны проезжей части (см скрин)
3. на перекрестке из приведенного тобой скриншота перед участниками проезжает машина по левой полосе.
пункты 2 и 3 как бы намекают что в данном государстве преимущественно одностороннее движение. Однако, это я действительно утверждать не могу.
Но предположим обратное.
Водитель автобуса игнорирует разметку и выезжает на сторону встречного движения (удивительно, но согласно ПДД при повороте водитель не должен оказаться на полосе встречного движения), что делает ему чести еще меньше чем просто отсутствие желания смотреть по сторонам.
Далее включаем логику:
2. Дорожные знаки установлены с левой стороны проезжей части (см скрин)
3. на перекрестке из приведенного тобой скриншота перед участниками проезжает машина по левой полосе.
пункты 2 и 3 как бы намекают что в данном государстве преимущественно одностороннее движение. Однако, это я действительно утверждать не могу.
Но предположим обратное.
Водитель автобуса игнорирует разметку и выезжает на сторону встречного движения (удивительно, но согласно ПДД при повороте водитель не должен оказаться на полосе встречного движения), что делает ему чести еще меньше чем просто отсутствие желания смотреть по сторонам.
я с тобой согласен насчет поворотника,
но,
" предположим ситуация произошла в СНГ и тд" тут есть одна тонкость, есть так сказать неписанные правила, они конечно могут противоречить ПДД, но не обращать внимания на них черевато...
вот одно из таких,
если водитель БелАЗа подъезжает к перекрестку, и на нём нет других БелАЗов, то перекрёсток считается свободным и он проезжает.
соответсвенно это правило применяют и остальные, по отношения к другим транспортным средствам с меньшей массой и бронированностью.
в этой пирамиде выживания велосипедисты(и другие байкеры) на самой низшей ступени, их могут переехать практически все, просто потому что "не заметили" и посчитали перекрёсток свободным.
конечно не все водители такие, есть и нормальные, которые не только на одной машине ездят, но и на вело- и мото- тоже выезжают на дорогу, эти понимающие и нормальные, и не называют байкеров хрустиками.
но вот покатавшись на 2х колёсах, почемуто начинаешь верить что большинство водятлов мудачьё голимое.
вот как то так.
но,
" предположим ситуация произошла в СНГ и тд" тут есть одна тонкость, есть так сказать неписанные правила, они конечно могут противоречить ПДД, но не обращать внимания на них черевато...
вот одно из таких,
если водитель БелАЗа подъезжает к перекрестку, и на нём нет других БелАЗов, то перекрёсток считается свободным и он проезжает.
соответсвенно это правило применяют и остальные, по отношения к другим транспортным средствам с меньшей массой и бронированностью.
в этой пирамиде выживания велосипедисты(и другие байкеры) на самой низшей ступени, их могут переехать практически все, просто потому что "не заметили" и посчитали перекрёсток свободным.
конечно не все водители такие, есть и нормальные, которые не только на одной машине ездят, но и на вело- и мото- тоже выезжают на дорогу, эти понимающие и нормальные, и не называют байкеров хрустиками.
но вот покатавшись на 2х колёсах, почемуто начинаешь верить что большинство водятлов мудачьё голимое.
вот как то так.
я знаю о чем ты говоришь и каждый раз пересаживаясь с четырех колес на два включаю режим воздушного боя: "Знай - все хотят тебя убить".
Поэтому и вопрос в п.3 задавался не "что он сделал не так?", а "что нарушил?"
Если бы все катались по "своим правилам" - был бы пиздец. Поэтому и существуют правила, каждый пункт которых омыт кровью.
Поэтому и вопрос в п.3 задавался не "что он сделал не так?", а "что нарушил?"
Если бы все катались по "своим правилам" - был бы пиздец. Поэтому и существуют правила, каждый пункт которых омыт кровью.
о, родственная душа, пошли мутить свой реакторный двухколёсный fandom, с блэкджеком, байками и тёлочками!
будем обзываться на водятлов, обзывать их тарантайки - тарантайками и гробиками на колёсах и тд :)
будем обзываться на водятлов, обзывать их тарантайки - тарантайками и гробиками на колёсах и тд :)
если честно, не вижу смысла обзывать тарантайки тарантайками и гробами на колесах, а автомобилистов консервами.
Ну и не понимаю ненависть четырехколесных к двухколесным при том что сам и в той и в той группе состою.
Ну и не понимаю ненависть четырехколесных к двухколесным при том что сам и в той и в той группе состою.
Внимание на заднее колесо в момент наезда, чуваку спас жизнь его же мотоцикл.
Помню видел обсуждение под этой гифкой, и вроде малой таки скончался, повреждения внутренних органов не совместимые с жизнью. Ну а встал ибо шоковое состояние и позвоночник еще пластичный. Хотя мб я путаю.
не зря шлем одел
а автобус то боевой, рисует на борту количество сбитых...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
