Извиняюсь, этот револьвер стреляет пафосом или гретчинами из варпа? Нужен мастер-оружейник.
судя по дну камор он заряжается как пушка, если вообще стреляет.
Та хрен его знает чем эти дворфы заряжают свои бомбарды.
Хорошо смеётся тот, у кого большая пушка.
Я знаю отца этого парня:
чтобы сбивать самолёты с преступниками.
ПВО Эстонии?
А он не боится что его левая рука попадет под струю пороховых газов из зазора между барабаном и стволом, держа эту вундервафлю как винтовку?
Ну и в целом - wtf is this?
Ну и в целом - wtf is this?
да там ствол на одной оси с барабаном, оно в принципе стрелять не может.
либо, ствол на месте, но перфорирован по всей длине.
подобное было на одном ракетном пистолете...
подобное было на одном ракетном пистолете...
этож болтер
Не, насколько помню, вышибных зарядов там не было, старт прям из ствола.
А у болтера по идее снаряд сначала выбрасывается зарядом, потом включается двигатель.
А у болтера по идее снаряд сначала выбрасывается зарядом, потом включается двигатель.
А нахрена он перфорирован: тяга в дырки уходит по всей длине. Если надо было убавить давление, то можно было дырки проделать только в одном месте.
по сути это не ствол, а направляющие, и нужны они только что-бы ракета в правельную сторону пошла.
а зачем по всей длинне дырки, так вентиляция лучше и вес экономится.
а тяга то реактивная, давление газа не нужно
а зачем по всей длинне дырки, так вентиляция лучше и вес экономится.
а тяга то реактивная, давление газа не нужно
Да и вместо барабана там стоит ротор от асинхронного двигателя.
Осевой, надеюсь?
Когда очень хочется иметь большой и толстый "ствол" в штанах, но природа наградила лишь дамским "сверчком".
Молод и неопытен - мушку не спилил.
This is the best handgun they've ever made!
Revolver ocelot?
Revolver Ocelot
Revolver "Revolver Ocelot" Ocelot.
(Revolver Ocelot)
(Revolver Ocelot)
Господа знатоки, помогите, пожалуйста ответить на следующие интересующие меня вопросы:
1)нахуя?
2)нахуя такой формфактор?
3)как на ЭТОМ ровно держать мишень на целике без цевья?
у меня пока такие ответы получаются:
1)понты
2)понты
3)никак
или к этой штуке еще должен прилагаться лафет, или бердыш?
1)нахуя?
2)нахуя такой формфактор?
3)как на ЭТОМ ровно держать мишень на целике без цевья?
у меня пока такие ответы получаются:
1)понты
2)понты
3)никак
или к этой штуке еще должен прилагаться лафет, или бердыш?
значит ротор асинхронного двигателя вместо барабана тебя не смущает?
Немножко олдскула
Клинт Иствуд там не покраснел от зависти?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться