кстати, а почему их считают либеральным каналом?
Мне тоже интересно!:)
Кек.:)
да он ссылается на ватную дичь.
"официального соглашения между американским радиовещателем и российским "Дождем" не оформлено"
в документе на который ссылается риа дождь встречается только раз:
стр 34
Providing Alternatives to Counter Russian Pressure
-Added national network affiliations
for VOA Russian on RBC, Echo
Moskvy, and Dozhd for audiences
inside Russia.
перевести сможешь?
в документе на который ссылается риа дождь встречается только раз:
стр 34
Providing Alternatives to Counter Russian Pressure
-Added national network affiliations
for VOA Russian on RBC, Echo
Moskvy, and Dozhd for audiences
inside Russia.
перевести сможешь?
Ну так есть либералы в России или нет?
риторический вопрос. что-то в стиле есть ли жизнь на марсе.
но дождь к ним точно не относится
но дождь к ним точно не относится
Не зависимо от этого, по традиции фэндома как источник для тега "ватные вести" - не катит.:)))
Ну, лично я его считаю либердовым каналом, а не либеральным. Как и остальная российская либерда, к либералам отношение имеет довольно слабое=)
что такое либерда?
Политические клоуны, косплеящие либералов, но не являющиеся ими по сути. А часто по этой самой сути представляющие собой прямо противоположное. Например, либерда очень любит выть и скулить о политической ангажированности, когда кому-нибудь из либерды прищемляют яйки за что-нибудь противоправное и постыдное, требуя немедля отпустить святого человека, в то время как настоящий либерал обязан выступать за объективное всестороннее расследование и полную законность.
Эх, братушки подвели.
О как! Дождь - рупор кремлёвской пропоганды.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться