11.01.2017, 19:17
Мне вот было интересно, кто додумается вставить в комменты часовой марафон скуки.
Ты не понимаешь очевидные вещи. Чем очередной раз подтверждаешь свою заслуженную ватность.
1. до сих пор не понял: в чем проблема олигархов? вот в америке выбрали тоже олигарха и ничо. мне кажется это еще от совка, когда считалось, что быть богатым это плохо - теперь это идеи ваты.
2. вата пытается показать обычно, что не в жопе указывая на армату, вышивата занята ваще другим и просмотрев сало вполне понятно, что больше внутренними проблемами.
3. а что с ближним востоком?
4. вполне логичная ситуация: одни напали на других, но теперь ты их уравнял))
5. армату стоит называть не картонной, а виртуальной. потому как производство ее так и не наладилось. и существует она в массовом производстве только в компьютерной игре. да и сама идея танков в 21 веке уже устарела. слишком дорого создавать такую колесницу, которую пробивает уже большинство видов оружия и живет 1,5 боя. про нехватку продовольствия в первый раз слышу. скорее ты путаешь ситуацию с качеством продовольствия и прочим пальмовым маслом. вера же в распятых эпилептичек заменилась в веру в ихтамнетов.
6. вообще не понял в чем проблема. этим живет полреактора.
братские народы)) а можно еще пару братских народов в мире? вата такая вата. я себе всегда представляю как англичанин рассказывает ирландцу про братские народы))
2. вата пытается показать обычно, что не в жопе указывая на армату, вышивата занята ваще другим и просмотрев сало вполне понятно, что больше внутренними проблемами.
3. а что с ближним востоком?
4. вполне логичная ситуация: одни напали на других, но теперь ты их уравнял))
5. армату стоит называть не картонной, а виртуальной. потому как производство ее так и не наладилось. и существует она в массовом производстве только в компьютерной игре. да и сама идея танков в 21 веке уже устарела. слишком дорого создавать такую колесницу, которую пробивает уже большинство видов оружия и живет 1,5 боя. про нехватку продовольствия в первый раз слышу. скорее ты путаешь ситуацию с качеством продовольствия и прочим пальмовым маслом. вера же в распятых эпилептичек заменилась в веру в ихтамнетов.
6. вообще не понял в чем проблема. этим живет полреактора.
братские народы)) а можно еще пару братских народов в мире? вата такая вата. я себе всегда представляю как англичанин рассказывает ирландцу про братские народы))
ну это из разряда "разрешите доебаться". Понятно, что он имел в виду политические дела
Чувак, это то же самое, что сказать, мол у меня темные дела с США, потому что я смотрю их фильмы и играю в их игры.
А какой смысл обсирать Трампа ПОСЛЕ выборов?
Никогда не понимал хайпа насчет президента США. Если даже такой идиот как Буш младший нихрена не смог навредить этой стране, то и Трампа переживут легко.
Не знаю, может они бояться угробить свой имидж. Ибо президент - это в первую очередь лицо страны.
О чем и речь, если даже полный тупица Буш не угробил (почитай его цитаты хотя бы, подборок много), то уж точне не Трампу его гробить
Ну, я это немного по другому воспринимаю (президента и любого другого чиновника). Я воспринимаю их как обслуживающий персонал, прилагающийся к территории страны. Мне совершенно насрать на их взгляды, убеждения и тому подобное, до тех пор пока они не мешают мне и другим людям жить или не начинают пихать эти свои взгляды в свою деятельность (хотя это часто сопряжено). Я не воспринимаю их как своих представителей. Начальник ЖКХ не представляет меня, его задача, следить за тем, чтобы у меня и других людей не было проблем в этой сфере.
Тогда ты родился не в той стране, бро...
Суть в том, что часть решений будушего президента реально влияет на жизнь американцев. Возьмем, например, Obama Care - систему медицинского страхования введенную Обамой, которая была направлена на то, чтобы малоимущие и люди, которые уже больны (раньше если ты был болен и не имел страховки, то ее бы тебе никто не продал), смогли позволить себе страховку. Как итог, бедные получили бесплатную страховку, а вот для среднегно класса и выше она выросла, причем существенно. Теперь если ты зарабатываешь более-менее прилично, то ты получаешь $700 счет в месяц за страховку на семью, а кто-то другой вообще нихрена за нее не платит. Та же ситуация с детским садиком - если твой доход выше определенной планки, то твой садик стоит $1000 в месяц, а если ты бедный - опа, и он бесплатный! Получается ситуация, при которой средний класс платит просто за всех, и живет не намного лучше чем бедные.
А теперь представьте выбор:
1) Клинтон - она собиралась оставить все как есть, все льготы сохраняются.
2) Трамп - обещает отменить Obama Care, что по идее понизит страховку на $300-400 в месяц на семью, но вот бедные вообще без нее останутся.
И это только один из пунктов их предвыборной программы, а таких там куча, и я уже молчу про личные данные кандидатов. Получается, что ты должен все взвесить и сделать выбор. Если же следить за выборами из-за океана, то все эти нюансы теряются и становится непонятно откуда такой хайп.
А теперь представьте выбор:
1) Клинтон - она собиралась оставить все как есть, все льготы сохраняются.
2) Трамп - обещает отменить Obama Care, что по идее понизит страховку на $300-400 в месяц на семью, но вот бедные вообще без нее останутся.
И это только один из пунктов их предвыборной программы, а таких там куча, и я уже молчу про личные данные кандидатов. Получается, что ты должен все взвесить и сделать выбор. Если же следить за выборами из-за океана, то все эти нюансы теряются и становится непонятно откуда такой хайп.
ну т.е. ты сам признал, что трамп пиздит: http://www.forbes.ru/news/337077-tramp-priznal-prichastnost-rossii-k-kiberatakam-na-ssha
Свободно ассоциированное государство Пуэрто-Рико является зависимой от США территорией и имеет статус «неинкорпорированной организованной территории» (Unincorporated organized territory), что означает, что данная территория находится под управлением США (а не является их неотъемлемой частью), действие на территории Конституции США ограничено; верховная власть принадлежит Конгрессу США, но территория имеет собственную систему самоуправления. И таких территорий много Никто Папуасов в Люди записывать не собирается , так же и с мексиканцами было бы.
Угу, еще Манифест оф Дестени верните. Зачем ей отжимать территорию? Это блять не игра цивилизация, у сша компаний в мексике туча из за дешёвой рабочей силы и слабым контролём за отходами/проивоздством со стороны нарко-правительства. Алсо, перевозить дешевле,чем через океан как с Азией. Нахуя отжимать территорию когда у тебя есть НАФТА. Только Путин и ко могли додуматься отжимать Крым.
Гитлер все же эпичен был, умел зажечь толпу, его речи прямо пробирают. Трамп по сравнению с ним - гнусная пародия.
Можно сколь угодно осуждать Гитлера, но надо отдать ему должное - он не за смешную прическу стал одним из самых запомнившихся личностей в Истории. Победил или проиграл, а людей выпилил очень много, успешно создал и успешно проебал Империю, и по сути оказал огромнейшее влияние на мировое сообщество после войны (в обратную сторону от того, что он хотел). Вошел в учебники, возбудил миллионы умов, стал темой неисчислимых книг, игр, фильмов, музыки, дискуссий.
Трамп как бы не смотрится рядом. Даже как-то оскорбительно, хотя я не нацист ни разу. Будто эпичную историю моего мира опошлили.
Можно сколь угодно осуждать Гитлера, но надо отдать ему должное - он не за смешную прическу стал одним из самых запомнившихся личностей в Истории. Победил или проиграл, а людей выпилил очень много, успешно создал и успешно проебал Империю, и по сути оказал огромнейшее влияние на мировое сообщество после войны (в обратную сторону от того, что он хотел). Вошел в учебники, возбудил миллионы умов, стал темой неисчислимых книг, игр, фильмов, музыки, дискуссий.
Трамп как бы не смотрится рядом. Даже как-то оскорбительно, хотя я не нацист ни разу. Будто эпичную историю моего мира опошлили.
