гомеопатия
да ну что вы, сударь,.. в курсовой то работе поболе сути будет, нежели в гомеопатии - раз эдак в тысячу
С гомеопатией умножение не работает, там всё равно ноль будет.
А по-моему, гомеопатия - это технология приготовления. Она не ахти, её польза выне уровня плацебо научно не доказана, но она зарегистрирована и запатентована, а значит называть её именем любой навар на травах - нарушение технологии.
Получается лекарственные преапраты от немецкого Heеl делают качественно, а от него же гомеопатия задней левой?
Нет. Делают хорошо. Другой вопрос, что делают. Читай статью о гомеопатии на вики.
В рамках гомеопатической концепции они могут делать и качественно, всё по технологии. Вот только работает ли эта концепция, эта технология, никем научно не доказано.
Доказано что не отличимо от эффекта плацебо
Насколько я понимаю, разница между Лекарственным Препаратом и Биологически Активной Добавкой - это чисто юридическое явление.
С регистрацией веществ как ЛП чуть больше трудностей так как нужно проводить клин.исследования. Которые, емнип, не обязательны для БАДов. Но сути это не меняет.
Можно покупать Регидрон (порошок для приготовления водно-солевого раствора, применяемого при обезвоживании), который зарегистрирован как ЛП. А можно покупать всякие растворы от производителей детского питания, например Hipp-ORS. И первый, и второй продукт, по-сути, смесь различных солей в воде (иногда с ароматизаторами). Но один - лекарство, а второй - пищевая добавка.
Касательно Хеля - у них, вроде, все продукты - гомеопатия, которая зарегистрирована как ЛП.
С регистрацией веществ как ЛП чуть больше трудностей так как нужно проводить клин.исследования. Которые, емнип, не обязательны для БАДов. Но сути это не меняет.
Можно покупать Регидрон (порошок для приготовления водно-солевого раствора, применяемого при обезвоживании), который зарегистрирован как ЛП. А можно покупать всякие растворы от производителей детского питания, например Hipp-ORS. И первый, и второй продукт, по-сути, смесь различных солей в воде (иногда с ароматизаторами). Но один - лекарство, а второй - пищевая добавка.
Касательно Хеля - у них, вроде, все продукты - гомеопатия, которая зарегистрирована как ЛП.
И я о том же. Только хомяки своё плацебо тычут. Слово модное где-то услышали. Не зарегестрирован, всё, пиздец, плацебо ололо, нинаучно.
я бы посмотгел.. но он говогить не умеет ушки вянут =(
Таки ученые ботаники обычно не очень хорошие ораторы и т.п.
Гитлер всяко лучше =) люблю его =)
Ну а таким ребятам стоит объединиться с теми кто красиво говорит и захватить мир =)
Ну а таким ребятам стоит объединиться с теми кто красиво говорит и захватить мир =)
Мама, мама, тут наш ХимФармЗавод на Джое. Зови всех сюда. Быстрее давай.
Ну хз, у меня в универе было правило - обзор литературы не более чем 1/3 работы, так что большая часть была экспериментальной и оценкой результатов...
треть -обзор литературы , еще треть-перечень литературы
Ой, как будто нельзя налить цистерны воды в постановку и выводы.
К третьему курсу как раз постигаешь умение заливать всё водой. К пятому это всё из тебя выбивают.
нихрена там не выбивают, приходят такие водоносы на работу и только спустя не один десяток лет познают истинный дзен.
Нет, потом они становятся президентами.
не только президентами. политиками вообще
Это называется мастерство риторики. Наш царь им обладает на 80лвл.
На старших курсах ещё до сдачи на этапе консультаций препод все эти куски твоего лирического творчества вычеркивает нахер. Зависит, конечно, от места учебы. Кое-где на простой курсач нужно было прибор паять, что-то там мерять. А в другом месте, видел, как студент-призрак (его точно кто-то видел, однажды в начале семестра) ксерит чужой курсач, допечатывает свою титулку и идёт "сдавать".
в зависимости от факультета количество воды может различаться от океанских объемов, до стакана...
У меня было 70 страниц таблиц с формулами и 20 всего остального
типа нельзя воду таблицами оформить?
Можно. Но у инженеров это прокатит только если препод раздолбай. В моём случае курсовые были по вариантам, состояли на 80% из расчётов.
я починил
И чё изменилось?
А, похвально.
вся суть высшего образования, да и среднего тоже
Но главная проблема в том, что не студенты это придумали. Так это работает на всех уровнях. И так студентов учат "научной" работе. Вместо того, чтобы изложить весь смысл научной работы десятком страниц формул, приходится писать ещё 80-100 страниц воды, чтобы академическим правилам соответствовало.
не писАл - не мужик
Всё верно, причём зачастую по-сути требуется просто скачать с интернета несколько работ по теме и скомпилировать, другого ты просто в принципе не можешь сделать. 1) Тебя этому не учили, 2)На это не дают достаточно времени. И да, основное требование - "на пятом курсе стыдно сдавать работу менее 100 страниц".
Документация Оракл.
Если бы у нас так курсовые писались - никто бы до 5 курса не дошёл. Мы, биологи, люди суровые: вода про "ценность, значимость, контекст мировой науки, другие авторы в той же области, и осматривая проблему в целом, если взглянуть на исторический аспект" - это всё во введении. Если у вас введение больше чем на две странички А4 12 кеглем - зачётку в коридор. Если на защите вода больше 5-7 минут (из предельных 40 на всё про всё) - удачи в следующий раз. "Переходите к сути" это самая страшная фраза на защите.
У нас объём статистикой добивают, если сильно нужно. Но это тоже скользкая тема, статистика, я так не будучи математиком был вынужден крепко вникать в кластерный и факторный анализ.
У нас объём статистикой добивают, если сильно нужно. Но это тоже скользкая тема, статистика, я так не будучи математиком был вынужден крепко вникать в кластерный и факторный анализ.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться