обеденный перерыв это будет
Это не противоположные термины.
В твоём случае это будет перфоманс в рамках акционизма, ЕСЛИ он подействует или вовлечёт зрителей в зале.
Если не вовлечёт, а просто попялятся - то просто перфоманс, но уже не акционизм.
Если никто не заметит - то ты просто неудержимый дрочила, и всё. И никакого отношения к искусству.
В твоём случае это будет перфоманс в рамках акционизма, ЕСЛИ он подействует или вовлечёт зрителей в зале.
Если не вовлечёт, а просто попялятся - то просто перфоманс, но уже не акционизм.
Если никто не заметит - то ты просто неудержимый дрочила, и всё. И никакого отношения к искусству.
Как инженер заявляю, что вы не правы.
Если просто начнет дрочит, то это перфоманс.
Если будет дрочить и аплодировать одновременно, то это акционизм
А если будет ходить по рядам и каждый понемногу будет ему дрочить, то это уже хэппенинг.
Если просто начнет дрочит, то это перфоманс.
Если будет дрочить и аплодировать одновременно, то это акционизм
А если будет ходить по рядам и каждый понемногу будет ему дрочить, то это уже хэппенинг.
Зритель на перфомансе: "О! Круто! Художник творит!"
Зритель на акционизме: "Эээ...А это точно художник творит?"
Зритель на хэппенинге: "О! Да я ж художник! Я творю!"
Зритель на акционизме: "Эээ...А это точно художник творит?"
Зритель на хэппенинге: "О! Да я ж художник! Я творю!"
А отходы от дрочки-инсталляция
Ну там самое веселое начинается, когда тебя но почти голого но трезвого выпустят на сцену, например нюхать спину дрочащей сельдью телке с павлиньим хвостом в жопе, перед сотней людей в зале. Для получения урезанной демо-версии, попробуй трезвый вынести мусор в одних семейниках и тапках, когда соседи будут выходить из квартиры напротив.)
если нервы и желудок крепкие, можешь рискнуть посмотреть. со 2-ой минуты
http://www.heavy-r.com/video/159001/Rotten_Fish_In_Her_Nasty_Snatch/
но если чё, я тебя предупреждал
http://www.heavy-r.com/video/159001/Rotten_Fish_In_Her_Nasty_Snatch/
но если чё, я тебя предупреждал
>нужно ли какое-либо театральное образование?
Зависит от того, что ты умеешь и что хочет увидеть режиссер. Если он противник академического искусства и хочет уничтожить и воссоздать театр с нуля - то отсутствие образования ещё плюсом будет.
Если он считает, что его работа наследует те или иные традиции, то он будет склоняться к набору кого-то с образованием.
Но большую роль будет играть то, что ты умеешь и как ты изобразишь задуманное.
>и если да, то где ставить подпись и сколько отсыпят для вдохновения?
Все может быть на чистом энтузиазме!
Ну т.е. ты вначале выступаешь, стараешься, ничего не получаешь взамен, но потом другие люди видят, как охуительно ты стучал пластиковым мечом по спине беременного негра орущего "MERRY CHRISTMAS!" и ссущего кокаколой на менструиющий труп и тебя пригласят на Бродвей.
Зависит от того, что ты умеешь и что хочет увидеть режиссер. Если он противник академического искусства и хочет уничтожить и воссоздать театр с нуля - то отсутствие образования ещё плюсом будет.
Если он считает, что его работа наследует те или иные традиции, то он будет склоняться к набору кого-то с образованием.
Но большую роль будет играть то, что ты умеешь и как ты изобразишь задуманное.
>и если да, то где ставить подпись и сколько отсыпят для вдохновения?
Все может быть на чистом энтузиазме!
Ну т.е. ты вначале выступаешь, стараешься, ничего не получаешь взамен, но потом другие люди видят, как охуительно ты стучал пластиковым мечом по спине беременного негра орущего "MERRY CHRISTMAS!" и ссущего кокаколой на менструиющий труп и тебя пригласят на Бродвей.
Тут, скорее всего, нужно смотреть не "зачем" они что-то делают, а "как". Я не знаю, что автор хотел реально выразить, но это могло быть желание увидеть хаос человеческих эмоций, показать абсурдность действия или выразить "симфонию танца человеческих тел".
Проще говоря: беспорядок тоже может быть целью.
Проще говоря: беспорядок тоже может быть целью.
То есть чем абсурднее и хаотичнее действо, тем больше символизма ему можно надумать?
>можно
Это ключевое. Всегда было сложно отличать имитацию от искусства. Спрятать в хаосе - всего лишь прием. Можно, например, просто снять банальщину с легким намеком на интеллектуализм, как было с "Кодом да Винчи".
Символизм можно надумать, а он может быть и спрятан. Пример: сцена из "Афони" с предложением руки и сердца.
Это ключевое. Всегда было сложно отличать имитацию от искусства. Спрятать в хаосе - всего лишь прием. Можно, например, просто снять банальщину с легким намеком на интеллектуализм, как было с "Кодом да Винчи".
Символизм можно надумать, а он может быть и спрятан. Пример: сцена из "Афони" с предложением руки и сердца.
своя атмосфера
*Шутка про мою команду в онлайн играх*
Классика.
откуда это и что происходит?
Беру бремя незванного капитана на себя, вот парочка тайм кодов 10:20 (08:30)
Не знаю почему, но этот... субъект эстетического сопора навевает на меня воспоминания о медицинском колледже. Не хватает только белых халатов и второй анатомической модели скелета человека.
Наверно не стоило смотреть это перед сном.
Наверно не стоило смотреть это перед сном.
это достойно отдельного поста
Шок контент замаскированный под искусство. Хотя, если эта лажа вызывает обсуждение, какие-то мысли и вопросы, хотябы "какого хуя творится с человечеством, раз на сцене показывают ТАКОЕ?", то оно уже может считаться искусством. Мне кажется термин "искусство" слишком не определён и теряет всякий смысл. Этот термин надо выпилить и придумать другой, объединяющий проявление любой творческой деятельности вне зависимости от отклика аудитории и критиков. Получится полная каша, но хотя бы голова не будет болеть от попыток отличения искусства от не искусства, которые всё равно теряют смысл из-за временных рамок. Сейчас - это говно на полу, а через пару лет оно станет искусством. Хрен его знает, короче.
Хороший тамада, и конкурсы интересные
король выбежал из-за кулис на четвереньках, совсем голый; он был весь кругом размалеван разноцветными полосами и сверкал, как радуга. Ну, обо всем остальном и говорить не стоит — сущая чепуха, а все-таки очень было смешно. Публика чуть не надорвалась от смеха; а когда король кончил прыгать и ускакал за кулисы, зрители хлопали, кричали, хохотали и бесновались до тех пор, пока он не вернулся и не проделал всю комедию снова, да и после того его заставили повторить все сначала. Тут и корова не удержалась бы от смеха, глядя, какие штуки откалывает наш старый дурак. (c) М.Твен.
100 лет прошло, а нихрена не изменилось
100 лет прошло, а нихрена не изменилось
помоему туда надо пальнуть из чего нить крупнокалиберного
сложно не увидеть в этом аллюзию на Босха
Будет куда бабушку из деревни в театр сводить теперь...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!