Конечно! Конституцию нужно декламировать по памяти. Если гражданин не знает конституцию на изусть, то возможно он шпион США. И они наверняка читали попсовую версию конституции. А не специальную. Которая действительно применяется у нас в стране. Но там все статьи идут с приставкой "Если правительство не против..."
14.09.2016, 07:08
Конституция должна декламироваться профессиональными толмачами, а то, прочитав её, холопы могут подумать, что у них есть права
хуйню несёшь
Без понятия в чем прекрасен был майдан. Непонятно какие права отстояли, кто для кого. Одна сотая процента от всех украинцев была на майдане, из этих 40 к человек может 100 и получили профит выбившись во власть, а остальные пирожки съели да и разъехались по домам. А учитывая что за лица выбились во власть, вроде пороха, кличко или кролика, ну этож совсем печаль. И все там такие неворующие, без особняков и мерсов, на 100 гривен живущие что прям украинский народ счастья гимны поет и пляшет лихо.
/Одна сотая процента от всех украинцев была на майдане/
-Мне вот интересно надо было вместить на 1 площадь пару миллионов человек?
/из этих 40 к человек может 100 и получили профит выбившись во власть, а остальные пирожки съели да и разъехались по домам./
-Ну в революциях участвуют множество но это не дает им право ставать властью и власть была выбрана законным путем(выборы)
/ А учитывая что за лица выбились во власть, вроде пороха, кличко или кролика, ну этож совсем печаль./
-Что не так с Порохом(сразу помним что у Президента из полномочий почти ничего и почти и те что есть больше по внешней политике)
-Что кроме говора не так с Кличко?
-Яценюк ушел
/И все там такие неворующие, без особняков и мерсов, на 100 гривен живущие что прям украинский народ счастья гимны поет и пляшет лихо./
-Ну думаю что у Пороха как у владельца огромной компании вполне может быть хорошая машина
-Минимальная зарплата в Украине больше 100грн да и далеко не все работают за минималку
-Мне вот интересно надо было вместить на 1 площадь пару миллионов человек?
/из этих 40 к человек может 100 и получили профит выбившись во власть, а остальные пирожки съели да и разъехались по домам./
-Ну в революциях участвуют множество но это не дает им право ставать властью и власть была выбрана законным путем(выборы)
/ А учитывая что за лица выбились во власть, вроде пороха, кличко или кролика, ну этож совсем печаль./
-Что не так с Порохом(сразу помним что у Президента из полномочий почти ничего и почти и те что есть больше по внешней политике)
-Что кроме говора не так с Кличко?
-Яценюк ушел
/И все там такие неворующие, без особняков и мерсов, на 100 гривен живущие что прям украинский народ счастья гимны поет и пляшет лихо./
-Ну думаю что у Пороха как у владельца огромной компании вполне может быть хорошая машина
-Минимальная зарплата в Украине больше 100грн да и далеко не все работают за минималку
Нынешняя сильно зависит от общественного мнения и понимает что если будет в открытую и по старому наглеть то их убрать будет еще легче чем предыдущий так что как минимум на показ сажают корупционеров(лучше чем ничего но есть куда идти),не разгоняют протесты/митинги и понемногу проводят реформы(полиция,ЗНО,самоуправление и более мелкие)
Надо было. А то получается хуй знает кто навязал хуй пойми что целому народу.
Про революцию это ты вообще жжёшь. Не было никакой революции, ибо революция - смена политического режима. На украине одна илита сместила другую илиту. И так как сместили незаконно все последующие действия тоже нихуя не законны.
И что, от того что у пороха компания огромная он воровать меньше будет? И да, там бал сарказм, про 100 гривен. Однако жизнь при этом лучше не стала.
Про революцию это ты вообще жжёшь. Не было никакой революции, ибо революция - смена политического режима. На украине одна илита сместила другую илиту. И так как сместили незаконно все последующие действия тоже нихуя не законны.
И что, от того что у пороха компания огромная он воровать меньше будет? И да, там бал сарказм, про 100 гривен. Однако жизнь при этом лучше не стала.
Вместо того что бы собирать все население страны на одной площади активисты организовывали протесты по всей территории Украины
Революция имееться в виду что не дали Януковичу сделать тут диктатуру(помним законы 23 января(или февраля))
Небыло смены одной элиты на другую было бегство Януковичка и назначение И.О. а после законные выборы
Сколько кто ворует к сожалению неизвестно
(сразу помним что у Президента из полномочий почти ничего и те что есть больше по внешней политике)
Революция имееться в виду что не дали Януковичу сделать тут диктатуру(помним законы 23 января(или февраля))
Небыло смены одной элиты на другую было бегство Януковичка и назначение И.О. а после законные выборы
Сколько кто ворует к сожалению неизвестно
(сразу помним что у Президента из полномочий почти ничего и те что есть больше по внешней политике)
Повыходили на улицы из-за:
1) жестокого разгона какой-то жалкой демонстрации с опиздюливанием каждого встречного-поперечного без разборок "кто прав, кто виноват" и без какого-либо наказаний за подобные выходки со стороны власть имущих;
2) против ебанутых преступных законов принятых 16 января;
3) не лишним было вспомнить и про уровень коррупции, который только рос.
А ассоциации с ЕС и прочая шелуха это уже дело десятое. Если вам нравится жить в стране, где подобное происходит - ваше право, но вот украинцам не понравилось, когда им откровенно начали пихать потный хер в зад. Конечно, можно сказать, что раньше мол власть на народе ездила и все почему-то терпели, но это уже было откровенно нагло и стало последней каплей.
1) жестокого разгона какой-то жалкой демонстрации с опиздюливанием каждого встречного-поперечного без разборок "кто прав, кто виноват" и без какого-либо наказаний за подобные выходки со стороны власть имущих;
2) против ебанутых преступных законов принятых 16 января;
3) не лишним было вспомнить и про уровень коррупции, который только рос.
А ассоциации с ЕС и прочая шелуха это уже дело десятое. Если вам нравится жить в стране, где подобное происходит - ваше право, но вот украинцам не понравилось, когда им откровенно начали пихать потный хер в зад. Конечно, можно сказать, что раньше мол власть на народе ездила и все почему-то терпели, но это уже было откровенно нагло и стало последней каплей.
Понимаешь, что любая власть корумпирована. Что ни на одной стране на этой планете нет демократии, а именно власти народа. Что хуй на нас все клали. Что революции устраиваются лишь для смены мест и политических выгод. Какую не возьми все одинаковы и по одному принципу работают. Финансирование из вне радикальных структур, пропаганда долгая и нудная, ставленичество своих игроков во власть. А теперь вопрос: "кому это выгодно?" Что бы вы отвернулись от нас. Всё шло заебись и поплану, но никто же не мог подумать, что вы русских убивать начнёте. И тут вы прогадали, не знаю из-за тупости своей или пропоганды и злобы, которую вам 20 лет втирали со школьной скамьи, какие мы хуёвы оказывается. Покровители от вас отвернулись и теперь вы на хуй никому не нужны.
Красиво говоришь. Хорошо так повыходили организованно. Простое стихийное собрание не дошло бы до переворота.
А после майдана ебанутых законов не принимали по твоему?
О как, а сейчас уровень коррупции снизился, проблемы исчезли прям сразу, уровень преступности упал и рассосался?
И опять же, повторюсь - то что не нравилось одной сотой от всего народа - не есть проявление общей воли. мудаков, несогласных просто потому что и всяких отребьев всегда и везде хватает. В любой цивилизованной или не цивилизованной точке мира.
А после майдана ебанутых законов не принимали по твоему?
О как, а сейчас уровень коррупции снизился, проблемы исчезли прям сразу, уровень преступности упал и рассосался?
И опять же, повторюсь - то что не нравилось одной сотой от всего народа - не есть проявление общей воли. мудаков, несогласных просто потому что и всяких отребьев всегда и везде хватает. В любой цивилизованной или не цивилизованной точке мира.
1) я не вижу как митинги разгоняют пинками;
2) антиконституционные законы Яныка отменены;
3) коррумпированость власти, вроде как, снижается, во всяком случае воруют уже не так открыто делаются (или делается вид) телодвижения в сторону прозрачности доходов у власти стоящих. Правлением Пороха недоволен, голосовать за него повторно не буду.
Считать, что против были только те, кто стояли в Киеве на центральной площади - примитивнейшее мышление, тебе 10 лет что ли? Я, например, там ни минуты не провел, лишь помогал материально организаторам.
За досрочную отставку Яныка было объективно большинство населения, твоя слепота этого факта не изменит.
2) антиконституционные законы Яныка отменены;
3) коррумпированость власти, вроде как, снижается, во всяком случае воруют уже не так открыто делаются (или делается вид) телодвижения в сторону прозрачности доходов у власти стоящих. Правлением Пороха недоволен, голосовать за него повторно не буду.
Считать, что против были только те, кто стояли в Киеве на центральной площади - примитивнейшее мышление, тебе 10 лет что ли? Я, например, там ни минуты не провел, лишь помогал материально организаторам.
За досрочную отставку Яныка было объективно большинство населения, твоя слепота этого факта не изменит.
Нарушение общественного порядка вот и разогнали(наверно этим можно объяснить). Вообще свобода с точки зрения государства вещь на хрен не нужная в первую очередь оно стремится к порядку и стабильности без всякой подозрительной хуйни на улицах. Что вызывает конфликт с некоторыми слоями населения.
"Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности." - Б. Франклин
Границы свободы определяют люди это первое. Второе, обычно общество внутри государства неоднородно(что приемлемо для одних, может быть не приемлемо для других). Третье, народу в государстве много (в России 149 миллионов что немало). Примирить их всех и сделать так чтобы они все были довольны, физически невозможно(нет серьёзно это недостижимо). Кто говорит обратное либо глупец либо пытается вами манипулировать(послушайте лозунги во время революций Свобода! Равенство! Братство! Революция Достоинства! и так далее). Самая главная задача государства это удержание стабильности внутри государства даже ценой жизни её некоторых граждан(например гибель полицейских или героизм отдельных личностей). Для этого годятся любые методы вплоть до войны. Почему так? Потому что утрата стабильности приведёт к ослаблению государства и захвату его из вне и подчинению интересам другого государства(простой пример: не будешь кормить свою армию будешь кормить другую). Не нужно забывать что уровень свобод вырос по сравнению с 17 веком в коем и жил сей просвещённый господин.
Последние две тысячи лет доказывают что нужны. Смотри на вещи адекватно, ненужных земель не бывает. Если ты не в состоянии это понять то будущее нашего народа туманно и возможно такие как ты лишат нас и наших детей будущего.
Параноя власть придержащих это не стабильность. Можно иметь свободных граждан, работающие законы и мощную экономику, и не поверишь, стабильности в государстве будет во сто крат больше. Когда вместо расстрелов коррупционеров запрещают порнуху - это не стабильность, это импотенция.
Зачем мне её представлять, достаточно взглянуть на ЛЮБОЕ государство земли. Просто в одном месте делают это грамотно используя полит.технологии а в другом примитивно и глупо. Если хочешь услышать готовый рецепт как этому противостоять, то его нет, в этом и заключается проблема. Видишь ли проблема заключается ещё и в том что за всё приходится платить народу и эта цена бывает непомерно велика даже если и переводит к улучшению. Сейчас объясню почему. Возьмём за основу самое банально Революцию. Сразу отметаем вариант где одни воры сменяют других и становится только хуже(Украина). Возьмём за основу удачную революцию когда к власти приходят великие и достойные люди. Революции обычно дело кровавое и предыдущая власть особенно если оно сплошь ворьё и жульё будет сражаться за власть не врезая на жизни людей. Пункт первый: СИЛОВИКИ. Многие из них давали клятву верности своей стране им придётся сделать выбор что неизбежно приведёт к расколу внутри силовых структур что выльется просто в чудовищную уйму проблем. Кстати такой выбор придётся делать вообще всем жителям страны и найдутся такие кого в общем-то всё устраивает что чревато проблемами и даже гражданской войной. Но допустим эти ребята всё же пришли к власти. Что мы имеем: старые проблемы никуда не делись заменить весь чиновничий аппарат нереально у вас просто не хватит людей да и сделать это значительно трудней чем кажется на первый взгляд. Люди эти состоятельные могут нанять наёмников чтобы защитится и орду журналистов которые целый день будут поливать грязью плюс тролли в интернете как нанятые так и идейные ещё будет группа людей которая вообще не в чём не участвовала но поливающая грязью одинаково всех. Стабильности это не прибавит. Подавление их вынудит затратить ресурсы государства которые отнюдь не прибавились в результате революции. Это ослабит государство. К тому же начав чистить свой бюрократический аппарат вы снизите его эффективность. Доносы на вышестоящего ради того что бы занять его место подставы, вымогательство и другие милые интриги. Честных людей очень мало и рано или поздно руководителю придётся раздавать имущество тем людям которым он доверяет. НЕДОВОЛЬСТВО населения будет расти на фоне всего этого. Кстати честных людей не хватит и на бюрократический аппарат что выльется в новую волну коррупции. Своего рода порочный круг. Неплохой способ наведения порядка это репрессии и расстрелы. Не то чтоб панацея практика показывает расстрелы не искореняет коррупцию. Вон в Китае уже сколько их постреляли и толку? А теперь внимание сейчас начнётся самое интересное. У этого государства есть соседи! И эти соседи не прочь будут поживится ослабленным соседом. Тут можно дать большой простор для фантазии например у вас могут отжать территории. Запустить к вам агентов влияния. Коррумпировать одну из служб чтобы та действовала в интересах другого государства и так далее. Самый адекватный на мой взгляд способ он же и самый сложный и муторный: это постепенное, неспешное перестраивание государства, без резких телодвижений и потрясений. Это долго, жутко муторно, порой такой процесс может занять не одно десятилетие и даже столетия. Но это лучше чем реки крови, миллионы разрушенных судьб и множественные братские могилы по всей стране хотя может случится и так что революция станет последней в истории страны так как запас прочности не бесконечен и государство может рассыпаться и больше уже никогда не возродится вызывая жуткие фантомные боли у людей(Рим, Византия, Египет, Ассирия, Вавилон, Монгольская империя и множество других канувших в лету).
Смотрите на ситуацию адекватно. Там меньше народов живут, государства меньше, а значит и чиновников меньше, обьём денег меньше. Также там не было гражданской войны которая вносит колоссальную смуту в общество да и вообще потрясений было меньше. Плюс не оказывается такого мощного давления извне. У такой крупной страны с таким многообразием народов и огромными ресурсами проблем всегда будет просто вал. Финляндия, Исландия и Люксембург давно лежат под сильными мира сего и только исполняют волю других хочешь такого будущего для себя и своих детей? Хочу тебе попомнить что нас пытались истребить ВСЕГДА. Достаточно вспомнить девяностые и то сколько людских жизней было погублено как нами так и нашими соседями. Вспомни последние пару сотен лет нашей истории мы только и делаем что воюем да режим друг друга. Пришло время остановится собрать волю в кулак и начать строить государство. Обычно выстраивание государства при благоприятных условиях занимает три-четыре поколения. Следовательно нужно быть умней и не заниматься всякой ерундой. Я могу понять людей которые хотят чтоб всё изменилось быстро и желательно безболезненно. Но так не бывает реальность очень жестока и не прощает ошибок шлейф из трупов наших предков говорит нам что будет если заниматься всякой дурью. За это время мы перепробовали буквально всё что можно страну лихорадило больше столетия если мы не остановим этот процесс то через два три поколений и пару революций нас просто не будет. На нашей территории будет жить другой народ но нас уже не будет, нас просто истребят...
Слишком большая страна? Так хули вы все пихаете и пихаете в себя все новые и новые территории, если на старых порядка навести не можете уже СОТНИ ЛЕТ?
Давление извне? Так хули вы сретесь с соседями, настраивая их против себя?
Гражданские войны? Так хули власть о благополучии населения в последнюю очередь думает, ведь откуда у сытых и счастливых людей появится повод резать друг друга?
Давление извне? Так хули вы сретесь с соседями, настраивая их против себя?
Гражданские войны? Так хули власть о благополучии населения в последнюю очередь думает, ведь откуда у сытых и счастливых людей появится повод резать друг друга?
А что по твоему надо чтоб все раздали и проебали все полимеры? Вон америка до сих пор на аляску не нарадуется.
А давление извне и будут оказывать - никому мир с нами не нужен, всегда выгодна война - она обескровливает и ослабляет воюющие стороны давая третьим странам возможность для довления и порабощения.
Проблема в том что нельзя взять и осчастливить всех и сразу, даже просто, сука, большинство осчастливить практически нереально. Вот власть и занимается тем что проще - карманы набивает. Плюс у сытых и счастливых может быть и не будет повода, а вот у их голодных и несчастных соседей/друзей он вполне появится.
А давление извне и будут оказывать - никому мир с нами не нужен, всегда выгодна война - она обескровливает и ослабляет воюющие стороны давая третьим странам возможность для довления и порабощения.
Проблема в том что нельзя взять и осчастливить всех и сразу, даже просто, сука, большинство осчастливить практически нереально. Вот власть и занимается тем что проще - карманы набивает. Плюс у сытых и счастливых может быть и не будет повода, а вот у их голодных и несчастных соседей/друзей он вполне появится.
Пока с беспредельщиками по беспределу не начнут разбираться, толку не будет.
А если полицию в милицию переименовать..?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
