Гайдеры хуяйдеры
28.07.2016, 19:32
Одна из самых бесячих вещей в современном интернете. Тебе нужно информации всего на 1-2 предложения, а приходится гробить кучу времени чтобы вытащить ее из получасового ролика с тонной воды и длинными объяснениями какой нибудь никому не нужной элементарной хуйни. Вдобавок у автора как правило ужасающе бедный лексикон с огромной кучей "ну, ээ, как бы, и так вот..."
Проклятье, раньше текстовые гайды были так удобны...
Проклятье, раньше текстовые гайды были так удобны...
Других это не останавливает...
Несколько лет назад искали CRM/ERP систему под нашу тематику. Обратилась одна контора с "у нас есть решение ну прям под вас".
Спрашиваю, что умеет ваша система? Что реализовано, есть ли интеграция с нашими информационными инструментами, двусторонний обмен данными с внешними серверами, автоматизация обработок?
Получаю ответное письмо со ссылкой на страницу с видеогайдами. Дюжина гайдов по 10-20 минут каждый с вот этими ебучими приветствиями на фоне кликов по интерфейсу, который на данном этапе мне вообще нахер не усрался. Я просто хочу знать что система умеет. Но все их маркетологи во главе с генеральным директором в двух словах объяснить этого не могут - у них, блять, есть гайд!
Спрашиваю, что умеет ваша система? Что реализовано, есть ли интеграция с нашими информационными инструментами, двусторонний обмен данными с внешними серверами, автоматизация обработок?
Получаю ответное письмо со ссылкой на страницу с видеогайдами. Дюжина гайдов по 10-20 минут каждый с вот этими ебучими приветствиями на фоне кликов по интерфейсу, который на данном этапе мне вообще нахер не усрался. Я просто хочу знать что система умеет. Но все их маркетологи во главе с генеральным директором в двух словах объяснить этого не могут - у них, блять, есть гайд!
А ещё очень часто автор -- ноунейм школьник с характерным голосом, но при этом его ролик почему-то висит в топе, блядь, поисковика. Ссссука, я просто хотел гайд в текстовом формате, рассчитывая получить ссылку на форум/сайт если не специалистов, то просто юзеров программы, а не школьника, который просто НАГУГЛИЛ, БЛЯДЬ, ЭТОТ ВОПРОС И ОЗВУЧИЛ ТЕКСТ, КОТОРЫЙ ЕМУ ВЫДАЛО!!!
И так каждый раз.
И так каждый раз.
Видео гайды подходят для действий, которые сложно объяснить словами. Обычно это сложная работа руками (гусары, молчать!). А для других действий, в особенности связанные с IT направлением, текстовые (иногда с картинками) гайды намного лучше. Тоже бесят гавногайдеры, делающие видео, вместо текста. Поэтому и не смотрю их.
Наркоман штоле?
Есть такие понятия как здравый смысл и уместность. Утка в зайце, игла в яйце, в игле видео, в рандомном кадре ответ - говностиль.
Как будто сложно открыть жж, сделать заголовок, написать эти два предложения, может картинку вставить.
На сраное видео уходит больше времени и сил, а в итоге получается унылое говно.
Есть такие понятия как здравый смысл и уместность. Утка в зайце, игла в яйце, в игле видео, в рандомном кадре ответ - говностиль.
Как будто сложно открыть жж, сделать заголовок, написать эти два предложения, может картинку вставить.
На сраное видео уходит больше времени и сил, а в итоге получается унылое говно.
Как раз нет, видео записать проще. Текст нужно продумать, оформить, представить в удобочитаемом и информативном виде.
В то время как в видео ты просто жмешь кнопку записи и начинаешь изливать поток говна в эфир, это намного проще. И нет никакого монтажа, как записали так и залили. Рак, но со временем надеюсь этот рак привлечет внимание и это станет таким себе дурным тоном. Все же видеоблоггерство относительно молодо.
В то время как в видео ты просто жмешь кнопку записи и начинаешь изливать поток говна в эфир, это намного проще. И нет никакого монтажа, как записали так и залили. Рак, но со временем надеюсь этот рак привлечет внимание и это станет таким себе дурным тоном. Все же видеоблоггерство относительно молодо.
Речь на видео тоже нужно продумать, оформить, представить в удобочитаемом слушаемом и информативном виде :)
Потом ещё вставить заставку своего канала; камеру с полки достать или программу специальную запустить.
А тут открываешь жежешечку и начинаешь изливать поток говна в эфир, это намного проще.
Как мне кажется, если сравнивать эквивалентное, видео того же качества и информативности в данном случае сложнее сделать.
"Привет, я тут запилил фичу. Вобщем надо ножать контралальт-эс, потом шист-дилит - выйдет окно, в нём тыкай ок - фича работает. Вот скриншот: ..." - и даже не надо камеру с полки доставать или программку для записи экрана искать!
Потом ещё вставить заставку своего канала; камеру с полки достать или программу специальную запустить.
А тут открываешь жежешечку и начинаешь изливать поток говна в эфир, это намного проще.
Как мне кажется, если сравнивать эквивалентное, видео того же качества и информативности в данном случае сложнее сделать.
"Привет, я тут запилил фичу. Вобщем надо ножать контралальт-эс, потом шист-дилит - выйдет окно, в нём тыкай ок - фича работает. Вот скриншот: ..." - и даже не надо камеру с полки доставать или программку для записи экрана искать!
Да. По этому в свое время освоил скорочтение. Зашибись методика! По хорошему в любом видео надо использовать методику поиска как это делает СУБД - в самом простом варианте прощелкиваешь с равными интервалами находя место, которое можешь определить как "нужное" (по аудио и видео ряду) а потом его уже изучаешь.
Прочел много книг по программированию, и большая часть из них идет по схеме:
1. Четверть книги обучают как установить среду программирования.
2. Еще пол книги куча теоретической воды с какими-то нереальными, или наоборот слишком простыми примерами.
3. В самом конце “то что в книге мы затрагивать не хотели, но все равно напишем стену кода без объяснений, но это все просто”, просто хуй поймешь, что все это значит.
Еще особо доставляют постоянные ссылки с одной главы на другую, или по пятьдесят тупейших объяснений про классы и методы про дом и квартиры, про улей и пчелы, про водопровод и сантехника дядю Сашу и т.д.
1. Четверть книги обучают как установить среду программирования.
2. Еще пол книги куча теоретической воды с какими-то нереальными, или наоборот слишком простыми примерами.
3. В самом конце “то что в книге мы затрагивать не хотели, но все равно напишем стену кода без объяснений, но это все просто”, просто хуй поймешь, что все это значит.
Еще особо доставляют постоянные ссылки с одной главы на другую, или по пятьдесят тупейших объяснений про классы и методы про дом и квартиры, про улей и пчелы, про водопровод и сантехника дядю Сашу и т.д.
"так в книге сказано"
Во славу Бога-Машины.
Во славу Бога-Машины.
Потому что книги по какому-то абстрактному программированию заведомо состоят из воды. Нужно брать книгу по связке вопрос - язык. Например, мне в свое время очень помогла книга "Эффективное программирование TCP/IP", хотя в оригинале там примеры на C, но даже спустя 15 лет и на языках высокого уровня - все так же.
Литература обычно затрагивает глобальные вопросы. Там учат философии работы с программой, рассказывают о её функциях. То есть обширный обзор и обучение с прицелом на постоянную работу. Это полезно и эффективно, если будешь работать с программой ближайшие пять лет.
Когда мне надо быстро сделчто, возможно , раз в жизни, изучение философии не нужно . Я не буду профессионально работать с программой, мне надо здесь и сейчас сделать действие, и я хочу знать, как.
Основательное изучение на будущее и конкретный мгновенный совет. Разница, Карл. Быстросоветы нужны.
Когда мне надо быстро сделчто, возможно , раз в жизни, изучение философии не нужно . Я не буду профессионально работать с программой, мне надо здесь и сейчас сделать действие, и я хочу знать, как.
Основательное изучение на будущее и конкретный мгновенный совет. Разница, Карл. Быстросоветы нужны.
иногда нужно сначал собрать рабочий прототип, что бы увидеть как оно работает, а потом уже углубляться в дебри нюансов
решил познакомится с Laravel, гайды на сайте вроде простые, но один фиг не понятно. в итоге нашёл чувака который доходчиво за полчаса пояснил за роутинг, модели, контроллеры и вьюхи. после этого уже полез изучать нюансы
решил познакомится с Laravel, гайды на сайте вроде простые, но один фиг не понятно. в итоге нашёл чувака который доходчиво за полчаса пояснил за роутинг, модели, контроллеры и вьюхи. после этого уже полез изучать нюансы
Сделал на случай важных переговоров:
Показалось, что это тот квнщик из луны.
Копилка у него шикарная.
А если неизвестно как это сделать, но надо?
Распознавание речи ещё какое-то вялое (ну или власти скрывают хорошие распознавалки). На том же ютубе часто проще пытаться понять иностранные ролики со своим говняным слушательным английским, чем смотреть ту кашу, которую даёт распознавалка в автосубтитрах.
Текст в кадрах - для поиска, конечно, удобно. (Как пример - никому не известный здесь сайт joyreactor.cc) Хотя, интересно было бы узнать, как решают/решат проблему паразитного текста (вроде заголовок окна notepad.exe, где написан интересующий текст).
Но с точки зрения здравого смысла кажется, что кто-то шутит. Преобразовывать тескт в видеосовет, чтобы потом его обратно распознавать!
Текст в кадрах - для поиска, конечно, удобно. (Как пример - никому не известный здесь сайт joyreactor.cc) Хотя, интересно было бы узнать, как решают/решат проблему паразитного текста (вроде заголовок окна notepad.exe, где написан интересующий текст).
Но с точки зрения здравого смысла кажется, что кто-то шутит. Преобразовывать тескт в видеосовет, чтобы потом его обратно распознавать!
ну так как авторы чего угодно в интернете обычно знают, насколько в интернете охуенно благодарная к чужому труду публика, то урвать хотя бы пять минут славы и самовыражения это хоть какая-то награда.
И все же забавно будет если следующее поколение депутатов заставит писать видео гайды за зарплату, будет заниматься каталогизацией ютуба и выдавать лицензию типа "лицам до 18 выкладывать видео в интернете запрещено".
Золотые времена...
И все же забавно будет если следующее поколение депутатов заставит писать видео гайды за зарплату, будет заниматься каталогизацией ютуба и выдавать лицензию типа "лицам до 18 выкладывать видео в интернете запрещено".
Золотые времена...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
