Шикарно спустил 10 миллионов фунтов выигрыша / лотерея :: миллионер :: Мусорщик

лотереямиллионерМусорщик

Шикарно спустил 10 миллионов фунтов выигрыша

Этот парень сумел шустро прогулять внушительную сумму, выигранную им в лотерею в 2002 году! Крупнейший джек-пот в истории страны, доставшийся 19-летнему мусорщику, составил ни много ни мало 10 миллионов фунтов стерлингов. Так Национальная Британская Лотерея дала Микки Керролу шанс начать новую жизнь...

,лотерея,миллионер,Мусорщик

Микки покупал шампанское грузовиками, золотые украшения - килограммами, снимал сотни проституток и устраивал вечеринки покруче, чем у Гэтсби .

The Royal Bor,У of Scotland,лотерея,миллионер,Мусорщик

,лотерея,миллионер,Мусорщик

,лотерея,миллионер,Мусорщик

”F rli| ^ Ж'*’
: eLf/ rvK^A.^-^ )J,лотерея,миллионер,Мусорщик

,лотерея,миллионер,Мусорщик

Микки с удовольствием спускал свалившиеся на него миллионы на кокаин, автомобили, проституток и пару бутылок водки в день...

iro-l-k*£ 9£ ^по^уу сиш,лотерея,миллионер,Мусорщик

,лотерея,миллионер,Мусорщик

Несколько дней назад он продал некогда фешенебельное здание за 100 тысяч фунтов, потеряв при этом 700 тысяч, которые были вложены в этот дом.

,лотерея,миллионер,Мусорщик

,лотерея,миллионер,Мусорщик

Журналистов он сразу посылал на три буквы, показывая фак, за что и получил прозвище "Лотерейный Хам"...

$' лМ? Cr*V 7 fe I \. Ху- л ^ ■ В к 1 ; d*y уу V 4®ш и < .*. Ш i Wx9 ^^Hli ;-:,Ж Г Bp*,лотерея,миллионер,Мусорщик$

На прощание Керрол сделал фотосессию на заднем дворе уже бывшего дома с дружками и проститутками, с которыми он все и пробухивал, на фоне кучи мусора и битых машин, которые скопились у него за эти годы.

,лотерея,миллионер,Мусорщик

,лотерея,миллионер,Мусорщик

,лотерея,миллионер,Мусорщик

,лотерея,миллионер,Мусорщик

’в 5К2_
' - ~v"' / ' ' #Ч«'4 ^ л,лотерея,миллионер,Мусорщик

,лотерея,миллионер,Мусорщик

,лотерея,миллионер,Мусорщик

,лотерея,миллионер,Мусорщик

мтштшшшт.
J ■Т1 ■ ■ _ “**-■ 1 , '4 М,лотерея,миллионер,Мусорщик

,лотерея,миллионер,Мусорщик

Г1J' г 1 1 • . . у • • %a • • У т
*?•*« J ., М» / Г?;. ,^*|
If* mL « 1
I
| ft ; 1['Ш . • %•« Л* ySi Г4# /‘к с *?,лотерея,миллионер,Мусорщик

,лотерея,миллионер,Мусорщик

мтштшшшт.
J ■Т1 ■ ■ _ “**-■ 1 , '4 М,лотерея,миллионер,Мусорщик

Отличный комментарий!

Но он всё просрал и опять стал мусорщиком. лол

22.07.2016, 13:12

+35,3

14 ЛЕТ отдыхал... так что хз хз. Деньги его. Ему и решать. Хоть все на гандоны спустить.

22.07.2016, 13:14

+19,2

А мог бы отдыхать всю жизнь на банковские проценты. Еще внукам бы осталось. Так что, как ни крути - долбоёб.

22.07.2016, 13:25

+66,9

Но он всё просрал и опять стал мусорщиком. лол

22.07.2016, 13:12

+35,3

14 ЛЕТ отдыхал... так что хз хз. Деньги его. Ему и решать. Хоть все на гандоны спустить.

22.07.2016, 13:14

+19,2

А мог бы отдыхать всю жизнь на банковские проценты. Еще внукам бы осталось. Так что, как ни крути - долбоёб.

22.07.2016, 13:25

+66,9

вы пропустили слово: "фееричный".

Константин Константин

22.07.2016, 13:31

+39,1

22.07.2016, 22:10

+6,1

Причем даже учитывая низкую учетную ставку в Британии, примерно 150000 фунтов в год. А если купить каких-нибудь казначейских облигаций можно почти без риска гораздо больше получить.

Хикка-квазар

22.07.2016, 13:34

+18,3

Ты о чем, человек? Гражданин сразу начал вкладываться в понты и шлюх. Тут не до облигаций. У человека, я думаю, вообще извилина не пошевелилась на тему будущего.

22.07.2016, 20:32

+14,3

Ну не просто так же он мусорщиком был до выигрыша...

22.07.2016, 22:39

+12,9

Похоже Майка вывезли из деревни. Но деревню из Майка вывезти не смогли.

22.07.2016, 21:51

+15,3

22.07.2016, 22:00

-17,1

Я бы основал сотню безумных компаний. Хоть одна бы да и выстрелила.

22.07.2016, 22:16

+3,1

Во первых, я азиат.
Во вторых - я вижу, ты исповедуешь идею "кесарю - кесарево, золотарю - золотарево".
Типа, если родился бедным - живи бедным и не высовывайся?
ну ты и лошара

23.07.2016, 02:52

+7,4

Банально купить недвижимость и сдавать в аренду. Уж даже самый тупой из тупых до этого додумается. Даже и не особо то заботясь о прибыльности, сроках окупаемости и прочих нюансах, можно без проблем жить по принципу "деньги приносит и ладно". А на 10 млн фунтов недвижимости можно было бы купить столько, что денег бы она приносила таки немало.

3убочистка

23.07.2016, 04:57

+3,1

Сожалеем, у вас политота головного мозга.

23.07.2016, 09:19

+0,6

Про американца и золотые яйца на сколько я помню фейк

23.07.2016, 14:07

+0,2

Сейчас в Европе проценты очень плохие, в Швейцарии вообще отрицательные. (положил 1000, забрал 998), потому жить на процент не очень разумно.

На 20кк сейчас лучше купить в кредит три десятка квартир (пока процент никчемный) и сдать их через агентство (чтоб оно следило за состоянием). В результате они через 15 лет сами себя выкупят и первые 15 лет ты будешь получать по 10-15к в месяц(шлюхи 24 часа в сутки и кокс в разумных пределах), а через 15 лет доход будет уже по 30-45к, так что каждый год ты сможешь докупать еще по квартире.

Да, и соль в чем, можно нанять менеджера всей этой лабуды за 2-3000 фунтов в месяц и вообще не думать, раз в пол года пиздюлей ему отвешивать пачкой банкнот и премии лишать только.

22.07.2016, 22:53

0,0

Он их за 5 лет вообще то просрал.

22.07.2016, 22:17

+1,0

Было бы куда хуже, если б он вложился в бизнес, начал приумножать своё состояние и основал династию богатого быдла

Мастер Рукожоп

22.07.2016, 13:24

+28,5

ну, если бы разумно вкладывался, быдлом мож, и не остался бы.
хотя, как может ценить деньги тот, кому они достались на халяву.

22.07.2016, 13:34

+12,9

Дело не в том, ценить или не ценить, а в том, каким образом были потрачены эти деньги
Скажу так, ничего полезного, кроме дома, который был впоследствии разъёбан и продан, я не увидел

Мастер Рукожоп

22.07.2016, 13:41

+8,6

А как же шлюхи?

22.07.2016, 13:57

+8,8

Даже магом не стал

22.07.2016, 19:19

+4,0

Разумеется. Стал бы совершенно другим человеком.

,лотерея,миллионер,Мусорщик

3убочистка

22.07.2016, 14:59

+5,8

Начинай

Медицинский научно-производственный комплекс
@ БИОТИКИ
Р № ЛСР-001431/07
Глицин
Таблетки подъязычные 100 мг 50 таблеток
Состав (на одну таблетку):
активное вещество: глицин - 100 мг, вспомогательные вещества:
метилцеллюлоза водорастворимая - 1 мг, магния стеарат - 1 мг.
■ Уменьшает

AnastasiaForever

22.07.2016, 15:07

+3,0

22.07.2016, 15:52

-15,2

3убочистка

22.07.2016, 16:40

-12,0

Рицин! Вашу мать. Глицин - аминокислота/нейромедиатор.

22.07.2016, 16:51

+9,4

это просто аминокислота, то есть еда!

22.07.2016, 17:29

+4,1

трансбукально-этокак?!

23.07.2016, 07:45

+0,1

Я смогу... дайте денег.

22.07.2016, 21:51

-0,1

Новые русские?

22.07.2016, 13:37

-1,4

22.07.2016, 14:00

-9,6

Ещё лишить их прав предложите. Никогда не думал, что буду защищать либералов, но от подобного коммента - 1 шаг до евгеники.
Вспомните: Ломоносов, Форд, Дисней, да даже нынешнее правительство РФ (умные люди, хоть и сволочи) родом именно из неблагоприятных или средних семей.
так что нет, разница в биологии если и есть, то она не является единственным мотиватором поведения.

22.07.2016, 14:20

+3,0

Как-то правители РФ тут неудачно вписались.

паслен-зеленый

22.07.2016, 14:45

+13,0

Три вещи в дрожь приводят нас, Em C
Четвертой -- не снести. D7 Em
В великой Kниге сам агур Em C
Их список поместил. Am/F# H7 Em (D7)

Все четверо -- проклятье нам, G D7
Но все же в списке том C H7sus H7
Агур поставил раньше всех Em Em/G Am Am/F#
Раба, что стал царем. Em Hm Em

Авгур поставил раньше всех Em Em/G Am Am/F#
Раба, что стал царем. Em Hm Em

Коль шлюха выйдет замуж, то Em C
Родит, и грех забыт. D7 Em
Дурак нажрется и заснет, Em C
Пока он спит -- молчит. Am/F# H7 Em (D7)

Служанка стала госпожей, G D7
Так не ходи к ней в дом! C H7sus H7
Но нет спасенья от раба, Em Em/G Am Am/F#
Который стал царем! Em Hm Em

Он в созиданьи бестолков, Em C
А в разрушеньи скор, D7 Em
Он глух к рассудку -- криком он Em C
Выигрывает спор. Am/F# H7 Em (D7)

Для власти власть ему нужна, G D7
И силой дух поправ, C H7sus H7
Он славит мудрецом того, Em Em/G Am Am/F#
Кто лжет ему: "Ты прав!" Em Hm Em (D7)

Он был рабом и он привык, Gm Eb
Что коль беда пришла, F Gm
Всегда хозяин отвечал Gm Eb
За все его дела. Cm/A D7 Gm (F)

Когда ж он глупостью теперь B F
В прах превратил страну, Eb D7sus D7
Он снова ищет на кого Gm Cm Cm/A
Свалить свою вину. Gm Dm Gm

Он обещает так легко, Gm Eb
Но все забыть готов. F Gm
Он всех боится -- и друзей, Gm Eb
И близких, и врагов. Cm/A D7 Gm (F)

Когда не надо -- он упрям, B F
Когда не надо -- слаб, Eb D7sus D7
О раб, который стал царем, Gm Cm Cm/A
Все раб, все тот же раб. Gm Dm Gm

О раб, который стал царем, Gm Cm Cm/A
Все раб, все тот же раб. Gm Dm Gm

22.07.2016, 22:25

-5,8

вы немного не с той стороны зашли. к сожалению классы принято делить по доходам, а нужно по уровню культуры и образованности.
много бедных/неблагополучных семей являются исключительно культурными. так и среди богатеев, или например правительства - много быдла.
потому наука евгеника может принести много пользы, если начать отсеивать и, например, кастрировать всякое быдло, а культурных и образованных людей - стимулировать.

в Великобритании, как это ни странно прозвучит, быдла много. хз, может они просто сильно выделяются?

ладно, засиделся я тут с вами, мне же еще крематорий разогревать.

22.07.2016, 15:27

+5,3

доходы напрямую зависят от уровня культуры и образованности

22.07.2016, 22:26

-3,5

да, но проблема в том что довольно часто у одаренного ребенка в бедной семье нет шансов выбраться на верх.

22.07.2016, 22:37

+1,6

Обратно зависят?
Чем ниже уровень культуры, тем выше доход (до определенного предела, но он весьма высок).
В моем подъезде была одна тетка, надменно-культурная, с образованием выше своей среды, которая постоянно всех обвиняла, что ей не помогают, все ей мешают. Она была нищей.
При этом тех, кто что-то делал (торговал на рынке, строил деревянные дома, я тогда был подростком и с товарищем торговали кассетами) - с явным пренебрежением называла соответственно торгашками, чернорабочими и холуями.
Сестра к ней относилась с каким-то сочувствием, аргументом было - вот человек она настолько культурный, что не может так унизиться, чтобы пойти на рынок торговать.
На мой встречный вопрос - "А голодать и жить в нищете - это не унизительно?" ответа не получил.

Уровень культуры и образования - это отлично, просто здорово.
Но только если это последний этаж дома с фундаментом как минимум из трудолюбия. Культура и образование - все, что есть - лучше бы и их не было.

22.07.2016, 23:01

-1,9

Ну, так, (почти) все умные свалили из сраной Бриташки (в будущие США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию и прочие колонии), когда можно было скопытиться, просто подышав воздухом Лондона.

23.07.2016, 07:07

+0,1

Речь идет о "кастовости" по интеллектуальным признакам.

22.07.2016, 16:00

-0,2

А вот это уже евгеника вполне себе.

3убочистка

22.07.2016, 22:07

+0,0

Ломоносов простой пьяница и просто оказался в нужное время в нужном месте (видимо императрицу потрахивал).

22.07.2016, 22:22

-7,0

Скажи, о многомудрый реакторчанин, сколько стихов ты написал и покажи нам их. Весь ректор рад будет впитать твою мудрость.

23.07.2016, 09:19

+0,1

Да мне похуй на вас

23.07.2016, 11:40

-0,8

Что правительство из неблагоприятных семей, видно по воровству. Нищий оказавшись около денег, начинает их красть не зная меры.
Ну а Форд и Дисней молодцы, но таких единицы на миллион.

22.07.2016, 22:24

-1,0

А что плохого в евгенике? Ну если откинуть что ее практиковали нацисты, но почему то от остальных их изобретений не отказались. К вопросу о морали, по сути это селекция человека, а негуманными могут быть только методы этой селекции.

22.07.2016, 22:53

+1,4

1. У людей длинные поколения, значимые результаты будут видны через сотни лет.
2. Практически невозможно выделить критерии по которым нужно вести отбор.
3. Этими критериями будут постоянно манипулировать, а даже если все будут честны за сотни лет критерии всё равно сильно изменятся.

Этих причин достаточно что бы понять — евгеника не работает.

23.07.2016, 02:51

+0,5

1) Но это не повод отказываться от этого, поскольку с точки зрения существования человечества век - не такой уж долгий срок, особенно с учетом дальнейшей пользы. К тому же, с развитием генной инженерии и нанотехнологий будет возможно значительно менять фенотип и генотип не в течении нескольких поколений при учете факторов случайности, а даже в течении жизни одной конкретной особи.
Надоели тебе, к примеру, твои черные и вьющие кудри - покопались в генах и через некоторое время растут прямые и светлые. Про генетические отклонения и болезни вообще молчу.
2) Критерии есть, хотя бы те же желаемый цвет волос или невосприимчивость к болезням и генетическим дефектам - их просто куча, начиная от субъективных и заканчивая рациональными.
3) Возможно, особенно с субъективными, так-что это один из реальных минусов - проблемы с реализации элементарной евгеники. Но этой проблемы нет в генной инженерии.

23.07.2016, 05:14

+0,2

Потому чтр нарушается биоразнообразие.

23.07.2016, 07:53

-0,1

Трамп, залогинься.

22.07.2016, 14:43

+0,2

Классовое разделение? Мой дед был мусорщиком, и его сын стал мусорщиком.Когда я вырасту, я тоже стану мусорщиком, просто нам больше ничего не дозволено делать, наш род заклеймён работой мусорщиков. А девочек, рождающихся в нашей семье, отдают в публичные дома.
Классовое, блядь, разделение. Сучий мамкин политолог, в рот тебя едрить.

3убочистка

22.07.2016, 15:01

+9,6

это ты сейчас про кастовое разделение. А классы это пролетариат, средний класс и буржуазия.

22.07.2016, 22:27

-3,1

То же самое только реализовать сложнее(например если буржуазинин пропьет все деньги)

23.07.2016, 14:10

+0,0

В Индии так, кастовое общество

22.07.2016, 23:01

-1,4

Возможность социальных лифтов должна присутствовать. Биологически сомневаюсь что есть предопределение. Но то что люди не равны - факт. Социалистический строй доказал свою утопичность, демократия к сожалению тоже не ахти. Так возможно придем со временем к меритократии. Но у этого строя будут свои недостатки - если распределить "вес" голосов согласно социальному статусу, то высший и средний класс получат смогут перебивать голоса более многочисленного низшего. С одной стороны, они могут рулить эффективнее, не будут продавать голоса и вестись на тупой популизм. С другой - ничего им не мешает продвигать такие законы, чтобы быть самим в шоколаде, а интересы "быдла" проигнорировать целиком и полностью.

22.07.2016, 15:03

+2,6

Соц. лифты нужны, да. Но они сами по себе есть тест на интеллект и способности.
Биологически - есть. Есть целый ряд генетических признаков, которые, как уже показано, влияют на склонность к обучению и интеллектуальной деятельности. Вот, к примеру, http://elementy.ru/novosti_nauki/432754/Uroven_poluchennogo_obrazovaniya_otchasti_zavisit_ot_genov

Можно заранее распознавать перспективных людей и работать сними, а можно пустить все на самотек. Отбор ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Быдло скрещивается с быдлом, интеллектуалы предпочитают интеллектуалов. С моего выпуска (я биохимик) все мои однокурсники, кто женился, женились на девушках из научной же среды. И почти все они, опять таки, среди предков имеют не меньше (а чаще больше) 50% людей из научной среды - ученые, профессора, учителя, инженеры и программисты.

Говорят, размер мозга у современного человека меньше, чем у первобытных. Это потому, что рассматривают СРЕДНИЙ размер по всей популяции. Но биологический разрыв между "кастами" есть и растет. На данный момент людям из интеллектуальных семей уже физически противно общаться (не говоря уже о скрещивании) с хомо быдлусами, т.е. уже есть репродуктивный барьер.

22.07.2016, 15:59

-5,0

размер мозга
репродуктивный барьер
различие каст
заговор правящей верхушки..
интеллигент не может быть ультраправым долбоёбом, даже если долбоёб получит хорошее образование

22.07.2016, 16:36

+1,5

Всего лишь несколько поколений назад вы, выходцы из инженерной среды, были тупыми неграмотными крестьянами из семей тупых неграмотных крестьян и сидеть бы вам в избе и отапливать их кизяком в голодный год если бы не идеи социального равенства. Человек несколько сложнее, чем просто биология и пара интеллектуальных тестов.

23.07.2016, 13:40

+0,4

Я считаю, что меритократия невозможна в современном перенаселённом мире. Вот скажи, как сотни тысяч избирателей должны будут оценивать "наиболее способных людей"? Особенно в условиях, когда кандидат появляется по сути из ниоткуда, никто про него раньше не слышал даже, и почитать про него негде и нечего.
Или, например, Трамп тот же: успешный управленец, сотня организаций, за что ни возьмётся, всё приводит к процветанию и даже кризисные удары для него скорее интересный вызов, нежели предвестник упадка и финансовой смерти. Способный? Да, разумеется. Голосуют ли за него все? Нет. Есть даже ярые противники. А если взять людей помельче? Противников набрать будет ещё проще, ведь "веса" в таких кандидатах тоже будет меньше.
Вот и выходит, что голосуют за тех, кто лучше распорядится возможностями предвыборной кампании, лучше себя подаст, лучше себя осветит для людей, которые о нём раньше ничего не слышали.
Как вариант - вести на каждого человека подробное публичное досье, которое сам гражданин может при случае неверного заполнения официально защитить и отредактировать с достаточной аргументацией (весомые пруфы на пиздёж) до состояния "правдивое досье". И всё заполнение осуществляется за счёт предоставления увесистых пруфов, а за обман и лажу серьёзные анальные кары, вплоть до чёрной метки. А предвыборную рекламу своей тушки вообще запретить. Все эти плакаты с "голосуй за Жука" уравнять с подкупом.
И вот представь: выборы в городской совет, двадцать три кандидата на пять мест. Никого из них ты не знаешь, даже не слышал, кто такие и чем занимаются. Инфы нагуглить почти невозможно, лишь обрывки и пара статей в газетах. А так, 23 кандидата, на всех ссылки на подробнейшее трудовое/социальное досье, заходишь, читаешь, оцениваешь, взвешиваешь. Решаешь для себя, что вот это два - это вообще зашквар, их сразу нахуй, вот этого так и вовсе хоть сейчас в президенты. Выбираешь ещё четверых из двадцати, сравниваешь, прикидываешь их навыки, опыт, возможности, личные качества. И на выборы идёшь уже наверняка зная, что вот за этих пятерых ты голосуешь не просто потому, что "лишь бы не из едра и ладно", а потому, что ты уверен, что таких людей ты бы хотел видеть в городском совете, и знаешь почему ты так хочешь.
Что для этого нужно?
1) значительно более высокая политическая активность общества. Не обязательно каждого поголовно, но обязательно хотя бы значительного большинства. Именно, чтобы человеку было банально не похуй, чтобы он интересовался подробностями, а не слепо шёл за предъявленной идеей, освещённой лишь с верхушки. В первую очередь для того, чтобы люди сами прилагали усилия к проверка на правдивость заполнения таких досье других людей. Да, звучит, как старая советская традиция стучать на соседей, но для того и нужен второй пункт;
2) обязательно в обществе должно быть минимальное количество общественного порицания, чтобы люди не пытались то или иное старательно скрывать. Особенно важно отсутствие в обществе идейного порицания: враг партии, безбожник, коммуняка, всё это должно кануть в лету, иначе всё напрасно;
3) для дальнейшего развития идеи понадобится несбыточная мечта идиота - тотальное снижение коррумпированности действующих чинов, чтобы свести на нет проплаченные "исчезнувшие" нежелательные пункты личного дела;
4) декриминализация некоторых уголовно наказуемых действий, либерализация общества;
5) само досье организовать, как некий гибрид соцсети, википедии и систем государственного реестра. То есть для граждан открыты записи об общественной и трудовой жизни человека, такие, как: где работал, где учился, был ли замечен в съёмках в порно (со ссылками для страждущих; + см пункт 2), в каких проектах участвовал, список научных трудов, список судебных наказаний, будь то штрафы за неправильную парковку или 8 лет за убийство бабульки топором. Для государственных учреждений вроде паспортного стола инфа вроде ИНН, страховки, записей о прохождении медицинских процедур, регистрационные документы, будь то недвижимость или движимость и прочие "неличные", но официальные документы. Для силовых структур и судебной власти пакет личной информации, без этого никак, увы. Схема просто работать не будет без "большого брата". А за слив инфы ниже по уровню доступа - анальные кары вплоть до чёрной метки.
А теперь вопрос: насколько возможна реализация такой схемы в относительно крупных странах? Конкретно в организационном плане.

3убочистка

22.07.2016, 17:16

+3,2

В принципе уже возможна. Технические и психологические предпосылки есть. Это и есть один из вариантов выборной власти в условиях четвёртой промышленной революции.

22.07.2016, 17:52

+0,2

"Я считаю, что меритократия невозможна в современном перенаселённом мире. Вот скажи, как сотни тысяч избирателей должны будут оценивать "наиболее способных людей"?".

Меритократия - диктатура "лучших". Ничего общего с демократией. Так что всё ниженаписанное бессмысленно.

22.07.2016, 21:32

-0,6

Но кто-то же должен будет решать, кто из всех является лучшим, а не просто сильнейшим, иначе какое различие с обычной диктатурой?

3убочистка

22.07.2016, 22:08

+0,6

А почему бы не управлять государством, как транснациональной корпорацией? И просто нанимать Президента по результату конкурса, отобрав лучшего?

22.07.2016, 22:31

-2,3

Будет олигархия

23.07.2016, 14:14

+0,1

Демократия это не только голосование, где побеждает большинство. При демократии также побеждают активные меньшинства.

22.07.2016, 22:29

+0,1

При демократии да, при охлократии все несколько иначе..

22.07.2016, 23:14

+0,5

"но даже биологическая"
Пруфца бы. Нет, вероятно в некоторой степени отбором мы могли бы поправить предельные ТТХ мозга (наверняка в ущерб прочему, да - скорее всего придётся пускать в ход и экземпляры с ухудшенными ТТХ остального), но вот сколько килолет на более-менее существенный результат - вот в чём вопрос. И да, будет ли полученное улучшение критично лучше "программной эмуляции" на образовании.

"Не удивлюсь, если окажется, что этот мега-выигрыш был всего лишь небольшим экспериментом, "
Дохера выводов построишь по одному экземпляру. Ты бы тогда уж все крупные лотереи в принципе счёл экспериментом - было бы чуть логичнее.

23.07.2016, 04:10

0,0

Чтобы основать династию придется перестать быть быдлом. Быдло ничего не может достичь в принципе. Потому оно и быдло.

22.07.2016, 22:17

0,0

22.07.2016, 13:14

-12,9

ну в 2002 автору было видимо не до интернетов, больше сиську пососать да в подгузник наделать.

22.07.2016, 13:31

-6,7

мне было 12

22.07.2016, 13:40

+4,6

мне сейчас 12

22.07.2016, 13:44

-4,8

А кому-то через 12 лет будет 12.

22.07.2016, 13:46

+6,2

Блять, она ведь говорила, что на таблетках!

22.07.2016, 14:05

+10,2

Аскорбинки - тоже таблетки

22.07.2016, 15:00

+3,7

ну, собственно, недалеко от правды.

22.07.2016, 22:14

-0,9

А мне было 13, пиздюк

23.07.2016, 08:05

+0,1

22.07.2016, 13:14

-8,1

Лишнее подтверждение тому что быдло - остается быдлом.

22.07.2016, 13:19

+10,2

Правильно не быдло, а чав. Это ж британец!

22.07.2016, 13:51

+2,8

Дай долбаёбу денег...

22.07.2016, 13:28

-0,3

...он и деньги просрёт, и хуй хрустальный разобьёт.

22.07.2016, 13:32

+6,0

На его место должен быть я (С)

22.07.2016, 13:32

+4,1

тоже долбаебом? :D

магистр йоба

22.07.2016, 13:34

+8,7

долбоебом, кажде утро прыгающим с парашютом в океан шлюх с балкона своего пентхауза

22.07.2016, 13:37

+6,5

Помоему он на хуй хрустальный повёлся! :)

22.07.2016, 13:50

+1,5

как пришли - так и ушли

22.07.2016, 13:32

+1,1

22.07.2016, 13:34

-15,3

нет, тут все бы вложили в дело и только приумножили бы богатство, ведь все экономически подкованы, только денег нет.

22.07.2016, 13:36

+4,4

Когда денег нет, хочешь-не хочешь учишься экономить и искать способ заработать побольше.

22.07.2016, 13:38

+6,0

он был ебучим мусорщиком. но чот он нихуя не научился экономить, лол

22.07.2016, 13:43

+4,0

Значит денег на бухло, шлюх и золотые зубы хватало.

22.07.2016, 13:57

+1,8

в том то и дело, что нет. Пришлось гиперкомпенсировать

22.07.2016, 22:36

+0,3

потратили бы на развитие демократических институтов в Этой Стране
инфа 146%

22.07.2016, 13:39

-1,6

Да да, именно так. Все бы так поступили. Я вот очень подкован - это верно. Просто денег нет, но это ничего, быть подкованным выгоднее.

23.07.2016, 04:02

+0,3

Не путь диванного миллионера, надо так - вложить в бизнес, потерпеть от коррупции, потерпеть от бандитов, потерпеть от жены, которая сваливает с половиной бабла, потерпеть от кризиса, каждый день нервничать о том, что именно сегодня можно упустить все свое состояние, покончить жизнь роскомнадзором через лет пять после выигрыша.

22.07.2016, 22:19

+0,1

М. Я попытался поставить мысленный эксперимент.

А) Я захочу купить какие-то вещи, которые мне хочется но раньше были недоступны. И нет, речь идёт скорее не о золотых шлюхах, а о мощном домашнем сервере, доме на природе, но со всеми удобствами и не слишком далеко от города и тому подобном. Хотя прежде всего - переезд в другую страну на условиях доната в её экономику.
Б) После этого я возьму калькулятор и постараюсь посчитать, какую сумму в месяц я могу тратить, чтобы мне хватило до старости. Думать о том, как спасти сумму от инфляции, а лучше немного преумножить без особых рисков и сверхприбылей. Так вот, если в итоге получится приличная сумма, я просто остановлюсь на этом и буду тратить. О передаче денег по наследству я бы точно не задумался, эгоист-с.

23.07.2016, 05:35

+2,0

Рождённый ползать летать не может.

22.07.2016, 13:39

+1,1

не просто так он работал мусорщиком.

22.07.2016, 13:44

+1,3

теперь по иронии судьбы он будет убирать мусор из своего бывшего дома? :D

22.07.2016, 13:50

+7,2

НУ почему таким дуракам и так везет? мне бы хотя бы 100 к от туда...

Спостерегатель

22.07.2016, 14:15

-0,9

тебя с большей вероятностью молния ударит, чем ты выиграешь джекпот

22.07.2016, 22:36

+1,1

Да ладно,вот спорим на...АЙ МЛЯ!!!

,лотерея,миллионер,Мусорщик

викошафт

22.07.2016, 22:54

+1,3

В мой дом молния била три раза. Три раза горела сетевуха из-за этого. Один раз в форточку шаровая молния влетела. Я везуч, как вестник Апокалипсиса.

Фашист из Кремля

24.07.2016, 04:34

0,0

Сказочный мусорщик

Блинский

22.07.2016, 14:17

+2,4

нищеброд с 10 миллионами всё равно остаётся нищебродом

22.07.2016, 14:19

+2,1

Самое сложное будет переходить от элитных шлюх обратно к дрочке

22.07.2016, 14:42

+7,6

такс, сейчас 2016, выйграл в 2002, это 14 лет, меньше лимона в год.
положил бы на депозит с ежемесячным снятием процентов и не парился.

22.07.2016, 14:46

+0,1

22.07.2016, 14:53

+2,1

Прекрасный ролик.

22.07.2016, 23:03

-0,1

посади свинью за стол ...

22.07.2016, 14:58

+0,7

Легко пришло, легко ушло.

22.07.2016, 15:15

-0,4

Кстати, популярная в Британии поговорка.

22.07.2016, 21:49

+1,2

Ну...а почему нет? Может он блядь гедонист? Такой каскад осуждений, будто все люди только и думают о том как грамотно расположиться своими средствами, строят планы на будущее и вообще образцы нравственности и высокой морали.
Я сам ни капли в рот, да и деньгами тоже скорее всего распорядился бы иначе, но кто вы вообще блялол такие? Это все равно что высказывания про то что советы по отношениям чаще всего дают те, кто либо не в них, либо на грани; Ладно бы если бы этот хрен кому то вредил, но он же в принципе безвредно проебал то что положено ему.

22.07.2016, 17:04

-4,6

Дело ж не в том "на что", а в том "как". Если бы он вложил деньги в дело (в несколько разных дел, чтобы уменьшить риск прогореть) то он мог бы продолжать ТАКУЮ жизнь гораздо дольше.

22.07.2016, 19:29

+1,5

Он мог всю жизнь жить не работая и нихреново так долбить кокс и шлюх на оставшееся. Не с таким размахом, но блин. Это не гедонизм,а долбоебизм.

22.07.2016, 22:20

+2,2

Если бы да кабы да во рту росли грибы
Один лакер на сотню проебал все сразу а не вложился, статистика таких выигрышей вряд ли состоит из одних только пацанов проебавших все вникуда.

23.07.2016, 05:44

+0,2

Так я и не осуждаю, а вовсе наоборот, даже поддерживаю. Нахрен таких быдло-миллионеров. Просто подчёркиваю факт долбоебизма.

23.07.2016, 06:09

+0,0

Я строю :(

22.07.2016, 22:38

0,0

Я не осуждаю, я просто смеюсь )

22.07.2016, 22:38

-0,1

"На прощание Керрол сделал фотосессию на заднем дворе уже бывшего дома с дружками и проститутками"
почему там одна проститутка? или кто-то из мужиков тоже проститутка? деньги меняют людей.

22.07.2016, 18:33

+0,9

"деньги меняют людей"
Где-то говорится о том, какие у него раньше были вкусы?

23.07.2016, 04:18

+0,2

Только вчера читал про чавов. Вот типичный представитель с кучей бабла.

22.07.2016, 20:09

+0,0

прожить один день королем, чем всю жизнь нищим.,лотерея,миллионер,Мусорщик

22.07.2016, 21:25

+11,2

А ещё лучше прожить всю жизнь вполне себе графом, нежели один день королём, а потом всю остальную жизнь нищим. Сраное наивное изречение из разряда "что не убивает нас, делает сильнее". Попробуй бытовой сифилис или или БАС, посмотрим, как он сделает сильнее.

3убочистка

22.07.2016, 22:10

+11,1

Очень неудачный пример: "давайте будет критиковать и насмехаться над вырванными из контекста фразочка, философы ведь так глупы". То, что Ницше из-за афористичности своего слога стал популярен у быдла, совсем не значит, что у него не было философской системы, где эти изречения работали как шестеренки в механизме.

23.07.2016, 04:47

+1,2

А я и не говорил, что философия Ницше не работает. Я говорил, что фразы эти - сраные наивные изречения. Именно фразы, как раз таки вырванные из контекста и повторяемые быдлом.

3убочистка

23.07.2016, 05:20

+0,2

не стоит подобные изречения воспринимать настолько буквально

23.07.2016, 08:56

+0,0

А ты, значит, любитель почитать промеж строк?

3убочистка

23.07.2016, 09:01

-0,1

фразу "что не убивает нас, делает сильнее" буквально может воспринимать только умственно отсталый, и чтобы понять ее истинное значение не обязательно читать между строк, достаточно просто быть в меру адекватным

23.07.2016, 09:10

-1,5

Ну хоть не потратил всё на новые лотерейные билеты.

22.07.2016, 21:33

+0,8

Типичный лоуинт.

22.07.2016, 21:39

+0,2

Да тут почти все статы на дне

23.07.2016, 02:51

+0,2

На его месте я бы поступил так же. Ну есть у тебя куча бабла, остальные только мечтают, а ты живешь на всю катушку. Парень заслуживает веселья в жизни.

22.07.2016, 21:56

-2,2

Вот только его жизнь не закончилась через 14 лет после получения выигрыша, а катушка да. И что вообще значит "заслуживает"? Он сраный мусорщик, человек, которых сотни миллионов, и ни один из них ничем примечательным не обладает. Ему просто повезло выиграть джек-пот, это не значит, что он того заслужил. Да, распорядился, как хотел, но распорядился, как сраный мусорщик. Это те 10 миллионов не заслужили, чтобы их так бездарно проебали.

3убочистка

23.07.2016, 05:23

+0,9

А может он душу дьяволу продал за эти деньги и отрывался все то время что у него было до расплаты. Может не сегодня завтра его уже в ад заберут и смысла растягивать деньги не было.

22.07.2016, 21:56

+1,3

Получив такую сумму я бы превратился в скрягу, я бы все деньги экономил как идиот это 100%.

22.07.2016, 22:00

+0,4

и превратился в Плюшкина

23.07.2016, 08:18

+0,1

Интересно, у нас бы простой человек смог удержать такие деньги или его бы ограбили?

22.07.2016, 22:04

0,0

Ты же не думаешь, что ему налом выдали?

23.07.2016, 00:28

+0,3

В наших странах деньги в банках тоже не очень-то сохранны.

23.07.2016, 07:25

0,0

на то он и мусорщик, поотму что ТУПОЙ

22.07.2016, 22:06

0,0

Теперь он работает на заводе с печеньками так как не смог вернуть себе обратно работу мусорщика. Сурс смотреть с 3:47 хотя само видео очень интересное-

22.07.2016, 22:12

+2,0

почему то вспомнился старый анекдот

Мужик заходит в бар - за ним идет страус и мокрая кошка. Подходит к бармену заказывает виски. Бармен:
- С вас пять долларов 95 центов.
Мужик не считая вынимает их кармана требуемую сумму.
На следующий день картина повторяется.
Мужик заходит в бар - за ним идет страус и мокрая кошка. Заказывает бурбон. Бармен:
- С вас два доллара 32 цента.
Мужик не считая вынимает их кармана требуемую сумму.
На третий день тоже самое. Бармен решает полюбопытствовать:
- Мужик как ты все время выдаешь заранее не зная нужную сумму?
- Да понимаешь - я джина спас - он мне выполнил два желания. Вот первое
- это чтоб у меня всегда были деньги на то что мне захочется.
- А почему за тобой страус и мокрая кошка ходят?
- Да джин тупой попался - вторым желанием я просил чтоб за мной всегда ходила длинноногая цыпочка с мокрой киской.

22.07.2016, 22:24

+4,1

Мокрая кошка и страус куда лучше, чем водопад

23.07.2016, 05:32

+1,7

Ебать он лох.

ИМХО - это самый вопиющий случай упущенной возможности.

22.07.2016, 22:24

+2,2

У него возможность просрать 10 лямов денег, он ее не упустил.

22.07.2016, 23:48

+2,6

У него было много возможностей, он выбрал эту. Потому и лох.

23.07.2016, 02:04

+2,8

Зато ты его знаешь, а он о тебе нет.

23.07.2016, 08:10

-0,9

Зато мы знаем десятки призёров премии Дарвина, а они уже никого не узнают. Сомнительный аргумент, знаешь ли.
Тем более, что знают его люди, как раз таки, как быдло, даже с миллионами умудрившееся жить, как свинья. Это как сказать, что его в жопу ебали, а тебя нет, значит ты в минусе. Увы, нет, иногда чего-то лучше не иметь, чем иметь, да ещё и сполна. Такая слава - это какой-то зашквар. Его вон даже мусорщиком обратно не взяли.

3убочистка

23.07.2016, 08:24

-0,9

Потратить лёгкие деньги не равно зашквар.
Вообще, заметил что от каждого второго комментария несёт дикой завистью, а мне бы эти деньги, а он свинья.
Акуна матата.
Без забот.

23.07.2016, 09:59

-0,6

"Не твоя, вот и бесишься". Защитил право быдла оставаться быдлом аргументом про зависть. Лул.

3убочистка

23.07.2016, 10:22

+0,3

Я реально рад, что не знаком с ним! ))

23.07.2016, 08:50

+0,7

Друг интересуется, а где фотки проституток, в тексте они не единожды упоминаются.

22.07.2016, 22:48

+3,4

Долбаеба деньгами не исправить.

22.07.2016, 23:04

+0,3

А ведь мог получить на часть этих денег хотя бы базовое экономическое образование и уже не стал бы их так тупо тратить.

22.07.2016, 23:16

-1,3

Пффф! Будь у тебя N лямов, ты бы пошёл учиться в ВУЗ, ещё учитывая, что ты мусорщик?

23.07.2016, 06:06

+0,4

да, теперь не нужно зарабатывать и можно сосредоточиться на себе

23.07.2016, 17:33

+0,1

Насколько я помню, согласно статистике подавляющее большинство выигрышей в лотерею так и заканчиваются. Только около процента примерно вкладывают выигрыш - остальные все проматывают за несколько дней. Как правильно заметил кто-то выше - что не зарабатывается, то не ценится.

23.07.2016, 01:26

+0,6

Можно ссылку на статистику? Интересно посмотреть.

23.07.2016, 06:20

0,0

Всегда отношусь к лотерее как к покупке.

23.07.2016, 08:16

-0,1

По крайней мере он достаточно умный чтоб не пытаться как тот чувак из США позолотить себе яйца краской с высоким содержанием свинца.

23.07.2016, 03:22

-1,5

Подошло бы больше "недостаточно тупой". Умным, пусть даже и в сравнении, его назвать проблематично.

3убочистка

23.07.2016, 05:24

+0,6

История про золоченые яйца - фейк.

23.07.2016, 06:31

+1,0

Даааа уж, тут надо еще поискать ту блондинку, которая будет тупее его, тяжелый случай.

23.07.2016, 06:56

-0,6

Или реакторчанина, который до сих пор считает, что цвет волос - это индикатор интеллекта.

3убочистка

23.07.2016, 08:25

+0,3

Еще одно свидетельство того, что равномерным распределением богатств и заваливанием деньгами проблему бедности не решить. Корень проблемы в голове.Это образ мышления.

23.07.2016, 07:59

-0,1

что-то мне это напомнило

,лотерея,миллионер,Мусорщик

23.07.2016, 08:27

-1,6

Было бы интересно узнать, потратил бы он деньги более рационально, будь у него еще один такой шанс. Предлагаю выдать ему 10 миллионов еще раз.

23.07.2016, 10:34

+0,5

Вот что значит человек напрочь лишонный фантазии... Рукалицо.жпг

23.07.2016, 13:25

+0,0

ты про то, что золотых батонов не закупил?

23.07.2016, 16:37

-0,5

Похожие посты ↓↓↓

2708646, 2699016, 2836230, 2709796, 2713268, 5376799, 2507085, 2532338, 2971398, 2828556, 2680197, 869289, 4743450, 2492729, 2277980