ну собственно что ты хочешь от дебила у которого в голове презумпция вины в то врмя как в законах многих стран действует призумцияневиновности ( ну или что не запрещено - разрешено).

По ходу дела мимо... Сам лично это проверил. 
Презумпция невиновности действует как раз в Уголовном праве. В том диалоге как раз речь идёт о правах, регулируемых Гражданским кодексом, где как раз действует презумпция виновности. 
п. 2 ст. 401 ГК РФ "Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство."

<a href="http://reactor.cc/post/2712629#comment12528826">http://reactor.cc/post/2712629#comment12528826</a> 
Так у тебя разговор со мной окончен. Зачем ко мне в этом треде встреваешься? Или всё же хочешь поболтать со мной? Я могу здесь высказаться насчёт твоей позиции, если не будешь против.

Какой же ты душный, речь то вообще не об этом. Я не знаю зачем, но ты участвуешь в спорах не с точкой зрения, а чтобы поебать мозг и вставить свои пять копеек, по делу ли они или нет. Даже анонимус лучше, он тупой, он не прав, но у него хотя бы есть точка зрения, которую он отстаивает. Ты же просто влезаешь с каким нибудь фактом который ты нагуглил или нарыл который имеет прохладное отношение к предмету спора.

&gt;призумцияневиновности ( ну или что не запрещено - разрешено). 
Эм... Серьезно? Именно это по твоему и означает презумпция невиновности? Ну у тебя и каша в голове.

у меня-то в глове всёнормально а вот у тебя хуня какая-то. Писюлька в профиле или галочка на сайте не имеют юридической силы а носят лишь рекомендательный характер, чтобы автор имел право залупаться про авторские права у него должны быть учредительные документы подтверждающие его исключительные права на распространение и копирование создаваемого им продукта. если их нет он может идти нахуй и расчитывать только на добропорядочность своей аудитории.

Ох, откуда ж вы такие упоротые беретесь. Облажался с презумпцией невиновности, а чтобы закрепить успех решил перевести стрелки... и тут же облажался уже с презумпцией авторства(ст. 1257 ГК РФ). Мда, когда уже каникулы закончатся то?

все этистатьи миеют силу при наличии документов подтверждающих это самое авторское право в противном случае авторможет идти нахуй. Без них работает призумция невиновности и разрешение по умолчанию, а презумция вниы или авторства нет.

О боже, ну ты и долбаеб. Тебе пруф дали, а ты даже его прочитать не способен. За сим разговор заканчиваю.

если тыблятьссылаешься на закон то блять запомни в гражданском праве без бумажки подтверждающей твою правоту ты никто,на основании только твоих слов и заявления никто судебный процесс не начнёт. нужны докуенты ЗАРЕГЕСТИРОВАННЫЕ УПОЛНОМОЧЕННЫМИ СЛУЖБАМИ, Гос службой патентов или нотариусом хотябы.

Неа, эти службы призваны вроде как облегчать доказательство авторства, а не напрямую подтверждать. &attribute_insert_1& 
Ты вообще хорошо разбираешься в юриспруденции и праве? Я вот не разбираюсь особо. Но зато мне проще верить тому чуваку, который свои слова хоть чем-то подкрепляет: как минимум есть возможность проверить достоверность его же слов, чего ты по ходу дела и не делаешь...

вот только в приминении эта статья хйуня ибо вымарать из проиведения имя автора и вписать туда другое (особенно если это произведение выполнено в электронном виде) как нехуй делать. в любом споре доказательства своей праводы должны собирать обе стороны, и катринка с твоим вотермарком как аргумент нихуя не стоит ибо условный я могу в фотошопе замазать и вписать своё имя. все споры об автоском праве имеют смысл при наличии документов подтверждающих это право, ибо судья даже открывать это дело не станет.

тоесть я не имеющи юр образования и хреново разбирающийся в гражданском раве в этой статье уже такую дыру вижу что она просто шлёт эту статью нахуй.

Хм... 
С одной стороны Анонимус как теоретик рассуждает, а ты как возможный практик... 
Если ещё учесть и то, что доказательства в электронном виде легче лёгкого сфальсифицировать... 
Я бы на месте истца или судьи интересовался датой появления работ, если ни у истца, ни ответчика не будут нужные юридические документы, подтверждавшие их авторство (И то документы не всегда могут действительному положению дел соответствовать, если исходить из реалий, а не из теории). Тот, чья работа раньше сделана, тот скорее всего и автор работы. В случае закачки на другой ресурс aka репост так толком вряд ли получится сфальсифицировать дату залива.

Ты путаешь теорию с практическим применением... Не знаю, как на практике, но в теории вполне логично. Но та же теория не может заставить нас всех беспрекословно подчиняться. В ветке, где рассуждалось про то, является ли репост нарушением авторского права, не шла речь про "правильно/неправильно", а шла речь про законность этого момента.

"народ тут адекватный..." Ну ну <a href="http://joyreactor.cc/user/%25D0%259F%25D0%25B8%25D1%2580a%25D1%2582">Пират</a> 
&gt;"Художник должен быть голодный" 
&gt;"Они наживаются на персонажах" 
&gt;Выкладывает комикс и вдобавок последний фрейм с благодарностью от автора донатерам за поддержку(через год комикс сам автор выкладывает в общее пользование)

ну в семье не без урода)

Да, ибо раз автор дал добровольное название на выкладывание, то наглеть не надо, блядь.

ага, он время от времени рисует платные комиксы (подписка примерно 1 бач)

Бля, не "название" а "согласие", но я думаю вы меня поняли.

Патреоновские работы, лично знаю случай, когда из за слива комикса на джой автор забил болт на рисование продолжения.

и это фигово, вроде народ тут адекватный, да и автор тихо мирно попросил ждать, но всеравно выкладывают раньше времени:C

Пилите, Шура, пилите. Подпишусь.

Просто возьмите персонажа на заметку если идея воплотится в реальность.

Сообщество конечно хорошо, но как долго оно будет разрастаться? GTN рисует не так часто как нам всем того бы хотелось, а если нужно примерное кол-во постов в соо то это имхо будет слишком долго. Проще уводить пост в такой же минус, какой бы он набрал +

Ну сообщество будет разрастаться если его правильно преподнести (ну и соответственно выкладывать туда контент а не в простой тег) все дело времени, GTN вполне годный автор и народу вроде нравятся, глядишь что получится (по крайней мере народ вроде за сообщество, так что можно попробовать, главное чтобы постили в тег))

Аааа так вот почему Пирата везде банят.

&gt;фендом 1 игры которая весит 170 МБ 
&gt;фендом 1 мультика про антропоморфных зверей 
&gt;фендом трусов и колготок 
А почему бы и не сделать фендом комикса ?!

Лицемеры пздц. Если я пробегусь по вашему компьютеру, то не увижу игр/программ с торрента? Не увиду пиратской винды? Фильмов? Музыки? 
Как-то слабо верится, если честно. 
Зато очень сильно похоже на какого-нибудь религиозного фанатика, который везде и всюду показывает людям какой он правильный. 
Если ты не пиратсвуешь, если ты имеешь подписку - МОЛОДЕЦ(автор бы тебя тоже поблагодарил). 
Но так уж получилось, что я живу в стране, в которой грузчик может зарабатывать больше чем человек работающий мозгами, и как-нибудь прощу себя за то, что я обворовал автора (из нормальной страны), который получает за свои комиксы чуть ли не в 10 раз больше чем я.

С каких пор сообщесво это фендом?

Чё-т я пропустил, ссылку если можно.

Ты на трусы и колготки не гони!

Собсно автор спокойно и мирно попросил не выкладывать комикс раньше времени. Разве так сложно это сделать? он не делает какие-то способы защиты в виде вотемарка в пол комикса... он просто просит не выкладывать гребаные посты раньше времени

а я о нем в первый раз узнаю...

я захожу на его патреон, и вижу сумму. За других творческих личностей, я не говорил

Лол естественно оно хорошее, яж его создал:D 
просто неожидал что ктото так отреагирует на высказывание роботрона

Если ты не видишь сути моего коммента (а она в том, что не хорошо навязывать кому-либо своё мнение)... то всё очень плохо.

РЕБЯТ, Я СЕГОДНЯ УВИДЕЛ НА УЛИЦЕ БОМЖА И ДАЛ ЕМУ 10 РУБЛЕЙ, ДАВАЙТЕ ВСЕ ДЕЛАТЬ КАК Я.

Считаем чужие деньги и решаем кому сколько хватит? Ну да, ни разу не лицемерие.

Я вижу что у тебя с пиратом(который упомянут выше) почти идентичные мысли.

Если бы все думали, как ты то автор получал в 10 раз меньше чем ты .

Т.е. твой коммент сейчас не лицемерие? Большинство авторов ни разу не богатые люди и при этом с пониманием относятся к тому, что их контент пиратят - все, что просят, это выкладывать чуть позже, чтобы они могли получать свой гешефт.

Что? Хорошее сообщество, контент интересный.

Если ты не видишь разницы между компаниями, киностудиями, именитыми певцами которые в своем большинстве штампуют ширпотреб и гребут бабло и художниками которые создают новый контент для довольно ограниченного круга лиц...то все очень плохо.

Т.е. я специально для тебя указал повторно суть высказывания, но ты вместо того, чтобы что-то ответить на это, переводишь разговор на третье лицо? Мда, адекватное комьюнити. 
p.s. я уже не говорю что все попутно закидывают меня помидорами, детский сад

И я с тобой тоже честен. Почему художник зарабатывает больше грузчика? 
Художнику, чтобы перетащить груз понадобится ну в полтора-два раза больше времени чем грузчику. А сколько понадобится грузчику чтобы наскетчить страницу комикса, залайнить ее, потом покрасить на уровне с тем самым художником?

Если делать соо, тогда в нем нужны пару человек с хорошим плюсометром что бы комиксы сразу попадали на главную и народ потихоньку на него подписывался

хер вам, а не общины. Ban СПЛИТ вы в жопу! Большинство охуели комикс заплатил автору продаже проститутку. Модератор pidaras удаляет комментарии !!!!

ну я честен с собой. И тебе стоит прочитать всё таки в вики, что такое лицемерие.

Да, я об этом всем расскажу где-нибудь в другой ветке комментариев, и обязательно добавлю что все должны стать умными

ты идиот или притворяешься?

Это мордовское наречие?

ты знаешь что когда твой коммент набирает -7 рейта то он банится по всему реактору или ты нуфажина пришел и типа тебе тут все всё должны и ты пуп земли?

Ты уже 3 раза интерпритировал мою фразу по своему. Даже сравнил не тех людей что сравнивал между собой я. Из тебя бы получился показательный политик.

то что меня закидывают, лишь показывает то, что вместо адекватного ответа, вам проще нажать на грустную рожицу. А у меня к слову, когда я это вижу, рожица становится веселой.

ну это не так сложно, просто сделать пару модераторов (2-3)

Мнение по дефолту не навязывается, ты либо прислушиваешься к нему и соглашаешься с ним, либо нет. 
А закидывают тебя потому, что ты несешь булщит.

я даю тебе адекватный ответ. Ты не прав в том что ты говоришь, твоя позиция в этом вопросе ошибочна.

"Лицемеры пздц. Если я пробегусь по вашему компьютеру, то не увижу игр/программ с торрента? " 
 Аргументация в виде собственных выдумок - дурной тон.

Но надеюсь что я первый, кто скажет тебе, что сейчас я чувствую себя как парень, играющий в шахматы сразу с несколькими игроками. Конечно жаль, что большинство из них просто пытается закидать меня фигурами.

Будь с собой честен до конца. Ты просто страдаешь жлобизмом.

и ты из тех которые сидят в своем маня мирке и думают что они играют в шахматы с несколькими игроками а на деле ты просто обезьяна которая купается в своем дерьме)

Ты не первый кто так говорит...

Кому что, а чапаю лишь бы заминусить пирата =)

&gt;Если я пробегусь по вашему компьютеру, то не увижу игр/программ с торрента? Не увиду пиратской винды? Фильмов? Музыки? 
Я сижу под линуксом, смотрю только фильмы, которые выложены в свободный доступ и слушаю только ту музыку, которая в свободном доступе. Еще вопросы? 
&gt;Но так уж получилось, что я живу в стране, в которой грузчик может зарабатывать больше чем человек работающий мозгами 
В любой стране грузчики дофига зарабатывают, как и на любом вредном производстве(ты хоть раз грузчиком пробовал работать?).

Мне вот стало интересно. Ты действительно считаешь, что подобные меры заставят подписаться на патронку больше людей? Или сделает эти комиксы недоступными в интернете раньше оговоренного времени? А может это как-то увеличит донат от уже подписанных патронов?

&gt;Ты действительно считаешь, что подобные меры заставят подписаться на патронку больше людей? 
мне всеравно сколько и куда попишутся, я всеголишь хочу чтобы просьба автора была выполнена (ведь так просто подождать 6 дней) 
&gt;Или сделает эти комиксы недоступными в интернете раньше оговоренного времени? 
как минимум на крупных ресурсах они будут появляться в положенное время, а значит автор будет знать что хоть какая часть людей понимающе относится к ее просьбе 
&gt; А может это как-то увеличит донат от уже подписанных патронов? 
ответил в первом пункте

Братиш, в "нормальной", как ты сказал, стране на $3700 особо не пошикуешь. К тому автор зарабатывает не штампуя порнушку ради бабла вьюношей с острым недоёбитом всего организма, как овердохуя хуйдожников на патреоне, а делая действительно креативные вещи. Что, по-моему, заслуживает уважения. Да и истерик он не закатывает, аки одна посланная Сплитом нахуй персона, а относится с пониманием. Что тоже заслуживает уважения. 
Так что извини, но ты мудак.

&gt;когда твой коммент набирает -7 рейта то он банится по всему реактору 
Враки, ничего не знаю, я набирал -30 и всего-лишь терял звезду.

Я пощу только то, что в открытом доступе. 
А авторское право я бы нарушал если бы пытался срубить на этом денег, не отдавая условленный процент автору. Либо лишал бы его каким то образом части прибыли с его работ. А я не делаю ни первого, ни второго.

&gt;Это и называется лицемерием "Я буду поступать так как считаю правильным и буду заставлять так поступать остальных и мне всё равно поможет это кому-нибудь или навредит" 
а типо наплевательски относиться к просьбе автора это нормально? 
&gt;а значит заинтересованные люди будут искать эти комиксы на сторонних ресурсах, попутно увеличивая популярность этих ресурсов, а незаинтересованные вообще могут не узнать о существовании данного автора. 
идти ради одного комикса раз в неделю+ на другие ресурсы это глупо не? или ты ради комикса сможешь уйти например с джоя на пикабу?_(я могу в примеры ага_)

&gt;мне всеравно сколько и куда попишутся, я всеголишь хочу чтобы просьба автора была выполнена (ведь так просто подождать 6 дней) 
Это и называется лицемерием "Я буду поступать так как считаю правильным и буду заставлять так поступать остальных и мне всё равно поможет это кому-нибудь или навредит" 
&gt;как минимум на крупных ресурсах они будут появляться в положенное время, а значит... 
...а значит заинтересованные люди будут искать эти комиксы на сторонних ресурсах, попутно увеличивая популярность этих ресурсов, а незаинтересованные вообще могут не узнать о существовании данного автора.

Причина как по мне слишком уж надуманна. Особенно на пиратском сайте, коим является JR, невозбранно пиратящим чужой контент. 
П.С. Вот взять хотя бы тебя: ты выкладываешь чужие работы даже не спросив разрешения их авторов, что с точки зрения как закона так и здравого смысла является точно таким же нарушением авторского права как и "воровство" Пирата. Так что по сути ты ничем от него не отличаешься, оба одинаковые "пираты", которым посрать на желания автора. 
П.П.С. Всё вышесказанное ни в коем разе не относится к GTN — если уж автор всецело расположен к фандому и просит подождать всего-лишь неделю перед переводом, то не подождать просто свинство и заслуживает минусов.

пресвятой мелькор! что это?

При чём тут навязывать мнение? Всё очень просто: местное комьюнити не хочет переводить тебе комиксы раньше времени, а если ты переведёшь для них, то тебе покажут дверью на хуй. Хочешь увидеть комиксы вперёд срока - пикабу тебя приласкает, хочешь всё равно выкладывать - от минусов вроде ещё никто тут не вскрывался, дерзай.

сейчас отхвачу минусов, но таки выскажусь 
&gt;он не делает какие-то способы защиты в виде вотемарка в пол комикса 
GTN не может защитить свои комиксы никак. и ничего не может сделать с пиратством его комиксов, разве что бесконечно строчить в РКН. это звучит жестоко, но автор в данном случае не хозяин ситуации - комиксы выкладываются патронами, которые заплатили за подписку. так что никакой "заслуги" GTN в том, что его комиксы свободно репостятся, нет. 
чтобы закрыть вопрос "GTN лоялен к сообществу переводчиков". GTN вообще никак не взаимодействует с этим сообществом. нет ни наборов для перевода, ни информации по используемым шрифтам, словом, все, что делают переводчики - они делают только сами. так что GTN примерно так же лоялен к сообществу своих комиксов, как мертвый Дисней лоялен к сегодняшним зрителям своих мультиков. 
дальше я хотел бы подробно расписать, почему GTN - ссучился, вилы ему в сраку. 
для начала сравним, насколько его комиксу "необходима" финансовая поддержка. сравнивать это с зарплатой грузчиков не совсем корректно, поэтому возьму в пример другие комиксы. GTN несколько раз в неделю выпускает четырехпанельный комикс с простой графикой, и примерно раз в неделю выпускает длинный (обычно до десяти кадров) комикс с несколько более высокой детализацией. то есть его комиксы выходят реже, чем бесплатный ежедневный четырехпанельный sinfest, и нарисованы хуже, чем бесплатный еженедельный четырехпанельный (обычно) Sandra and Woo. 
кстати GTN сам это неплохо понимал. до того, как жадность взяла верх, все комиксы бесплатно публиковались на Facebook. дальше хуже. сначала автор заводит патреон (кстати еще раз оговорюсь - сам автор с этого самого момента больше не выкладывает свои "подзамочные" комиксы и картинки бесплатно, ни спустя неделю, ни спустя месяц), но для чтения всех комиксов достаточно платить $1 в месяц. за большие суммы патроны получают всякие дополнительные ништячки, вроде цифровых постеров, принтов для дакимакур и т.п. необязательного контента. однако уже спустя несколько месяцев GTN убирает почти все дополнительные бонусы, вместо этого фактически повышая цену на чтение комикса в 5 раз: за $1 остаются четырехпанельные бессюжетные комиксы, за длинный комикс надо заплатить уже $5. 
для сравнения приведу комикс Pepper&amp;Carrot. большой и длинный, цветной, отлично прорисованный комикс доступен полностью бесплатно, хотя автора все также можно поддержать на Patreon <a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.patreon.com%2Fdavidrevoy" target="_blank" rel="nofollow">https://www.patreon.com/davidrevoy</a> автор поддерживает коммьюнити переводчиков, размещая переводы непосредственно на своем сайте, а также предоставляя доступ к комиксам без текста, шрифтам, и всей другой необходимой информации. 
какие ответы я сам себе дал после подобных размышлений. заслуживает ли GTN моего доллара в месяц? вполне, мне нравятся эти дурацкие комиксы. корректную ли политику доступа к своим комиксам выбрал GTN, и может ли он диктовать мне, как поступать с переводами комиксов? если бы комиксы были полностью бесплатными, GTN особо не обеднел бы, как показывает практика того же Pepper&amp;Carrot. GTN никак не помогает мне или кому-либо еще с переводами, поэтому не может указывать, как мне поступать с этими переводами. 
отвечая таким образом на вопросы в оригинальном посте - не считаю преступлением публиковать комиксы только для патронов сразу после их появления. не вижу смысла постить в сообщество на подобных условиях, так как мои оригинальные переводы будут заминусованы, а плюсы получают кармадрочеры, выкладывая переводы с ВК или вообще публикуя комиксы без перевода.

Скажу одно, на пика есть (типа офицальные представители GTN) и они тоже ждут неделю так что остаются только ноунеймовые группы в вк)

&gt;а типо наплевательски относиться к просьбе автора это нормально? 
Мне привести список того, к чему большинство относится наплевательски? Мне кажется, или похуизм всё же норма а не девиация. Наплевательское отношение к просьбе может повредить только "тонкую душевную организацию" 
&gt;или ты ради комикса сможешь уйти например с джоя на пикабу? 
"Некоторая" часть контента на пикабу и джое совпадает, так что тут речь не об одном комиксе на другом сайте, речь о выборе сайта для просмотра большей части контента. 
И всё же чем выполнение этой просьбы поможет ему - как автору или нам - как зрителям? Где профит?

Ну вообще-то нет. То что он это выложил, еще совсем не значит что ты тоже можешь это использовать где угодно(некоторые авторы даже дополнительно под артами просят чтобы нигде их не выгладывали). В абсолютном больнинстве случаев если ты не попросил разрешения — ты спиратил работу, а возможно даже лишил автора прибыли. 
Вот у меня есть несколько на примете работ, авторы(без патреона) которые вежливо попросили нигде не выкладывать некоторые из их работ — и они на самом деле в интернете нигде не появились(кроме страницы автора). 
П.С. хотя про прибыль это отдельный разговор, я даже сомневаюсь что Пират лишает хоть кого-нибудь из авторов прибыли, в конце концов он ведь даже платит автору!

&gt;слушаешь музыку легально (как это?) 
&gt;куча контента, который запрещён к просмотру 
Ну положим я таки нахожусь в несколько другой стране, где это всё немного более легально. Впрочем, даже у вас как минимум просмотр секретных разделов (пока еще) не запрещен, пока вы его не показываете в публичный доступ или не храните у себя на венике. 
Вообще-то нет, они получают не фиксированный "доллар в сутки", они получают надбавку(в разных странах разную) просто за работу на вредном производстве. В тех же странах СНГ средняя зарплата грузчика равняется $1-2к/месяц, именно из-за этой фигни.

&gt;В любой стране грузчики дофига зарабатывают, как и на любом вредном производстве(ты хоть раз грузчиком пробовал работать?). 
Вставлю и свои 5 копеек. Я получаю меньше грузчика и работаю в якобы невредных условиях, при том, что вчера я работал с цианоферратом калия а сегодня делал раствор ТХУ. И да имею вышку. И ты не поверишь, я послал резюме на вакансию грузчика-фасовщика.

Ну, раз ты отвечаешь не по существу, то хочется тебя тоже поправить. 
1) Линукс - здорово, сам такой, но даже если ты каким-то чудом слушаешь музыку легально (как это?), то ты всё ещё сидишь на запрещённом сайте, подписанный на секретные разделы, а там куча контента, который запрещён к просмотру. Я к тому, что ты можно быть белым и пушистым и нарушать законы, это несвязанные вещи. 
2) На вредном производстве люди получают доллар в сутки - если заботиться о людях, то делать это во всём, обратное тоже справедливо. Смотри условиях жизни рабочих в Азии и Латинской Америке. Спасибо неолиберализму и мировой корпократии.

Не всегда проще. Я, например, не могу сказать, пизженный комикс раньше времени или нет. И тут реально загвоздка, красный или зелёный гудок мне жать. А если я пропустил комикс и нашёл спустя неделю, а автора активно минусили это время, то что мне жать опять же? Модерация проблему бы решила, думаю.

А что там с теми платными артами? Слил кто нибудь?

Ух сколько текста.... 
&gt;&gt;для начала сравним, насколько его комиксу "необходима" финансовая поддержка. 
Ну вообще-то сравнивать с другими комиксами это уже гиблое дело, а уж сравнивать с полностью бесплатными так тем более. В целом лично я считаю что как бы он не ссучился, но всё-таки его мнение стоит уважать и нужно подождать хотя бы несколько дней прежде чем выкладывать переводы на реактор, но и гнобить переводчиков тоже не стоит.

Будь условия по документам вредными  получал бы столько же, так что я иду работать грузчиком, так проще и зарплата выше=)

Автор, сколько стоит один комикс? 
Как тебе заказать эксклюзив?

Ну вот видишь, по документам то у тебя ведь невредные условия, потому столько и получаешь)))

Я это не использую - репост не использование. 
ага, про прикол с патреоновской отпиской ты же в курсе...

Репост — очень даже использование. Ты спросил у автора разрешения на репост? Нет? Ну значит ты пират. 
П.С. про отписку совсем не в курсе.

Все что я пощу - я беру либо с да, либо с дерпича. На да то, что не хотят чтобы репостили обвешивают вотемарками дивана, а на дерпиче модерация искореняет то, что авторы не хотят чтобы репостили в считаные минуты. 
Подписывешься на патреон, берешь контент под конец отписывешься - денег не теряешь, контент получаешь, от этого не защититься авторам. Сам не тестил, знаю со слов людей, которым можно верить, тк им врать незачем.

Вообще-то, если нет явного разрешения(и отсутствие <s>кьюти</s>вотермарки таким не является) — значит с точки зрения всех законодательств мира ты пиратишь. //я прекрасно знаю откуда ты постишь и правовую сторону вопроса. 
т.е. Внук бабушкиной тети знакомой девушки кума тебе такое рассказывал? Ну ок, тут уж точно нечем крыть =)

Ну иногда платные комиксы тут появляются раньше времени но зачастую их минусят

Автор американец и платные комиксы стоят 1бакс в месяц (кол-во комиксов в месяц может быть разным)

Не играй в дурачка, пиратство подразумевает, копирование, раздачу,продажу того, ЗА ЧТО ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ЗАПЛАТИТЬ. Я не репощу платного контента. Я могу делать все что угодно с тем, что автор выложил в свободный доступ пока я не буду получать с этого дохода, а автор убытков. 
Некие модераторы...

Обязательно должно быть сообщество? А модерство обычного тега не даёт право бана?

Так ведь и Пират с постов на реакторе дохода не получает. Так что он тоже может спокойно выкладывать контент. 
И нет, пиратство предполагает выкладывание контента, который авторы не разрешали вылаживать(планировали они это монетизировать или нет это уже другой вопрос), и именно этим ты регулярно и занимаешься, т.е. пиратишь. Еще раз повторю: нет прямого разрешения — значит ты пиратишь(согласно почти всем законодательствам мира), а что-то я не видел чтобы ты просил разрешения на репост хоть какой-нибудь из авторов.

От не совсем адекватных личинок фапающих на рейтинг и медальки это не спасет. Наверное.. 
Но попробовать стоит. 
Hail the patreon police!

введите медальку с зайкой и я в деле

Ну в сообществе хоть забанить можно будет, а если без тега будут аостить то всегда сть минусомет:)

Ну я же просил не играть... 
Перечитай еще раз то что я написал: 
Пиратство - копирование, раздача,продажа того, ЗА ЧТО ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ЗАПЛАТИТЬ! 
Я могу делать с бесплатным контентом все что угодно, я могу его менять указывая автора, могу показывать его друзьям, могу распечатать и скормить енотам, это не сделает меня пиратом. Это не несет убытка автору это не несет прибыли мне. 
Да пират не получает денег, но он копирует и размещает ПЛАТНЫЙ контент. Что несет убыток автору.

"но даже если ты каким-то чудом слушаешь музыку легально" 
Куча сервисов же. Хотя, далеко не всё так есть, да. 
"то ты всё ещё сидишь на запрещённом сайте" 
Ну-ну. Пруф? И даже если так - обход не запрещен :-) 
"подписанный на секретные разделы, а там куча контента, который запрещён к просмотру" 
К распространению.

Мордвин утверждает, что ты не прав - это восточномордорское.

ты идиот или прикидываешься? схерали условный я должен испрашивать разрешения на репост того что итак в ОБЩЕМ (подчёркиваю ОБЩЕМ) доступе, что уже предполагает  то что автор РАЗРЕШИЛ использование и простор контента в некоммерческих целях ВСЕМ.

Неа - ЦП запрещён к просмотру, причём во всех цивилизованных странах, и причина понятна и разумна. Другое дело, что для мультиков эта причина не канает, но это уже совсем другая история.

А что исправит создание разного? Тот кто постит раньше времени может и дальше постить, просто не ставить тэгов, или будет писать их на русском, если кто переведёт его в фэндомы или куда ещё, может жалобу накатать на человека, если его минусить, можно опять же жалобу накатать. В чём суть лишней движухи?

Борьба с ветряными мельницами, сер.

&gt;Я могу делать с бесплатным контентом все что угодно, я могу его менять указывая автора 
Вообще-то нет, ничего из этого ты не можешь(кроме енотов). Это все будет нарушением авторских прав, при этом ровно тех же самых, как и с пираченьем платного контента.

Боюсь, закон об авторском праве с тобой не согласен. Все что разрешил автор выложив контент в общий доступ - это просмотр, но никак не распространение. Единственное чем ты можешь делиться - ссылкой на сайт автора. Давай дам аналогию:если какой-нибудь кинотеатр устроит разовую акцию и бесплатно покажет какой-нибудь популярный фильм, означает ли это что ты невозбранно можешь прити туда с камерой, а потом отснятое выложить в торренты? 
П.С. ты похоже путаешь бесплатный контент со свободным.

Кинотеатр - устроил разовый показ бесплатно - его право, но он выкупил право на его показ у студии отснявшей этот фильм, за показ которого кинотеатр заплатил. Это ПЛАТНЫЙ контент. 
Сейчас мы говорим про рекламку магазина, которую бесплатно раздают на улице. Ты можешь взять ее и показать остальным. 
А ты путаешь теплое с мягким.

А если кинотеатр и студия принадлежат одному владельцу и он за это ничего не платил - значит по твоему уже можно туда с камерой завалиться? Увы для тебя закон одинаково защищает как платный так бесплатный контент. Он их вообще никак не разделяет. //Там есть разделение на коммерческое/некоммерческое использование, но оно несколько про другое и к распостранению(ака репосту) никакого отношения не имеет. 
Рекламу конечно можешь показывать, ведь она уже у тебя и в твоем владении. Точно так же как ты можешь показывать друзьям фильм который купил. А вот распространять(отксерокопировать и самому начать раздавать) - уже нет. Но это чисто формально, так то любой магазин будет только рад бесплатной рекламе.

Сразу видно человека, разбирающегося в законе о рекламе и законе о защите авторских прав...

без тегов будут минуса да и редко такое бывает (ну и еще это будет признак кармадрочерства и все такое)

Американец? Зачем ему тогда было на фейсбуке на китайском писать?

Ну значит китаец (я не особо знаю кто он по национальности)

Всегда отсутствие правильных тэгов являлось признаком кармадрочера, но ничего, они тонут в плюсах, ибо в основе сидят, а не в фэндомах и разделах. И опять же подадут жалобу на хейтерство, и какова причина минусов: "ну он не хотел тэги ставить, вот и минусили его".

Причина минусов может быть обьяснена. одно дело когда все посты заминусовывают просто так, и другое когда один пост минусят за тупизну. А то что постят фендомный контент не в фендом и получают плюсов потому что не весь контент зайдет в фендом (типо всякий преколы)

Вот что ещё может быть. 
Возьмём вот такого автора. <a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=http%3A%2F%2Ffrankatt.deviantart.com%2F" target="_blank" rel="nofollow">http://frankatt.deviantart.com/</a> 
Возьмём его FAQ где он чётко так прописал. <a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=http%3A%2F%2Ffrankatt.deviantart.com%2Fjournal%2FFAQ-Version-5-367179143" target="_blank" rel="nofollow">http://frankatt.deviantart.com/journal/FAQ-Version-5-367179143</a> Q: May I use one of your paintings? (EDIT) 
A: You are allowed to use my images as desktop background. 
Please don´t upload one of my images on any other site without my permission. 
You are NOT allowed to remove my signature or other parts of the image or use it for your work. (overpainting, cut off, etc.) 
You are NOT allowed to use it in order to make any profit with them. If you want to buy a picture with full rights, write me an email at 
В его профиле я не могу найти лицензию вроде CommomLicence или что-то подобное на его профиле на DA, которое могло бы однозначно запрещать репосты его работ без его разрешения (Тем более он просил, но не требовал, наивно полагаясь на сознательность юзеров) (Может быть я просто подслеповат, но на всякий случай для более пронырливых оставил ссылку на его DA. Скорее всего на самом DA есть тема насчёт копирайта, но это скорее всего очередная гора текста, на изучение которой не одни сутки можно грохнуть) Он оставил лишь только FAQ. 
С точки зрения логики я являюсь пиратом, раз без его спроса пощу его работы. А с точки зрения законов, чьими гарантами являются лицензии, буду я считаться пиратом или нет?

Я сам не юрист, хотя вроде как лучше меня должен знать о подобном <a href="http://reactor.cc/post/2637256#comment12178881">http://reactor.cc/post/2637256#comment12178881</a> 
Авторское право довольно многогранно в своём применении. И там, как я понял, есть пометки насчёт некоммерческого использования. Можно взять тот же Common Licence. Там есть набор условий, засчёт которых формируется сами лицензии. Среди этих условии стоит обратить внимание на No Derivative Works, который может запрещать без разрешения автора обрабатывать его работы (Лицензии типа Attribution No Derivatives (СС BY-ND). (Хотя есть и другие наборы условий, которые разрешают без спроса автора делать что угодно с его работами типа Attribution Share Alike (CC BY-SA)). Это что касается одной только Common Licence, хотя там наверняка есть и другие способы регулирования авторских прав, а это очень сложная тема, которую вряд ли получиться изучить за одни только сутки даже специалисту, не то, что простому обывателю. 
Оставлю напоследок скрин. Это лишь одно из условий, но не сама лицензия. <a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=http%3A%2F%2Fcreativecommons.ru%2Flicenses" target="_blank" rel="nofollow">http://creativecommons.ru/licenses</a>

То есть распространение контента без спроса автора легально только в том случае, если этот контент находится в общественном достоянии или не только? Или как? 
&gt;"А лицензия - это просто название для полноценного законченного юридического документа, но в простых случаях(как здесь, когда автор разрешает использовать работы как обои и запрещает все остальное) вполне можно обойтись и без него." 
Может ли так случиться, что отсутствие лицензии окажется лазейкой, оборачивающейся против самого автора? Допустим захочет он засудить официально за то, что нарушили его авторские права, а он лицензию не оформил.

Ну если говорить про законы, то лицензия там как раз РАЗРЕШАЕТ использование и оговаривает условия на которых работу можно использовать, так что раз нет лицензии -- значит запрещено все. Впрочем, чтобы запретить/разрешить что-то лицензия совсем не обязательна, достаточно вот такого фака или даже сообщения в личке или прямо под работой. А лицензия - это просто название для полноценного законченного юридического документа, но в простых случаях(как здесь, когда автор разрешает использовать работы как обои и запрещает все остальное) вполне можно обойтись и без него.

ну да, про не изменяемые и идет речь

&gt;"я могу его менять указывая автора, могу показывать его друзьям," 
То есть ты сидишь дома и что-то там мудришь в Фотошопе над чужой работой, а потому свою переделку показываешь по монитору на своём же компьютере, куда и сохранил эту работу, своим корешам IRL, и при этом ни по Инету, ни по флешкам и смартфонам своих корешей не распространяешь. И это не нарушает права чьи-то. Ты это имел в виду? 
Эмм... 
Но любая скачка изображений не является копированием, о чём указано в лицензии?

Есть еще условия сайта, на некоторых в условиях использования пишется "выкладывая у нас контент вы автоматически выкладываете его под такой-то лицензией". Но вообще да, если нигде не сказано что выкладывать можно, то по закону таки обязательно спрашивать разрешение(хотя всем включая авторов почти всегда на это пофик). 
Неа, раз все запрещено, то как это может быть лазейкой? Просто когда условий использования становится слишком много их объединяют в один документ, если можно найти лазейку в одном условии без лицензии, то и в лицензии эта лазейка тоже будет.

&gt;"Но вообще да, если нигде не сказано что выкладывать можно, то по закону таки обязательно спрашивать разрешение(хотя всем включая авторов почти всегда на это пофик)." 
Как-то не совсем вкурил... 
То есть я, допустим, намалевал какой-то арт. Прежде чем залить арт я должен указать условия, как этот арт может/должен распространять, разместив в своём профиле правила распространения? Или как? 
Или под "авторами" подразумевал обычных репостеров?

лол нет, ты должен запретить использовать работы, если не хочешь этого.

Если хочешь чтобы кто угодно мог легально использовать/распространять твои работы - то да, ты должен это явно разрешить.

Статья 1228 ч.3 ГК РФ с тобой не согласна. Все права принадлежат автору и только ему, и пока он тебе их не передал разрешив то или иное, ты ничего с его работами делать не можешь. Хватит уже тупить.

Мне кажется, что было бы разумнее свои позиции сразу пруфами на законы подкреплять. Тогда может быть бы не было такого длительного спора...

блять, ну ты и мудак! Репост не является присваиванием, не делается в коммерческих целях. Разговор начался с того, что пират несет убыток авторам, выкладывая платный контент до его официального релиза, я выкладываю контент релизнутый авторами, я не претендую на авторство этих работ, я не делаю денег на этом, и я не приношу убытка.  Разговор закончен.

Вообще-то он хотел донести, что ты с точки зрения закона - пират ибо ты не спрашиваешь разрешения у автора на репост. Там же чёрным по белому написано. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. 
И по-моему всё логично.

Может быть не совсем пират, если на твою терминологию опираться, где делаешь акцент на коммеческий момент, но уж точно нарушаешь данный закон.

я не претендую на результат - тем более на ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права владения. Думай головой. И с тобой разговор закончен.

Исключительные права — это в том числе право на "репост". Подробнее написано в "статье 1229 ГК РФ. Исключительное право", в частности вот выдержка из первой её части: 
&gt;&gt;Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

&gt;Может быть не совсем пират, если на твою терминологию опираться 
Каждый конечно волен придумывать свое определение пиратства, по которому он белый и пушистый, но раз уж он постит контрафакт(ака материалы, нарушающие исключительное право © с.1252 ч.4 ГК РФ), а значит в полной мере является пиратом =)

А вообще я порожаюсь тебе: это ж каким мудаком надо быть, чтобы считать что раз автор по доброте душевной выложил свои работы бесплатно, то с этого момента на его мнение должно быть посрать и сработами можно делать вообще что угодно. И в то же время быть настолько лицемерным, что раз он за работу попросил хоть один цент, значит уже нужно ему ноги вылизывать и ни в коем случае никуда не постить.

не сравнить с тобой. Выкладывать "пруфы", которые в этой теме пруфами не являющимися, тк говорят нам о другой стороне вещей. Это что то вроде того как тыкать в инструкцию по эксплуатации велосипедом, человеку покупающему лодку.

LoZ.reactor.cc

dw.reactor.cc

vsi.reactor.cc

zootopia.reactor.cc

purgatory.reactor.cc

Diskworld.reactor.cc

Итак, из-за того что есть люди которые выкладывают платные комиксы раньше времени хочу предложить создать сообщество в разном чтобы в будущем можно было банить недобросовестных юзеров (конечно это будет возможно если сообщество разрастется так же как и оригинальный тег, тогда их обьеденят и все посты будут лететь в сообщество) Как думаете стоит ли так делать? или оставить так как есть и просто наказывать минусами? и будете ли вы постить в сообщество?
&attribute_insert_1&
<strike>P.S я не умею в тексты но надеюсь посыл понятен.</strike>

avogado6

лето

Чистилище Реактора

PersonalAmi

colmscomics

Moon_Fool

flick

Demizu Posuka

фэндомы

Steam

невеста

CuteSexyRobutts

HannesFkr

Steam халява

gegegekman

FieldExplores

Комиксы

nisi ki no

Slay the Princess

The Legend of Zelda

IskanderednaksI

Doctor Who

Nan Hao and Shang Feng

artelsia

случайный ренессанс

политика

texic

Warhammer 40000

painterliuhao

Габитал

artist

GreenTeaNeko

nash65

Luma Dream Machine

Всё самое интересное

Игры

Плоский Мир

Zootopia

Rocío Espín Piñar

Krakenkatz

AlexBoca

нейронные сети

Kittew

Итак, из-за того что есть люди которые выкладывают платные комиксы раньше времени хочу предложить создать сообщество в разном чтобы в будущем можно было банить недобросовестных юзеров (конечно это будет возможно если сообщество разрастется так же как и оригинальный тег, тогда их обьеденят и все пост...GreenTeaNeko :: Смешные комиксы(веб-комиксы с юмором и их переводы)

Итак, из-за того что есть люди которые выкладывают платные комиксы раньше времени хочу предложить создать сообщество в разном чтобы в будущем можно бы... / GreenTeaNeko :: Комиксы